手提電話
流動電腦
數碼相機
家居無線
女性科技
遊戲情報
首頁 » 攝影大同, 獨立評論

攝影師技術跟收費掛勾? 別中計!

發表者： 於 一月 28, 2011 – 1:37 上午9 個回應

最近有幸親睹幾輯城中「大師」所拍攝的婚禮照片, 實在令小弟嘆為觀止。之前提及過要成為「大師」, 只需購買一台專業相機即可。其實行內亦有指標去判斷誰是大師級的。名氣? 太抽象了。

這個指標非常現實, 就是攝影師的收費高低。很多人覺得攝影師收費越貴, 就是越有料子。幾萬元一輯照片拿到手後覺得不滿意, 只好慨嘆自己的審美眼光還不到家。這不僅是外行人的錯覺, 就連行家也有此情況出現, 當然也有很多有心的行家並不以為然。
當年 WPHK 成立之時, 很多行家的價目表也陸續地公開了。當時聽過一位行家說過以下這樣的一番話:「今天大家的底牌都公開了, 大家的收費都很可觀, 原來我的作品只在這個定位, 要努力了。」又有另外一位行家說過:「我的目標是要慢慢往上爬, 要做就做最高價錢的客人。」
可能我是一個沒有上進心和不適合做生意的人, 所以不太認同這種言論。我認為加價只是為了 cover 一直上漲的成本 —  技術上, 器材上和周邊服務上的成本。
有上進心是好事, 但香港的實際情況能否容納這麼多動軋就三五七萬的攝影師? 假如香港所有攝影師都漸漸加價, 平均都要3萬元才能拍到一輯婚照, 情況會如何?
香港人生活已經夠苦了, 面對這個政府、面對沒完沒了的供樓任務、每天上班受氣，結婚還要付出鉅額影相怎料回來都是普普通通的作品…
我拍攝婚照一部份是為了生活, 絕大部份都是為了興趣和理念。假如有新人十分欣賞我的作品, 卻因為預算問題付不起天價而望門輕嘆, 我情願不做這行。所以我不收天價也沒資格去收取天價，我情願每個客人的回應是「超值」而非「不值」。

===

Profile :

小明 – 四年 wedding photography 經驗，熱愛攝影， WPPI, WPHK 會員及 英國皇家攝影學會會士.對於香港這個用金錢扭曲的攝影世界常常有感而發。

*** 想更緊貼更多著數資訊的話，請讚好 加入我們，每天就會收到最新的免費資訊了，一定不會錯過 ***
  • hin

    不只客人 … 最慘連一些攝影師都會咁諗 … 價高 = 地位 …

    • Logan

      ……最近有幸親睹幾輯城中「大師」所拍攝的所有婚禮照片……
      ==>最近有幸親睹幾輯城中「大師」[所拍攝的]婚禮照片
      ==>最近有幸親睹幾輯城中「大師」[所有的]婚禮照片

      ……只需購買一台專業相機即可。其實行內亦有指標去判斷誰是大師級的……
      ==>只需購買一台專業相機即可[，]其實行內亦有指標去判斷誰是大師級的

      ……這個指標非常現實, 就是攝影師的收費高低……
      ==>這個指標非常現實, 就是攝影師的[收費]

      ……只好概嘆自己的審美眼光還不到家……
      ==>只好[慨]嘆自己的審美眼光還不到家

      ……當時聽過一位行家說過以下這樣的一番話……
      ==>當時聽過一位行家說過[這句話]

      ……技術上, 器材上, 周邊服務上的成本……
      ==>技術上、器材上以及周邊服務上的成本。

      ……面對這個政府、面對一個沒完沒了的供樓任務、每天上班受氣、……
      ==>面對這個政府、[一個沒完沒了的供樓任務]、每天上班受氣[，]

      ……結婚還要付出巨額影相怎料回來都是普普通通的作品……
      ==>結婚還要付出[巨款來]影相[，卻]怎料回來都是普普通通的作品
      ==>結婚還要付出[巨款來]影相[卻]怎料回來都是普普通通的作品

      ……我拍攝婚照一部份是為了生活, 絕大部份……
      ==>我拍攝婚照一[小]部份是為了生活, 絕大部份

      ……假如有新人十分欣賞我的作品, 卻因為預算問題付不起天價而望門輕嘆……
      ==>假如有新人[欣賞]我的作品卻[因為付不起]天價而望門輕嘆

      ……所以我不收天價也沒資格去收取天價……
      ==>所以我[從]不收天價

      ……我情願每個客人的回應是「超值」而非「不值」
      ==>我情願每個客人的回應是「超值」而非「不值」[。]

      • Billy

        真的要謝謝你 希望小編也要感謝logan 這樣才可以提高文章質量

      • Ze0

        感謝你提出指正。錯字誠然存在，但部分閣下指出的錯處實非錯處，只是作者在遣詞用字上的個人選擇。本網刊出獨立評論時會盡量尊重作者，將原作內容保留。謝謝指教！

        • Logan

          小弟謝過　貴網之回應。

          對於報章雜誌之評論、專欄，媒體機構在一般情況下不會改動作者的文章內容，個別名筆、作家更會有言在先，其文章寧可被刪亦不可改動一字。閣下所提之事，小弟清楚，故自閱　貴網以來，小弟對　貴網之非常規文章從不下筆。

          唯，不少有關篇章之基本文體素質，實與為數不少之　貴網常規文章相差無幾。是故，如筆者般對事況有感而發，多事留下幾句而已；嘮叨一點：這故然改變不了甚麼……

          還望見諒！

          • 肥倫

            事實上，我們是相當感激指出我們錯處之讀者友好們，令我們會反思追新追快，也要在基本文字質素取得平衡。非常感謝 Logan 兄以及各大網友的不斷指正，同時對我們不離不棄。

  • Martin

    攝影師跟其他藝術家相同, 收費也絕對是技術與知名道掛勾！試想想客人不是白癡，不會付天價去一些冇技術冇名的藝術家或攝影師身上！
    再說所有出名的藝術家或攝影師都要經過多年的努力及經驗和客戶給他們的肯定才到了他們現在的地位！不是自己說大師就係大師!

  • chi03

    對本身在行業中抱有一股熱誠,執著而不會因其他因素而輕易改變,對於這種態度實在值得敬重.
    希望你能多遇到懂得欣賞你的作品的客人,更希望你的作品能令人懂得欣賞攝影者的熱誠而不只是用金錢去給一個攝影者"定位".

  • martin

    我覺得筆者在標題用"別中計！" 是在對同行的侮辱！
    其實價錢是由市場決定的！降低自己的價錢，去換取更多因為低下價錢而來的客戶！其實是對業界的傷害者而已！