Apple iPhone自從問世以來，氣勢一直未有減弱的跡象，無數挑戰者都對這強人感到汗顏，可是這種獨步天下的局面看來快要結束，因為Nokia終於正式祭出旗艦產品 – N900。

N900本身既是智能手機，同時也是Internet Tablet裝置，當中最大突破還是放棄採用Symbian而選擇Linux系統 – Maemo 5，不過正是在系統上的改變，N900才會擁有類似電腦的多線程優勢，憑著Maemo 5的輔助以下，N900能夠同時支援多組指令的處理，一舉擺脫現有手機只能「顯示」數個視窗，但實際運行卻只能兼容一組應用程式的困境；Maemo 5更在操作介面上帶來更友善的操作體驗，而且配合可自訂功能的按鍵設計，用戶能夠隨意設定快捷鍵與小程式的操作。Nokia更表示完全支援Flash(不過僅限制較舊的9.4版本)，並且會有新的媒體播放器與及多種應用程式。

系統上的改變以外，N900在硬件及設計上亦有明確的定位，其外觀上不僅較為成熟穩重，同時亦保留著不少N97的特點，中包括滑動式的QWERTY鍵盤設計，同時亦一樣採用600MHz ARM Cortex – A8處理器，而且在圖像功能方面亦可以支援OpenGL ES 2.0規格，結合內置GPS與Wi-Fi連接功能，整體而言絕對不下於iPhone 3G。N900的實際記憶體雖然為256MB，不過在應用程式的運用上卻能調配近1GB記憶體(768MB為虛擬記憶體)，而且HSPA方面的上/下載速度更高達10Mbps及2Mbps，配合3.5吋輕觸式屏幕(解像度達800 x 480)，500萬像素的攝錄鏡頭及32GB內置記憶體(可配合最多16GB SDHC記憶卡)。目前預計N900將於10月開始發售，歐洲方面的定價將會跟N97相約，均為$500歐元(大概為$712美元)。

有留意本網報導的讀者，相信也記得早前 Edward 曾借來一部在香港發售的 Meizu M8 作詳細介紹吧。很多用家事後也跟 Edward 表示，這部手機確實不俗，唯獨不支援 3G/HSDPA 網絡，以及未有內建 GPS，以它的兩大致命傷。不過 Meizu 的老闆似乎也從善如流，最近便傳出 3G 升級版的 Meizu M8 將會不日推出！

根據網站 Meizu Me 報導，從 Meizu CEO Jack Wong 流出的消息指出，Meizu 下一部手機並非名為 M9，而會選擇停留在 M8 系列，將會推出的兩個版本，一款名為「M8 3G」，另一款則是「M8w」。兩者分別十分簡單，前者支援國內 3G 制式 TD-SCDMA，而後者更可支援香港 3G 制式 WCDMA，不過暫時未知 M8w 會否同時支援 TD-SCDMA 制式晶片，讓中港兩地走的用家，無論在香港還是國內，也可使用 3G 服務。其他更新包括將相機鏡頭提升至 500 萬，而且加入 LED 閃光燈！它更將內建 GPS 衛星導航功能，讓手機變得幾乎完美！老實說，Edward 一聽這些介紹後，加上早前已試玩其第一代，已對此機心儀已久。不過還是希望它可以在 iPhone 推出下一代前，透露更多消息。如此機能比 iPhone 新機更早推出，就算未能從 iPhone 手中搶去用戶，但能讓更多人轉投使用智能手機，也是一大美事吧！Meizu M8w，等著你哦！

如果筆者說 08 年最震撼市場的手機是 iPhone 3G，相信應沒多少人反對吧，從在 08 年，一眾品牌，包括：Nokia、HTC、Samsung 等也紛紛推出所謂 iPhone Killer 的手機，可見一斑。不過這些機款，多數也是國外知名品牌，而且有一共通點：貴！而一直被稱為國產 iPhone Killer 的 Meizu M8，樣板機數天前便到了香港。究竟這部平價 iPhone Killer（對於香港人而言）有何特別之處？筆者便第一時間借來樣板機，讓一眾 UnwireLife 讀者一飽眼福！

外形 8 分似

說它是 iPhone Killer，實在也十分恰當，因為它的外形也與 iPhone 3G 十分相似：同樣備有黑、白兩色，同樣採用拋光機背，就連鏡頭位置、品牌 Logo 位置、甚至機面按鍵位置，也如出一轍，不細心一看，真可能有人會以為它是 iPhone 的新一代機款。當然，iPhone 機邊的弧形收邊較幼，但機背中間部分卻較厚；M8 卻「貫徹始終」，弧形邊位收邊較粗，但整個機背也是平面，所以手感與 iPhone 3G 又確實頗相似。

機背與 iPhone 3G 相同，也是採用黑色鋼琴拋光面，鏡頭也是設於左上角，不過在 M8 上卻換上更高的 320 萬像素；公司 Logo 也是設於機身上中部分，整體感覺相近。

機身左側......

......與機身右側的黑色按鍵，在黑色機邊設計下成了「保護色」；而且按鍵並非太突出，雖然增強了美觀性，但感覺難按了一點。

採用 3.5mm 耳機端子，用家可用上私伙靚耳機，欣賞美妙音色。

採用 mini-USB 端子，與電腦接駁使用任何一條「大頭轉細頭」的 USB 接駁線便可，比 iPhone 3G 需使用專用 USB 接駁線來得方便。

機身只比一張八達通大 1/5 左右。

機身厚度約為一元硬幣直徑的一半，頗為纖薄。

當然，近似的介面（只是沒有了下方的 4 個快速啟動鍵，換來網絡商顯示及電話功能啟動鍵，也讓人有在用 iPhone 3G 的感覺，不過 M8 的屏幕解像度高達 720 x 480 pixels，可播放高清 720p 480p 影片；但 iPhone 3G 的屏幕最高卻只有 480 x 320 pixels，雖然兩者屏幕同樣表現出色，但後者要播放高清電影，便需轉片了。

主介面同樣是採用 GUI 圖像設計，與 iPhone 3G 十分相似。

iPhone 3G 的主介面下方設有 4 個快速鍵，在 M8 上卻換上顯示網絡商名稱，按下便可啟動電話介面。

採 Windows CE 核心

雖然兩者外表頗為相同，但內裡核心卻完全相異：iPhone 3G 由於是 Apple 產品，其作業系統自然是採用了《Mac OS》核心；但 Meizu 則採用了 WindowsCE 6 核心，所以如果用家將 M8 以 USB 連接線接駁電腦，便會發現當中的檔案系統，與《Windows》十分相似。正因如此，它在各方面均比 iPhone 3G 方便：例如只要安裝了合適編碼，便可以透過內建播放器，播放不同格式，例如：AVI、FLV、RMVB 等的影片；又例如安裝了合適軟件，便可以在 M8 直接瀏覽《Microsoft Office 2007》的檔案，包括：docx、xlsx 及 pptx。

多項規格更勝 iPhone 3G

說到規格方面，Meizu M8 很多方面也很優勝，甚至有些比 iPhone 3G 還要好，首先是處理器方面，雖然 iPhone 3G 內建了 ARM 1176 620MHz 處理器，但由於 Apple 要保持系統穩定，所以降頻至 412MHz；但 Meizu M8 卻內建了 667MHz 時脈的處理器，單是這點已比 iPhone 3G 好得多。另外，鏡頭方面，iPhone 3G 只有 200 萬像素，而且不能拍攝短片；但 Meizu M8 的鏡頭像素卻高達 320 萬，而且可拍攝短片，更為實用。雖然屏幕 M8 只有 3.4 吋，比 iPhone 3G 的 3.5 吋細了一點點，但正如前文所言，解像度可高達 720 x 480 pixels，欣賞電影時自然有更佳效果。

鏡頭為 320 萬像素，但擁有與 iPhone 3G 同樣的問題：沒有補光燈，進行室內、夜間拍攝時效果將大打折扣。

鏡頭為 320 萬像素，但擁有與 iPhone 3G 同樣的問題：沒有補光燈，進行室內、夜間拍攝時效果將大打折扣。

隨機配備一枚 1,200mAh 鋰離子電池，基本上應已足夠一天使用；如想再多配另一枚原裝電池，據說售價約為 300 元左右。

樣板機內建了 8GB 儲存空間，據聞待真正推出時，將會與 iPhone 3G 看齊，設有 8GB 及 16GB，並黑、白兩種機身顏色，供用家選購。

內建鍵盤打字感覺不俗，而且所打字母會以藍色泡泡放大顯示出來，有沒有打錯字一目瞭然。

Meizu M8 的待機畫面的玩味性也甚高，下方四個按鍵，分別為屏幕解鎖、聯絡人、電話及短訊......

例如要作屏幕解鎖，按住左下角鎖頭按鍵不放，並拖曳到屏幕中央任一位置，然後放手......

便會重新進入主介面。其他功能也是同樣做法。

驚喜多媒體表現

另外，M8 另一項令人感到驚喜的地方，便是內建的喇叭，在手機界別中算是中上，筆者嘗試過將音量調較至最高，並播放《Hotel California》、《Denon Hi-Fi》及《One I Love》等音樂，發現不但音量足以在嘈雜地方讓身旁的人清晰欣賞到美妙音韻，而且喇叭也不會「拆」，可見 Meizu 作為一間一向生產 MP3 播放器的國內品牌，其生產的手機也擁有不俗的多媒體效果。

至於影片方面，筆者曾經播放過 FLV 及 RMVB 格式的影片，由於已安裝對應編碼，所以也能順利播放；直至在 M8 播放一段解像度為 800 x 450 的 AVI 格式影片時，它才終出現窒至聲畫未能同步的情況，可見整體而言，影片播放表現還是令人滿意的，不過作為用家，自然希望在香港推出行貨前，能解決所有影片播放的問題，例如：格式、流暢度等，便不致因播放效果不佳，而浪費了如此高規格的屏幕了。

試玩實測片段

當然，在整體操控上，由於 Meizu M8 多多少少也有仿傚 iPhone 3G，所以自然保留採用手指操控的特點，屏幕亦當然支援多點觸控，但可玩度自然沒 iPhone 3G 那麼多，效果也自然沒那麼好，這是可以理解的。筆者為了讓大家更清楚此機的情況，便拍攝了一些測試片段，想知道 M8 的實際操控情況？片段立即送上！

總結：國產有 heart 之作

很多人一聽到國產手機，第一時間很自然會想起以「抄襲」為「特色」的「山寨機」，不過這類手機外形設計無新意，包裝又不佳。Meizu M8 同樣作為國產手機，但從包裝到機身設計到介面操控，也經過細心調校，歷時 2 年才推出發售，確實是有 heart 之作！無論你現時手上有否 iPhone 3G，筆者認為以此售價，絕對值得一試。而最後一點給廠商的建議是：如果用家可以直接在 M8 上下載軟件並即時安裝，就像 iPhone 3G 的 App Store 般，那便堪稱完美了。

Meizu M8 規格表：

支援制式：GSM/GPRS/EDGE 900/1800MHz 雙頻
記憶體　：256MB SDRAM；8GB/16GB 內存空間
屏幕　　：3.4 吋 480 x 720 pixels 輕觸式屏幕（支援多點觸控）
連結　　：藍牙 2.0、Wi-Fi 802.11b/g、USB 2.0
鏡頭像素：320 萬
通話時間：370 分鐘
待機時間：179 小時
電池容量：1,200mAh
記憶卡槽：N/A
其他 　 ：內建環境光度感應器、距離感應器等
體積　　：108mm（L）x 59mm（W）x 12mm（T）
重量　　：118g
售價　　：$2,799（8GB）／待定（16GB）
查詢　　：恆源數碼（2332 6701）

Round 8：使用時間

今日的手機已不是單純用來通話那麼簡單，用家還會用來睇戲、聽歌、上網、甚至打機。在這回合，UnwireLife 記者便就 4 部手機進行電量測試，試驗他們分別可使用多長時間。為了測試公平性，記者選擇關掉手機所有連線，包括：電話、藍牙及 Wi-Fi，只啟動《Core Player》電影播放程式。測試前，所有手機電力均充滿至 100%，各機均會不停播放片長為 36 分 9 秒的電影，直至手機自動關機為止。

Apple iPhone 3G
播放時間：5 小時 3 分 41 秒
評分：3/5

HTC Touch HD
播放時間：4 小時 44 分 47 秒
評分：2/5

Samsung Omnia i908
播放時間：5 小時 19 分 36 秒
評分：4/5

Sony Ericsson Xperia X1
播放時間：5 小時 23 分 55 秒
評分：5/5

短評：結果顯示，Sony Ericsson Xperia X1 足足可播放近 5 小時半的電影，成為今次 4 部手機中的「長氣王」。但這亦屬正常，因為它擁有容量達 1,500 mAh 的電池。而 HTC Touch HD 由於屏幕較大，所以耗電亦較快，連 5 小時電影播放也達不到，可見日常使用情況下，如同時要上網、睇戲、使用電話、加上使用藍牙耳機，電量可能 3 數小時便已「玩完」，故建議 HTC Touch HD 的用家多購一枚電池，以備不時之需。

Round 9：定位表現

今次受測的 4 部手機，均備有 GPS 全球衛星定位功能，而且亦支援 aGPS 服務，可見 GPS 在高階智能手機中已十分普及。所以在最後一個回合的測試中，UnwireLife 記者便就 4 部手機的 GPS 功能，配合內建的《Google Map》進行定位測試，為有車一族找出最佳的「定位王」。測試中，記者身處太古坊旁大昌行商業中心對出的匯圃（因此處較空曠，有利定位），並在晴朗的天氣下進行測試。而且 3 部 WM 機款在測試前，均已預先使用 GPS 加速器下載衛星位置圖，以加快定位速度。至於 iPhone 3G 由於未有預設內建此軟件，故未有進行此動作。

測試地點：

Apple iPhone 3G－定位時間：3 分 8 秒

評分：1/5

HTC Touch HD－定位時間：53 秒

評分：3/5

Samsung Omnia i908－定位時間：33 秒

評分：4/5

Sony Ericsson Xperia X1－定位時間：23 秒

評分：5/5
短評：從結果可見，預先下載衛星位置圖，確大大有助加快定位速度，從 3 部 WM 手機的定位速度比 iPhone 3G 要快至少 3.5 倍可見一斑。而當中 Xperia X1 的定位速度，更可快至 23 秒，成為今次的「定位王」！

終極積分榜：
Apple iPhone 3G：32.75/45
HTC Touch HD：31.25/45
Samsung Omnia i908：37.5/45
Sony Ericsson Xperia X1：37/45

總結：最終結果，Samsung Omnia i908 及 Sony Ericsson Xperia X1 以約 5 分的差距，擊敗 iPhone 3G，證明這 2 部手機確能做到 iPhone Killer。事實上，此 2 部手機在功能上確實不相伯仲，設計上亦各自針對不同客群：前者主打一般消費者，後者主攻商務用家。對於不希望購買 iPhone 3G，但又希望入手功能多多，操控方便的手機的用家，不妨考慮這 2 部機款吧！

受測手機規格參考連結：
Apple iPhone 3G：http://www.apple.com/hk/iphone/specs.html
HTC Touch HD：http://www.htc.com/hk-tc/product/touchhd/specification.html
Samsung Omnia i908：http://www.samsung.com/hk/consumer/detail/spec.do?group=mobilephones&type=mobilephones&subtype=35gphone&model_cd=SGH-I908XKATGY
Sony Ericsson Xperia X1：http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/specifications/x1?lc=zh&cc=hk

Round 7：通話

既然說是手機，通話自然是最重要的功能！究竟 4 部手機，那部的通話能力最好？那部的鈴聲又最大聲，令用家在鬧市中也能聽到來電？在這回合，UnwireLife 記者又找來模特兒 Leanne，在旺角朗豪坊對出鬧市位置進行通話測試。

Leanne 使用 iPhone 3G 通話實況。

iPhone 3G 電話接聽介面。

Leanne 短評：通話質素不俗，聽到對方語音十分清晰，而且就算在鬧市中心，旁邊有車經過時，也能聽到對方說話，表現不俗。只是鈴聲較細聲，在較嘈雜的地方便可能會因而 miss call 了。電話接聽介面十分簡潔，而且按一下屏幕便可選擇接聽或拒絕，十分方便。不過如選擇拒絕接聽時，可有選項供我們選擇以 SMS 向對方解釋不接聽原因，那便更好了。
評分：4/5

Leanne 使用 Touch HD 通話實況。

Touch HD 電話接聽介面。

Leanne 短評：鈴聲絕對夠大！在嘈雜地方也能清晰聽到。話音清晰，不過沒有屏幕鎖定鍵，所以傾電話時有時臉部會誤觸按鍵而按錯制，十分無奈。接聽電話介面明顯想模仿 iPhone，但卻採用滑動式設計，總不夠 iPhone 直接按鍵般方便，因為經常要刮幾次才能接聽到電話，總是覺得屏幕敏感度一般。
評分：3.5/5

Leanne 使用 Omnia i908 通話實況。

Omnia i908 電話接聽介面。

Leanne 短評：鈴聲也夠大，鬧市中也能清晰聽到。話音清晰，就算於嘈雜地方，雙方也能清晰聽到對方說話，而不受背景噪音影響，效果不俗。而且一撥通電話，屏幕便會自動鎖定，用家需按下機身下方中央的「黑鍵」才能解鎖操控屏幕，不用擔心傾電話時誤觸屏幕上按鍵，設計一流！至於電話接聽介面，仍是採用 WM 預設的介面，簡潔易用，感覺良好。
評分：5/5

Leanne 使用 Xperia X1 通話實況。

Xperia X1 電話接聽介面。

Leanne 短評：鈴聲也夠大，但在鬧市中便只屬一般，不夠 HTC Touch HD 及 Samsung Omnia i908 般大。至於通話質素也屬不俗，清晰之餘雙方對話亦不會受背景噪音影響。電話接聽介面同樣採用 WM 預設介面，簡單就是美！
評分：4.5/5

暫時積分榜：
Apple iPhone 3G：28.75/35
HTC Touch HD：26.25/35
Samsung Omnia i908：29.5/35
Sony Ericsson Xperia X1：27/35

續……Round 8：使用時間

Round 5：網站瀏覽

很多今日的高階手機，尤其是智能手機，也已同時內置 HSDPA 及 Wi-Fi 模組，令用家可以無時無刻，也可高速瀏覽互聯網資訊。這 4 部手機，在瀏覽網站上的表現又如何？

Apple iPhone 3G


短評：採用粗身字體，瀏覽 UnwireLife.com 文章十分舒服而清晰。而且隨記者改變手機擺向，屏幕亦會跟隨自動旋轉，十分方便。不過相片不懂自動縮放，算是採用內建瀏覽器《Safari》瀏覽網站的一大缺點。
評分：4/5

HTC Touch HD


短評：4 部手機中擁有最大屏幕的一部，瀏覽空間最大，字體亦清晰，瀏覽網站時十分舒適。同樣懂得隨機身擺向而自動旋轉屏幕，而且採用內建《Opera Mobile》瀏覽網站，懂得自動縮放相片，使用家瀏覽網站時，有在桌面電腦上瀏覽的感覺。
評分：5/5

Samsung Omnia i908


短評：同樣屏幕顯示懂得隨機身擺向而旋轉，但由於解像度較低（只有 240 x 400 pixels），所以即使顯示字體清晰，而且瀏覽上也算舒服，但顯示空間較細，屬一大缺點。
評分：4.5/5

Sony Ericsson Xperia X1


短評：4 部手機中唯一一部不懂隨機身擺向而自動旋轉屏幕的機款，只有推開 qwerty 鍵盤才能令顯示轉為橫向，令人失望。不過由於屏幕解像度仍達 480 x 800 pixels，加上其 3 吋屏幕，所以顯示空間仍較 iPhone 3G 及 Omnia i908 大。
評分：3.5/5

Round 6：播片質素

這 4 部機款，雖然各自針對不同客群，但對於緊張的都市人來說，上下班途中，拿出手機看看戲輕鬆一下也是很平常的事。所以在這回合，記者會在 4 部手機上，播放 DivX 格式的 MPEG-4 影片，並瀏覽各機的屏幕質素。測試中，3 部 WM 手機均採用《Core Player v1.2.5 build 4506》播放，而 iPhone 則採用內置《iTunes》播放器播放。影片方面，原片為高質素 rmvb 影片，透過《Allok RM RMVB to AVI MPEG DVD Converter》轉換為 DivX 格式的 MPEG-4 影片。

Apple iPhone 3G 影片播放畫面

評分：5/5

HTC Touch HD 影片播放畫面

評分：4/5

Samsung Omnia i908 影片播放畫面

評分：3/5

Sony Ericsson Xperia X1 影片播放畫面

評分：3.5/5

短評：Apple iPhone 3G 的屏幕質素果真一流，用來欣賞 DivX MPEG-4 影片，影像清晰，人物膚色自然，整體色溫準確，字幕顯示亦十分清晰，表現幾近完美，所以獲得完美滿分。HTC Touch HD 的大屏幕用來欣賞電影也一流，不過屏幕光亮便欠缺一點；而 Samsung Omnia i908 及 Sony Ericsson Xperia X1 的屏幕質素也十分一般，前者不但光度不足之餘，整體色溫更偏黃，加上較細解像度，自然看得不夠爽。

暫時積分榜：
Apple iPhone 3G：24.75/30
HTC Touch HD：22.75/30
Samsung Omnia i908：24.5/30
Sony Ericsson Xperia X1：22.5/30

續……Round 7：通話

Round 04：攝錄質素

現今的手機，攝錄功能已不能少，有些攝錄質素較高的手機，甚至有取代 snapshot 相機之勢。究竟這 4 部手機在攝錄功能上表現又如何？UnwireLife 記者便透過測試室內攝影、室外攝影、夜間攝影及短片攝錄 4 方面，全方位測試它們的攝錄表現，供各位買機時參考之用。測試時均採用自動模式，而進行夜間拍攝時，則會開啟夜間模式或啟動補光燈，以獲得最佳攝錄效果。

Test 01：室內拍攝

Apple iPhone 3G－評分：2/5

HTC Touch HD－評分：3/5

Samsung Omnia i908－評分：5/5

Sony Ericsson Xperia X1－評分：4/5

短評：從相片可見，Samsung Omnia i908 配備的 500 萬像素鏡頭，確令它的拍攝質素「傲視同儕」，不但色溫準確，細緻度亦一流，從公仔身上外套的直紋可見一斑，整體感覺一流。Sony Ericsson Xperia X1 其實亦不俗，只是拍攝出來較暗而已。但以 320 萬像素的鏡頭能有此表現，已叫有交待。至於同配備 500 萬像素鏡頭的 HTC Touch HD，與 i908 相比雖然細緻度相若，但相片光度較暗，表現只屬中等。至於 iPhone 3G，受制 4 機中最細的鏡頭像素：200 萬，質素強差人意，細緻度、清晰度欠奉，光度亦不足，表現令人失望。

Test 02：室外拍攝

Apple iPhone 3G－評分：4/5

HTC Touch HD－評分：4.5/5

Samsung Omnia i908－評分：5/5

Sony Ericsson Xperia X1－評分：4/5

短評：在擁有足夠光源的室外環境，4 部手機的拍攝效果均令人滿意，當中 HTC Touch HD 及 Samsung Omnia i908 在拍攝紅葉時，細緻度、色溫、現場氣氛等均表現理想，但前者拍攝的相片，表面感覺像舖了一層薄薄的白霧；而後者卻沒有，清晰度一流，故 i908 能力壓 HD 取得勝利。至於 iPhone 3G 及 Xperia X1，同樣因為偏色而扣了分數：前者稍偏藍，而後者較偏紅，失去色彩還原度，但在其他表現上仍理想。

Test 03：夜間拍攝

Apple iPhone 3G－評分：3.5/5

HTC Touch HD－評分：2/5

Samsung Omnia i908－評分：4.5/5

Sony Ericsson Xperia X1－評分：5/5

短評：夜間拍攝模式可說是對手機鏡頭最「殘酷」的考驗，而 Samsung Omnia i908 及 Sony Ericsson Xperia X1 也憑藉內建的補光燈，令記者就算在晚上 7 時天色全黑的環境下，仍能拍攝出清晰相片。當中 X1 的控制雜訊能力比 i908 更高，從遠處天空位置可見一斑。而未內建補光燈的另外兩部機款，iPhone 3G 表現已比想像中出色得多，至少光度足夠，影像亦算清晰，只是雜訊極多而已；但 Touch HD 就算啟動了夜景模式，但表現仍強差人意：光度嚴重不足，更別就細緻度、雜訊控制這些其他事項了。

Test 04：短片攝錄
Apple iPhone 3G

評分：3.5/5
HTC Touch HD

評分：2.5/5
Samsung Omnia i908

評分：4.5/5

評分：4/5

攝錄平均得分：
Apple iPhone 3G：3.25/5
HTC Touch HD：3/5
Samsung Omnia i908：4.75/5
Sony Ericsson Xperia X1：4.25/5

暫時積分榜：
Apple iPhone 3G：15.75/20
HTC Touch HD：13.75/20
Samsung Omnia i908：17/20
Sony Ericsson Xperia X1：15.5/20

續……Round 5：網站瀏覽

Round 03：操控感受

為了真實從男性及女性角度，了解 4 部受測機款的真實操控感受，UnwireLife 記者同時找來模特兒 Leanne Fu，真實試玩這 4 部手機，從女性角度說出那部才是真正的「操控王」。

Apple iPhone 3G


Leanne 短評：介面易用，反應快，輕輕一撥便可翻頁，輕按一下圖示便可啟動程式，其他如上網、打電話、檢查電郵等也是兩三個步驟便可達到目的，就連自行安排桌面圖示也十分方便，簡直是操控王最多代表！不過屏幕用拍甲按沒有反應，如果女士留指甲較長，操控便會困難得多。
Leanne 評分：4.5/5 分
記者短評：介面確實易用，手寫反應快且良好，不過虛擬鍵盤按鍵之間較密，經常會打錯字，是唯一操控上較麻煩的地方。
記者評分：4.5/5 分
平均評分：4.5 分

HTC Touch HD

Leanne 短評：機身還算容易操控，但介面功能太多，而且要按鍵翻頁，反應亦較 iPhone 3G 慢，個人而言不太喜歡。不過屏幕較大，鍵盤又易打，而且打中文更有五筆輸入，是它比 iPhone 優勝之處。不過女士來說，機身還是太大，一定要雙手操控。
Leanne 評分：3/5 分
記者短評：機身屏幕確夠大，用手指也能輕易操控、甚至手寫輸入文字。機身確實太大，男士也難單手操控兼寫字，可說是大屏幕的「副作用」吧。《TouchFlo3D》介面易用程度一般，雖然分類仔細，但每次要開啟程式也要按五、六個按鍵才可以，頗為麻煩。
記者評分：3.5/5 分
平均評分：3.25 分

Samsung Omnia i908

Leanne 短評：機身較薄較細，確比較適合女士使用，不過要啟動程式還是要打開主菜單，不像 iPhone 般全部置於桌面，不夠方便。不過與 Touch HD 一樣，用指甲也能操控及手寫輸入文字，長甲女士也能作「無筆操控」。
Leanne 評分：3.5/5 分
記者短評：《TouchWiz》功能，用家將圖示拖至桌面，便可啟用該功能，確實方便。不過反應一般，而且只限內建功能，未能加入自行安裝的軟件，一大敗筆。而且記者嘗試以手指在列表類的介面作快速滾動，例如：聯絡人、《TouchWiz》、程式集等，均會出現「窒下窒下」、甚至「絆住」的情況，令記者有時會錯誤進入其他聯絡人資料、啟動其他程式等，十分麻煩。幸好可使用本來用於操控「滑鼠」中「黑鍵」操控清單瀏覽，算是彌補了不足；但這便不能使用「滑鼠操控」的獨有功能，可說是一種 trade-off 吧。
記者評分：3/5 分
平均評分：3.25 分

Sony Ericsson Xperia X1

Leanne 短評：《X-Panel》能將桌面變成不同的面板，可按不同時候的需要，設定最方便自己的介面，十分體貼！不過屏幕較細，用手指操控較 iPhone 3G 困難，幸好有 qwerty 鍵盤，總算彌補了這項不足。機身亦夠修長細小，女士握在手操控感也一流。
Leanne 評分：4/5 分
記者短評：《X-Panel》設計確實體貼「多變」用家，只是打開 qwerty 鍵盤時，屏幕由直向轉為橫向顯示需時較久（約 1 秒左右），算是一個小瑕疵。另外它的五向導航鍵，也設有光學感應，可操控清單瀏覽及遊標移動，進一步加強操控感受。整體感覺良好，以 WM 機來說表現出色！
記者評分：4.5/5 分
平均評分：4.25 分

暫時積分榜：
Apple iPhone 3G：12.5/15
HTC Touch HD：10.75/15
Samsung Omnia i908：12.25/15
Sony Ericsson Xperia X1：11.25/15

續……Round 4：攝錄

自從 iPhone 推出後，旋即成為手機界的「寵兒」，無論是用慣智能手機，還是從未接觸過智能手機，只是受其外形、容易操控或品牌（或 Steve Jobs 的魅力也說不定）引誘，而投身 Apple 世界。
當然其他品牌也不會坐而待斃，紛紛推出所謂的「iPhone Killer」手機，實行與 iPhone「硬撼硬」！今次，UnwireLife 的首個手機詳測，便找來 3 部用家最認同為 iPhone Killer 的手機：HTC Touch HD、Samsung Omnia i908 及 Sony-Ericsson Xperia X1，與 iPhone 進行終極評比。究竟，iPhone 是實力強橫，取得壓倒性勝利？還是只是「得個樣」？一切文後自有答案。

Round 01：機身設計

Apple iPhone 3G

Apple iPhone 3G 機身前方

Apple iPhone 3G 機身背面

短評：機身較闊，女士要作單手操控比較困難。無疑設計簡潔，只有一個主菜單鍵、聲側的音量調校鍵及機頂的開關鍵，其他功能全交由觸控屏幕負責，感覺清新。不過機背採用拋光面，白色機身還好，但黑色機身較易黏上指膜，會影響外觀。
評分：4/5 分
HTC Touch HD

HTC Touch HD 機身前方

HTC Touch HD 機身背面

短評：機身採用鏡面設計，機背則採用黑色啞面，不易留下指膜之餘，又保留美觀機身，感覺一流！採用輕觸式按鍵，而且多達 4 個，操控方便。機身實體按鍵只有機側的音量調校鍵及機頂的開關鍵，比 iPhone 3G 更簡潔！不過機身比 iPhone 3G 更大，同樣不便女士作單手操控。
評分：4.5/5
Samsung Omnia i908

Samsung Omnia i908 機身前方

Samsung Omnia i908 機身背部

短評：機身是 4 機中最修長輕薄的，女士也能輕易作單手操控，加上鏡面屏幕配合金屬通話、掛線鍵設計，女士至愛！但如機背膠殼也能採用金屬材質，相信會更完美。機身按鍵較多，但如攝影鍵、主菜單鍵（兩者均設於機身右側）均有實際用途，機前中央黑鍵更是用作操控滑鼠，所以按鍵「多得有道理」。
評分：5/5
Sony Ericsson Xperia X1

Sony Ericsson Xperia X1 機身前方

Sony Ericsson Xperia X1 機身背部

短評：機身與 i908 同樣修長，女士要作單手操控問題也不大，但它的屏幕只有 3 吋，比 i908 的 3.2 吋還要細小；但解像度方面，它卻高達 480 x 800 pixels，比 i908 的 240 x 400 pixels 要大一倍，所以按鍵一般較細，手指較粗的用家會較難以手指操控。幸好它設有 qwerty 鍵盤，總算彌補其不足，但這卻令機身加厚不少，而且要輸入中文，也比較困難。
評分：3.5/5

Round 2：體積評比

以體積而言，四部手機在正常狀態下擺放在一起，已可見 Omnia i908 及 Xperia X1 明顯較細較易牢握在手。

不過同時留意厚度便可見，Xperia X1 足足比 Omnia i908 厚了 9mm，所以以體積而言，Omnia i908 再次取得勝利！

機身面積評分：
Apple iPhone 3G：3/5
HTC Touch HD：2/5
Samsung Omnia i908：4/5
Sony Ericsson Xperia X1：5/5
機身厚度評分：
Apple iPhone 3G：5/5
HTC Touch HD：4/5
Samsung Omnia i908：4/5
Sony Ericsson Xperia X1：2/5
整體體積評分：
Apple iPhone 3G：4/5
HTC Touch HD：3/5
Samsung Omnia i908：4/5
Sony Ericsson Xperia X1：3.5/5

暫時積分榜：
Apple iPhone 3G：8/10
HTC Touch HD：7.5/10
Samsung Omnia i908：9/10
Sony Ericsson Xperia X1：7/10

續…..Round 3：操控

除了以上之外，Nokia 5800 XpressMusic 在操控上，亦十分輕易，現在就讓我們來看看在操控上，如果便利用家。

雖然採用了觸控式屏幕，但機身下方仍設有通話（左）、主菜單（中）及收線（右）3 個按鍵。

打電話介面數字鍵夠大，而且反應快，操控夠方便！

屏幕亦有自動旋轉功能，當橫向擺放手機時，屏幕顯示會自動轉為橫向。

當直向擺放手機時，屏幕便會自動旋轉為直向顯示，而且反應頗快，擺好位後 2 秒左右便能完成旋轉。

至於手寫輸入文字功能，文字辨認準確度一般，只要寫得撩草一點便會辨認錯誤。不過字庫頗大，連廣東字也能成功辨認，十分適合香港人使用。

如採用全屏幕手寫，圖中選字格感覺頗「阻訂」。

三大機王外形比併

最近 Nokia、Samsung 及 Sony Ericsson，也推出了他們的觸控屏幕機王 5800 XpressMusic、Omnia i908 及 Xperia X1。究竟三者在外形上有何分別？UnwireLife 記者便即場做了個比較，對這 3 部手機也有興趣的用家，不妨參考一下。

3 部手機齊玩「疊疊樂」，上方為 Nokia 5800 XpressMusic、中間為 Sony Ericsson Xperia X1、下方為 Samsung Omnia i908。發現厚度上，i908 仍有很大優勢，而 X1 雖然設有 qwerty 實體鍵盤，但也只比 Nokia 5800 XpressMusic 厚一點而已，可見 5800 毫不纖薄。

機身橫向面積來比較，可見 Nokia 5800 XpressMusic 反而是最細的一部，反而最薄的 i908 機身最闊，女士拿上手可能會感覺辛苦。

至於手機像素方面，i908 高達 500 萬，贏盡 X1 及 5800 XpressMusic 的 320 萬，但 5800 擁有蔡司名廠鏡，感覺質素又比 X1 高一點。

總結：設計一流‧機價稍貴

作為一部擁有觸控式屏幕的手機來說，售價 3,988 元，實在不算昂貴。但它被列入音樂系列，但卻以此售價開賣（以往的音樂系列手機，售價不過是 2 千多元），實在貴了一點。尤其在此金融海嘯，人人自危的環境，此機能否為 Nokia 帶來另一輪換機潮，實在是未知之數。否則單純以功能而言，此機配合全新推出的 Symbian S60 v5.0 作業系統，應能為 Nokia 殺出一條新血路。

Nokia 5800 XpressMusic 規格表

支援制式：GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900MHz 四頻；WCDMA 900/2100；HSDPA
記憶體　：最高內置約 81MB
屏幕　　：3.2 吋 1,600萬 色 nHD（640 x 360 pixels）屏幕
連結　　：藍牙 2.0（支援 A2DP 及 AVRCP）、Wi-Fi 802.11b/g
鏡頭像素：320 萬蔡司鏡頭（內置雙 LED 閃光燈）
通話時間：300 分鐘以上
待機時間：408 小時以上
記憶卡槽：microSD（最高支援 16GB）
其他 ：內建 GPS 全球衛星導航系統、aGPS、內建 Nokia Ovi Suite 軟件、內建 Nokia Maps
作業系統：Symbian S60 v5.0
體積　　：111mm（L）x 51.7mm（W）x 15.5mm（T）
重量　　：109g
售價　　：$3,988
查詢　　：Nokia（2136 6338）