Round 04:攝錄質素
現今的手機,攝錄功能已不能少,有些攝錄質素較高的手機,甚至有取代 snapshot 相機之勢。究竟這 4 部手機在攝錄功能上表現又如何?UnwireLife 記者便透過測試室內攝影、室外攝影、夜間攝影及短片攝錄 4 方面,全方位測試它們的攝錄表現,供各位買機時參考之用。測試時均採用自動模式,而進行夜間拍攝時,則會開啟夜間模式或啟動補光燈,以獲得最佳攝錄效果。
Test 01:室內拍攝
短評:從相片可見,Samsung Omnia i908 配備的 500 萬像素鏡頭,確令它的拍攝質素「傲視同儕」,不但色溫準確,細緻度亦一流,從公仔身上外套的直紋可見一斑,整體感覺一流。Sony Ericsson Xperia X1 其實亦不俗,只是拍攝出來較暗而已。但以 320 萬像素的鏡頭能有此表現,已叫有交待。至於同配備 500 萬像素鏡頭的 HTC Touch HD,與 i908 相比雖然細緻度相若,但相片光度較暗,表現只屬中等。至於 iPhone 3G,受制 4 機中最細的鏡頭像素:200 萬,質素強差人意,細緻度、清晰度欠奉,光度亦不足,表現令人失望。
Test 02:室外拍攝
短評:在擁有足夠光源的室外環境,4 部手機的拍攝效果均令人滿意,當中 HTC Touch HD 及 Samsung Omnia i908 在拍攝紅葉時,細緻度、色溫、現場氣氛等均表現理想,但前者拍攝的相片,表面感覺像舖了一層薄薄的白霧;而後者卻沒有,清晰度一流,故 i908 能力壓 HD 取得勝利。至於 iPhone 3G 及 Xperia X1,同樣因為偏色而扣了分數:前者稍偏藍,而後者較偏紅,失去色彩還原度,但在其他表現上仍理想。
Test 03:夜間拍攝
短評:夜間拍攝模式可說是對手機鏡頭最「殘酷」的考驗,而 Samsung Omnia i908 及 Sony Ericsson Xperia X1 也憑藉內建的補光燈,令記者就算在晚上 7 時天色全黑的環境下,仍能拍攝出清晰相片。當中 X1 的控制雜訊能力比 i908 更高,從遠處天空位置可見一斑。而未內建補光燈的另外兩部機款,iPhone 3G 表現已比想像中出色得多,至少光度足夠,影像亦算清晰,只是雜訊極多而已;但 Touch HD 就算啟動了夜景模式,但表現仍強差人意:光度嚴重不足,更別就細緻度、雜訊控制這些其他事項了。
Test 04:短片攝錄
Apple iPhone 3G
評分:3.5/5
HTC Touch HD
評分:2.5/5
Samsung Omnia i908
評分:4.5/5
評分:4/5
攝錄平均得分:
Apple iPhone 3G:3.25/5
HTC Touch HD:3/5
Samsung Omnia i908:4.75/5
Sony Ericsson Xperia X1:4.25/5
暫時積分榜:
Apple iPhone 3G:15.75/20
HTC Touch HD:13.75/20
Samsung Omnia i908:17/20
Sony Ericsson Xperia X1:15.5/20
【教學】Apple Watch 過百款錶面免費玩 可設定動畫錶面 【評測】Samsung Galaxy Buds / Buds3 Pro 開箱評測 外形具時尚感 + 佩戴感舒適 + 音質表現理想 + 夠「長氣」可三日一充 【評測】Samsung Galaxy Watch Ultra / Watch7 開箱評測 錶身較厚重 + 外形似層相識 + 功能齊全 + 需每日 / 兩日一充