Round 04：攝錄質素
現今的手機，攝錄功能已不能少，有些攝錄質素較高的手機，甚至有取代 snapshot 相機之勢。究竟這 4 部手機在攝錄功能上表現又如何？UnwireLife 記者便透過測試室內攝影、室外攝影、夜間攝影及短片攝錄 4 方面，全方位測試它們的攝錄表現，供各位買機時參考之用。測試時均採用自動模式，而進行夜間拍攝時，則會開啟夜間模式或啟動補光燈，以獲得最佳攝錄效果。
Test 01：室內拍攝
短評：從相片可見，Samsung Omnia i908 配備的 500 萬像素鏡頭，確令它的拍攝質素「傲視同儕」，不但色溫準確，細緻度亦一流，從公仔身上外套的直紋可見一斑，整體感覺一流。Sony Ericsson Xperia X1 其實亦不俗，只是拍攝出來較暗而已。但以 320 萬像素的鏡頭能有此表現，已叫有交待。至於同配備 500 萬像素鏡頭的 HTC Touch HD，與 i908 相比雖然細緻度相若，但相片光度較暗，表現只屬中等。至於 iPhone 3G，受制 4 機中最細的鏡頭像素：200 萬，質素強差人意，細緻度、清晰度欠奉，光度亦不足，表現令人失望。
Test 02：室外拍攝
短評：在擁有足夠光源的室外環境，4 部手機的拍攝效果均令人滿意，當中 HTC Touch HD 及 Samsung Omnia i908 在拍攝紅葉時，細緻度、色溫、現場氣氛等均表現理想，但前者拍攝的相片，表面感覺像舖了一層薄薄的白霧；而後者卻沒有，清晰度一流，故 i908 能力壓 HD 取得勝利。至於 iPhone 3G 及 Xperia X1，同樣因為偏色而扣了分數：前者稍偏藍，而後者較偏紅，失去色彩還原度，但在其他表現上仍理想。
Test 03：夜間拍攝
短評：夜間拍攝模式可說是對手機鏡頭最「殘酷」的考驗，而 Samsung Omnia i908 及 Sony Ericsson Xperia X1 也憑藉內建的補光燈，令記者就算在晚上 7 時天色全黑的環境下，仍能拍攝出清晰相片。當中 X1 的控制雜訊能力比 i908 更高，從遠處天空位置可見一斑。而未內建補光燈的另外兩部機款，iPhone 3G 表現已比想像中出色得多，至少光度足夠，影像亦算清晰，只是雜訊極多而已；但 Touch HD 就算啟動了夜景模式，但表現仍強差人意：光度嚴重不足，更別就細緻度、雜訊控制這些其他事項了。
Test 04：短片攝錄
Apple iPhone 3G
評分：3.5/5
HTC Touch HD
評分：2.5/5
Samsung Omnia i908
評分：4.5/5
評分：4/5
攝錄平均得分：
Apple iPhone 3G：3.25/5
HTC Touch HD：3/5
Samsung Omnia i908：4.75/5
Sony Ericsson Xperia X1：4.25/5
暫時積分榜：
Apple iPhone 3G：15.75/20
HTC Touch HD：13.75/20
Samsung Omnia i908：17/20
Sony Ericsson Xperia X1：15.5/20
【教學】Apple Watch 過百款錶面免費玩 可設定動畫錶面 【評測】Samsung Galaxy Buds / Buds3 Pro 開箱評測 外形具時尚感 + 佩戴感舒適 + 音質表現理想 + 夠「長氣」可三日一充 【評測】Samsung Galaxy Watch Ultra / Watch7 開箱評測 錶身較厚重 + 外形似層相識 + 功能齊全 + 需每日 / 兩日一充
