相信各位購買 iPhone 的朋友，除了喜愛它多媒體和上網效能外，就是對他的播放音質有信心。因為看著 iPod 的份兒，每個消費者都覺得 iPhone 在音質上是所有所証。原廠附送的耳機音質平平，所以很多人都自行更換更加高級的耳機。從來玩音響都是非常主觀的，有如美食一樣，不一定貴的那種人們就會喜歡，所以今日筆者亦主觀地分享一下自己對於 iPhone 耳機的心得，及講解一下 提高 iPhone 音質的技巧。另外值得高與的是, Nexus ONE 可以直接支援 iPhone 的耳機，可正常使用播放／暫停／接聽及語音操作等功能。
方便 vs 音質
當年筆者對於 iPhone 的音質推出時有所期待，不過當細心聆聽下，實在是失望。手上有 iPod 4gen 及 iRiver H320，這都是當年的數一數二的流動發燒音質極品，三台機器下，iPhone 的音質相對上「死版失色」，音樂彷如被罩著一樣。巿面上有些數百元的 MP3 機，亦有不俗的表現，例如 Meziu 的 miniplayer 就是一個很好的例子。所以不要以為 iPhone 有可以媲美幾千元 MP3 播放器的音質，畢竟它是一台電話而已，雖然售價不及 iPhone ，但其線路、零件及設計都專門為優化音質而設計，但為追求音質而多帶一台 mp3 機，會很得不方便，就算筆者雖然對音質有一定的要求，但很多時候為求方便都只用 iPhone 聽歌。
提高音質的技巧
如果你是對音質有很大要求的朋友，請也尊重版權。畢竟由 CD 抓取的質素，一般都會比網絡下傳的好，網絡上大多是 192kbps 的質數。iTunes 預設是使用 AAC 編碼，AAC 普及性沒有 MP3 般好，而且高品質的 MP3 音質亦覺得比 AAC 好，所以我們應該選擇使用 MP3 編碼。預設的 MP3 編碼只有 128 / 160 / 192kbps，如果耳機好一點的話，根本不能滿足音質需求，所以要使用自行設定，把音質提高至 320kbps。追求完美音質的可以使用 Apple lossless 的無損編碼，不過使用空間較大，而且 iPhone 的音質有限，很難分別 320kbps 及 Apple lossless 兩者之別
如何選擇 iPhone 耳機?
雖然所有耳機都能在 iPhone 上使用，但如果要連咪能作電話溝通的高質耳機，選擇並不太多。舊式的 iPhone2G 2G 及iPod Touch 沒有支援音量控制，就算購買了有音量控制的款式仍不能使用，只能作通話使用，這點大家要注意。所以Unwire.hk 就為大家挑選了幾款不同價位的 iPhone 耳機，並付以品質評價供大家作參考
品評的 CD 介紹:
金片子II魂瑩舊夢 -蔡琴 (女聲)
蔡琴這個名字，對於玩 HI FI 的人來說一定會認識。她的聲線帶有磁性，唱歌時沒有過份的技巧修飾，則重感情表達播放起來等別有味道。此碟使用了 POW-r 的降頻技術，令到 16 bit 的 CD 上音質跟 24 Bit 的 PCM 母帶非常接近。所以用此碟來測試耳機的人聲表現。
聽聽 – 趙學而 (女聲II)
這隻碟亦是發燒友至愛之一，使用了 DR14 技術，提高了動態範圍。使用此碟同樣是為了測試女聲，這女聲跟蔡琴姐姐的有著很大不同，蔡琴聲音帶有磁性及成熟的韻味，而趙學而聲線較高而柔和。如果耳機不好的話，這種偏高的女聲會令人有點剌耳，聽起來感覺不好。
夏韶聲 – 諳 (男聲)
這隻碟應該各個 HI-FI 發燒友都擁有一隻，此碟錄音時有著很高的品質要求。主要是重新把經典名曲以 Jazz 方式重新演譯。雖然張學友的新大碟同樣以高品質錄音及 Jazz 做主打，不過我還是喜愛 Danny Summer 在 Jazz 上的表達技巧，聲線比學友更有味道。這張大碟是測試耳機對男聲的表現
Jazz at the Pawnshop (音樂定位)
全碟由錄音大師，Gert Palmcrantz 在一間 PUB 的現場錄製 Jazz Live Band，所以現場人客的碰酒杯聲、餐具的搞擊聲以及談話都一一收錄，由於使用發燒級收音咪，再加上專業的擺位，在 HIFI 上播放十分有現場感，猶如置身現場一樣，台上的 band 定位非常清晰，音場十分立體。此碟主要測試耳機的音場及樂器的重播定位
Hell Freezes Over EAGLES(低音)
電腦場賣喇叭的，十居其九都是播放此碟的 Hot California，因為低音非常強勁。「BASS勁！好靚聲」。雖說音質好壞是個人口味，但很多人經常用 BASS 去跟音質劃上等號，這是令我感到很討厭的。商廠就捉正消費者這種心態，不停將低音突出，這些耳機除了bass外就是一片濛，連唱手唱甚麼都像「鬼吃泥」一樣不清不楚。所謂 Bass 靚，應該沒有刻意加強，有層次高低輕重，應重則重，並能重播鼓皮的回彈，感到有彈性才叫好。筆者也用此碟測試耳機的低音
F Debut – 薜凱琪
此碟沒有使用甚麼發燒級專業的錄音設備，只使用大量電子樂器及器材，是代表著現時大部份廣東流行曲大碟的質素。雖然在音質上沒有任何特色，但廣東流行曲對很多人的音樂庫中所佔的比重很重，所以特地用此碟來測試耳機對一般流行曲的表現.
耳機介紹及品評
Radius RK-AHF12
這對 Radius iPhone 用耳筒，售價便宜，音色有一定的保證 。它巿面上少有可以如 3Gs 原廠耳機做到有童量控制的入耳式耳機。具有黑白兩色選擇
查詢: 3188-0767 / www.ect.com.hk
售價: $399
女聲 ★
這對售價便宜，所以平平的音質亦是筆者預料之內。蔡琴的聲音在 Radius AK-AHF12K 下欠缺磁性，而且有種壓後了的感覺
女聲II ★
趙學而的聲線顯得有點抄耳，此耳機有著偏清的音質取向，所以女聲有點乾和剌耳，但樂器的高音尚算清脆
男聲 ★
男聲在 AK-AHF12K 下沒有線條及份量，表現不到聲音的淒滄感覺
低音 ★
雖然低音沒有加強，但仍是偏弱，發現有些深沉的低音不能播放出來
現場感 ★
現場感一般，尚算自然，但樂器層次感不足，分析力一般。台上的 Live Band 蓋過了台下觀眾聲音及細節
流行曲 ★
流行由的表現不過不失，低音部份有待改善
舒適度 ★★
容易配載，耳型貼服，不容易鬆掉及出現走位的問題
隔音能力:★
雖然是入耳式，但由於顧及舒適及容易配戴的原因，所以隔音有點不足，在街上是可以清楚聽到環境聲
咪高峰收音 :★
背景聲十分嘈雜，在地鐵內及嘈雜環境下，對方很難聽清楚自己的聲音。
總評 : ★
單看評語好像不是太好，但以四百元不到的耳機又，日本品牌，又有咪和音量控制的話，這隻 Radius 是巿場上已經算是很不錯的選擇。預算要緊的用家可以考慮一下。這對 Radius iPhone 用耳筒，售價便宜，音色有一定的保証。它巿面上少有可以如 3Gs 原廠耳機做到有音量控制的入耳式耳機。具有黑白兩色選擇
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
由於 Apple 不是專業的耳機廠，再加上原廠附送的耳機質素平平下，令人對這對 Apple 自家推出的耳機期望不大，巿場上仍少有提及，再加上香港網上 Apple Store 下兩則差劣的評分，令很多人不敢購買。其實是次測試，這對給我的驚喜反為是最大，它的音質把比他更貴的所謂專業品牌的耳機都比下去。此耳機是使用雙單元設計，每邊有獨立的單元負責低中及高音部份。由於是自家出品，所以耳機線控的設計跟原廠附送的是一模一樣。
查詢: 800908988
售價: $618
女聲 ★★
蔡琴的聲音在 apple in ear 變得更年青,原因是它對人聲中低的表現不夠厚,所以欠了一點味道
女聲II ★★★
趙學而的聲線有點乾，但是很自然甜美，沒有吵耳的感覺。很適合聽 Yanzi, 陳綺貞這類聲線, 女聲變化表現得很細膩
男聲 ★★
自然得來欠缺一份力量，總是欠了一點東西
低音 ★★
低音沒有加重，有彈性，非常自然，恰到好處。有質但欠量，超低音部份未能帶出一種衝擊的感覺
現場感 ★★★★
非常好的現場表現，分析力強，很多細節都聽得很清楚，而且不會混為一堆，台上台下都聽得十分清楚。
流行曲 ★★★
雖然 Apple in ear 取向偏於自然，但仍對流行曲有少許微調而不會太過淡。節奏的感覺有，但有點偏乾
舒適度 ★★
尚算舒適，但耳膠抓不緊很容易脫落遺留在耳中，各位除耳機時要份外小心
隔音能力: ★★
原裝耳膠是這對耳機的最大敵人，雖然耳機質數非常不錯，但其耳膠物料不能密封耳洞，令到低音大量流失，而且隔音能力大減
咪高峰收音 :★★
跟原廠附送的效果相差不遠，一樣在嘈雜環境下對方很難聽清楚自己的聲音。
總評 :★★★★
這對耳機可以說是幾百元做到其他品牌千多甚至二千多元耳機的品質，性價比超乎地高，取向非常自然，不會令人聽得累。但敗筆之處在於其耳膠不能密封，令到聲音好像平價貨一樣，更換其他耳膠後，所做出的音質是幾何級數的跳升。另外，這對耳機的「Burn-in」時期非常久，開始時聲音很乾很剌耳，沒有低音，用了數個月聲音才變回正常。因此很多人都未深入試清楚便覺得它音質差劣。
BOSE on-ear
BOSE 這個名字大家應該熟悉，它的小型揚聲器筆者最欣賞，就算是體積細細都能有非常好的音質，話雖如此，筆者覺得它的售價是比較貴。這對 BOSE on-ear 售價 $1,100 這個價位去買一對電話耳機會令很多人卻步，它只支援 iPhone 最基本的咪及單按鍵，未有音量控制。不過廠方為提高兼容性，附送了多條轉接插頭，支援更多的電話。
查詢 : 2123 9000
售價 $1,100
女聲 ★★
蔡琴的聲音比以上兩對聽起來更有磁性及味道，但有丁點不夠清晰的感覺
女聲II ★
雖然做到並不剌耳，但重播不到那種通透的女聲效果，有點濛濛的感覺，未如 Apple 那對重播得趙學而甜美
男聲 ★★
相對女聲，男聲的表現更好，Danny Summer 的滄桑感出來了，同時又能重播出男聲的那種沉厚的質感，不過在唱某些低音時有點混俗
低音 ★★★★
非常強勁的低音，逼力十足，但層次不足，喜愛力量型低音的人一定會喜歡，但追求質素及自然的人可能聽不慣
現場感 ★★
分析力一般，很多高頻都衰減了。PUB 的感覺很焗促一樣，就算一間很細的房間錄音般
流行曲 ★★★★★
相對於錄音質素一般的廣東流行曲來說，BOSE 的「調味料」就正正合適。音樂及節拍感強勁，我覺得這對耳機是專為聽流行曲而設計的。
舒適度 ★★★
BOSE 這對耳機是半入耳式的設計，所以耳洞沒有焗足的感覺，很舒適
隔音能力: ★
由於是半入耳式，所以隔音能力很差，但這種設計令音樂沒有入耳式般死版
咪高峰收音 : ★★★★★
比原廠附送的效果更好，在地鐵如常能溝通，而且收音很靈敏，不需要故意把咀巴靠近
總評 :★★★
BOSE 這對耳機取向是有點危險，因為太則重於低音部份，很多細節及高頻都衰減了，但在調音方面非常聰明，低音及人聲都有板有眼，在沒有比較下不知道原來遣失了很多細節。如果你只聽流行曲，這對 BOSE 是很好的選擇，而且筆者很滿意它的收音咪表現唯獨筆者還是覺得有點貴。
Ultimate Ears TF10vi
如果你要一對頂級的 iPhone 耳機，這應該是 iPhone 上唯一的選擇了。它是 UE 民用耳機的旗艦級產品 UE TF10 pro 的 iPhone 版，只是更換了加入咪線材而已。耳機內使用三個獨立單元，中低音由兩個單元輸出，高音由獨立單元輸出。除此之外，它是今次測試唯一可以自行更換線材的 iPhone 耳機，不必擔心有「斷線」的問題，而巿面上更有些發燒線材供 TF10pro 更換，進一步提升音質，當然這些線材不包括咪高峰
售價：約 $3,200
查詢：2955 1000
女聲 ★★★
非常細膩，很多的變化細節都聽得很清楚，但略嫌人聲有點後，而且人聲中低力量有點不足
女聲II ★★★★
通透的女聲完全重現， 學而就像你面前演唱般，不過還是有點壓後了
男聲 ★★★★
男聲的線條感反為不及 BOSE，但勝在分析力強勁，Danny Summer 一點點的呼吸聲，喉底裡的聲音都一一被重播出來
低音 ★★★★
沒有 BOSE 那種迫力的低音，TF10 vi 的低音很有理性，是甚麼就給你甚麼，甚至是一些極深沉的低音都能播出來，耳朵雖未有一種衝突感，但聽到一下低音空氣壓著耳朵不放的包圍，原來把超低頻的感覺重播出來，非常有質感及彈性
現場感 ★★★★★
超高分析力一般，音場非常的廣。穿上 TF10vi 聽 Jazz at the Pawnshop 是一件很奇妙的事，閉上眼睛就感到自己在於現場一樣，每種樂器定位準確清楚，一些很清晰細微如絲的高頻都一一能重播出來
流行曲 ★★
TF10 vi 的分析力很高，所以一般流行曲錄音質素不佳的部份也被重播出來，音場細小，音樂感生硬造假等等，一點都不好聽，因此若使用此耳機的話，最好選一些錄音質素佳的唱片
舒適度 ★
舒適度一般，它的出聲位有點大，如果你耳洞不大，長期帶的時候耳洞感到痛楚。
隔音能力:★★★★
UE 10 vi 的隔音能力在專業入耳式來說是很普通，但在是次測試的產品中卻是最好的一個
咪高峰收音 : ★
效果比原廠附送的更差，對方時常聽不清楚，看來 UE 注重音質上的設計，未有在咪方面下過苦功
總評:★★★★★
這對發燒級的耳機，在 iPhone 身上是大材小用，iPhone 未能有效將此耳機的能力發揮出來，所以筆者實在不建議花費去買它。 但如果是純音樂上，配上好的播放器，更換好的線材，這方面來說此耳機我是高度推介的。
總結:Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic 性價比大勝
如果要我選一對，我會選擇 Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic，它在音質取向上很自然，適合播放多類型的音樂，只是有點可惜是他沒有一部份是特別出色，所以音色上硬是有點「差丁點」的感覺，例如高音雖清就總是未達通透，低音有彈性但力量有點不足等。此六百多元的耳機表現，跟三千多的 10UE vi 是同一取向，當然分析力及音場不能雙提並論，但試聽後你會同意兩種聲音如果兄弟般同出一家。不過我建議各位購買後要自行更換更好的耳膠，而且要耐心等候它的 run-in，日子久了，筆者保證你會覺得物超所值。如果你是無低音不歡的用家、而又只聽流行曲，BOSE 亦是一個很好的選擇，雖然與筆者口味不夾，但喜歡它的收音很好，嘈雜環境中對方不會一直問你：「吓？講多次」。只是覺得售價有點貴