專訪:香港 IT 專家看 Google 收購 Motorola

讚好此文:

八月 16, 2011 •作者忘記分類, 手提電話, 業界專訪, 獨立評論, 重點推介

相信 unwire 的讀者都對 Google 收購 Motorola 有著不同的意見,在網上最常看到的是「親生仔 + Crystal Talk」機皇即將誔生,不過香港業界就有點不同的看法,unwire.hk 即時訪問了幾位IT 專家,看看他們對此電訊界的大事有何看法。

 

 

香港無線科技商會主席 – 方健僑先生

 

不是要去做「機皇」

方健僑指出, Google 的 Android 是一個開放的平台,如果因為收購 Motorola 而得失其他 Partner  的話是很不值得,試想想 Android 今天的的強大,是其高速增長巿場佔有率,再加上 Google 一直致力在於雲端服務,讓用家無論在手機或桌面上,都得依賴 Google,令使用者人數相當巨大,令廣告收入也成正比地增長。 Google 花這麼多錢去收購,不會著眼於推出一台 MOTO 機皇去稱霸手機巿場,反為 Google 的主要目的是要讓 Android 百花齊放。

 

要讓 Android 百花齊放,必需有健康的成長環境。 HTC  跟 Apple  的手機專利戰已經觸動了 Google 的神經,如果 Apple 要在手機系統上著眼去打專利戰,某程度上 Google 及其所有 Android 手機製造商都會受到影響,早前有新聞傳出某手機製造商怕惹官司而準備轉投 MS WP7,為解決這個專利戰的窘境,Google 要從手機之根本-多種無線及手機的技術專利下手。

 

專利成談判籌碼

Motorola 公司歷史悠久有著多樣的專利,尤其是無線語音傳送的技術上,所以萬一真要打起專利戰上來,Google 可以藉著手機上的語音及多項無線傳輸技術專利去迎戰,除非 Apple iPhone 沒有語音功能,有的話 Google 就可以利用 Motorola 多項專利去禁止 Apple推出 iPhone 。 當然我相信 Google 不會主動去控告 Apple ,反為是一種談判的籌碼;「你有能力不讓我出 Android,我亦有能力不讓你出手機。」

 

在 Google 的傳媒公告中,暗地裡可以看知一二,他們說此收購是讓「 Android 生態系統更強勁,對製造商、開發者及用家都有利益。」如果單是推出產品的話,又怎能實現這個遠大的目標呢?反為以上所提及的「談判籌碼」才能有如此效果。另一方面,此舉可以讓 Google 可以更清楚手機硬件的設計,在系統的整合上更加成熟。

 

方健僑估計,以美國商家的財技,Google 不會單獨購買專利,用以避開商務部調查此舉是否具有壟斷成份,收購後 Google 會保持 Motorola 核心的技術專利,然後慢慢將其他部份拆件賣出。

 

互聯網及手機業界專家 – 亞當 

 

早有預料打專利

亞當指出,電訊及 IT 業界「玩專利」的情況十分普遍,自己於 Intellisync 任職期間,就因為公司被 Nokia 看中同步技術獨有專利,而被對方收購。其實過去多年來 Google 的班底大部分都存在著工程師心理,認為只要設計出好產品就可,其他可以不理。但近兩年態度已開始有所轉變,開始不斷收購公司以增加專利的底牌,以及積極在專利市場競標。無可否認,Google 於流動裝置市場上最大對手是 Apple,而最初 Apple 在業界只算是一家初出茅廬的手機商,掌握在手的專利不多。但隨著不斷併購以及申請大量跟平版技術的新專利後,威脅性已愈來愈大,更開始由專利入手攻擊其他 Android 廠商如 HTC。

他亦與其他業界人士看法一致,認為收購 Motorola 主因是看中它大量的手機相關專利。所以早前 Apple 控告 HTC一事中, Google 出面力挺,當時他就知道 Google 一定有一些特別武器。所以他預計,日後 Google 出手保護推出 Android 手機廠商的情況只會更多。 不過,他指出 Google 就算有足夠能力應付 Apple,背後依然有 Oracle 的 Java 專利要對付。

 

對待二線廠商態度成關鍵

現時有了 Motorola 的專利在手,對於主力生產 Android 手機的一線廠商而言,無疑是打了強心針,彷彿多了一重後盾。但他續指,其實 Google 現在身份有如由球證身兼落場球員身份;由以往只提供系統,至現在會有自己「親生仔」Nexus 手機加入市場,又有 Motorola 在市場產生競爭,絕對會令實力較弱的二三線廠商帶來心理壓力。所以今後 Google 如何照顧這類廠商,會成為 Android 市場百花齊放的關鍵。否則,可能會成為其他平台如:Windows Phone 7 冒起的轉捩點。

 

玩專利 Motorola 才是老手
當年亞當身在 Intellisync 時,記得去到美國辨公室工作,同事帶他去參觀它們所有專利的牌照,一整間房都掛滿了,聽說還有很多沒有放出來,原來其中有很多是 Intellisync 收購對手後拿到的。其中一家是 StarFish,是 Motorola 收購後,沒錢賣了給 Intellisync。後來一家專利公司狀告 Blackberry,Nokia 沒有被拉下水都是因為 StarFish 的幾個專利。今次 Google 收購 Motorola,跟過去十多二十年的專利遊戲都是一樣,有需要時可以用來保護自己,甚至可以用來阻擋對手的發展。我對 Google 的唯一希望是,他們能夠堅守 Do no evil 的原則,專利只用來保護 Android 同盟的投資,而不是用來玩專利遊戲。當然,我還希望見到更多精美好用的 Android 機王能在新的 Motorola 出廠。(這是亞當在其他網站的留言。)

 

IT Pro (PC3 Corporate) Magazine 總編輯 – 陳志成

 

更能貼緊硬件所需

Google 跟 Motorola 成為一家人後,Google 將會跟 Apple 一樣擁有軟件以及硬件開發能力,令 Android OS 能夠配合硬件發展,未來開發的彈性、創意將大幅提升,不再受制於硬件。

集軟硬開發能力於一身後的 Google,在開發 Smartphone 或 Tablet 也能夠有更大的彈性,不再受制於現時找「代工」的不便。一間公司怎樣也會有一些秘密不能讓代工者知得太多,收下 Motorola 則能夠減少這些問題。

 

HTC 及 Samsung 必受影響

Motorola 擁有大量電話相關的專利,Google 收歸專利後將有助對 Apple 近日告 Android 廠商侵權的一系列案件起積極作用。說不定,Google 可能會反告 Apple 在某些領域中可能用了 Motorola 的一些電話相關的專利。

HTC 及 Samsung 勢必受到影響!Google 的「親生仔」若是 Motorola,必然會有天時、地利、人和,其他列強能否得到「公平對待」暫時仍未知,但即使「公平」,人們也會對 Motorola 是「親生仔」,必定有著較其他廠商更佳的優勢。Samsung 或會擔心 Android OS 過份親向 Motorola 而加快其自家 Bada OS 的開發,但短期內仍然要依靠 Android OS “賣機”。

 

附:其他 Android Partner 的意見:

  • “We welcome today’s news, which demonstrates Google’s deep commitment to defending Android, its partners, and the ecosystem.”– J.K. ShinPresident, Samsung, Mobile Communications Division
  • “I welcome Google‘s commitment to defending Android and its partners.” – Bert NordbergPresident & CEO, Sony Ericsson
  • “We welcome the news of today‘s acquisition, which demonstrates that Google is deeply committed to defending Android, its partners, and the entire ecosystem.” – Peter Chou CEO, HTC Corp.
  • “We welcome Google‘s commitment to defending Android and its partners.” – Jong-Seok Park, Ph.D President & CEO, LG Electronics Mobile Communications Company
 • 不想錯過新科技 ? 請 Follow unwire.hk FB 專頁http://facebook.com/unwirehk/
• 要入手生活科技潮物 即上 unwire store
https://store.unwire.hk/

Tags: ,

讚好此文:


11 Responses to 專訪:香港 IT 專家看 Google 收購 Motorola

  1. Avataryorky0417 說:

    如果Google收購左MOTO咁香港既用家咪有得update囉

  2. AvatarFreddy 說:

    “專利”是一把”槍”, 視乎揸槍的人用來”保護”或是”攻擊”, 蘋果就為了要市場獨大而胡亂放槍. 蘋果可以講係喺用了其他公司很多的專利(如Mot記)上去創新才有今日成功, 但佢就濫用專利攻擊對手, 阻礙比佢好嘅手機/平版推出, 正是”祗有我創新, 不准你有”的獨裁主意. 現在Google手上有了無數的槍, 但Google目的祗是用來指著蘋果說”閉咀”! 有了這樣多的”槍”作保護, 祗要Google堅持 “Don’t be evil”, Android機一定更精彩.

      • AvatarAT 說:

        我想問吓怎樣是保護,怎樣是攻擊?別人侵犯了你的專利,應該let’s it go?如果是這樣,我們又何須批評或取笑大陸的山寨文化!

        • AvatarAlex 說:

          因為google擺出正義之名去做生意,哈哈,有邊間公司會能做到”Don’t be evil”…….係今既為何可以andorid新機出了一兩個月後改少少spec又出一部新既,買時話最強,強左無兩個月就被同廠既同款model改下spec超過左,買左機那些可吾可以話被騙,為左出新機吾update舊機既system呢d今既營商手法又有幾正義,好多人話呢d係手機商既自家手法,不關google事,大老,個聯盟誰攪出來呀,d新os又邊個提供給廠家,你要強制他們update又有幾不可能,不可能是因為google要照顧各廠的利益,而放棄了用家的利益,今又有幾正義?”Don’t be evil…..bull shit!!…..just do be more little evil than others……don’t be think you r really justice anymore!!!!!!

          • AvatarLynx 說:

            你都幾不可理諭,誰也知道永遠都會有更好的手機推出,怎可能說被騙 ,覺得好咪買囉,簡單不過!(如果你這是道理,那點解唔話iPad和iPad2嘅推出呢)
            Android是開放的,讓廠家自行加入自家特色和UI,當升級時,那些廠家便要自行再調教維持其特色先可再推出更新,Google每次公佈更新後很快便開放碼源(除Honeycomb有點遲外),不知你是無知定是有心硬推罪名在Google。

          • Avatarlinuxzing 說:

            係囉,唔提iPhone 3G上iOS4點樣lag法,iPhone 3GS行iOS4表現仲差過iOS3,wi-fi AP又只係iPhone4先有得用….話就話升OS俾你,但Apple就係用呢d手段令你最後乖乖換機咁囉

            利申:除左Android機,我有iPhone 3GS係手

  3. Avatarmichaelng 說:

    God對付evil,去到最後係要用必殺嘅手段, 直接打佢落地獄啦!!!

  4. Avatarajc188 說:

    android最大問題就是源碼太開放太多源化導至相同級別硬體配置與iphone比較, 在使用流暢度實在是輸了…
    看iphone硬件有多”平實”就知到, android機top model往往用上dualcore U, 1gb ram, 但在裝好”大量”軟體後要保持白機的流暢度近乎無可能…
    往好處想, 有了moto這個研製手機硬體的老大哥作支持, 對系統各方面的測試與硬體的配合度肯定大大提高!
    對其他廠商或自家打造出最強機王更有可能(夢想中:dualcore CPU+GPU+2gb ram+能用盡機能的系統)
    或有望做到像iphone,硬體差兩代仍能共用最新系統的程度!

發表迴響

unwire TV



更多同類文章:

最新文章