[讀者投稿] 香港 Samsung ,你們在攪甚麼?

Published by
天恩
Share

我們近來收到不少讀者的投稿,大多是產品投訴或是分享心得,不過對於產品的宣傳方面的投稿實屬罕見。以下是我們讀者 Winnie 對 Samsung 一連串宣傳廣告的個人意見。

 近年很多企業都喜愛於在 youtube 上自拍宣傳短片,不單免費又沒有時間限制,最重要是全球能看。香港的 Samsung 也不例外,精心泡製一連串手機的宣傳短片。在寫文前,我也先「利申」一下,自己是 Galaxy Nexus 的用家,對產品而言評價是不錯的,可是他們 Youtube 上的宣傳短片,令我覺得有點想換機,害怕別人以為我是看了這些宣傳片而購買。

 

首先「踩低別人抬高自己」,在外國已經不是甚麼新鮮事,最經典例子就是百事可樂,因為小朋友不夠高按汽水機上的百事可樂按鈕,所以買了兩罐可口可樂去做「腳踏」,無論意識或形態上都是「踩低別人抬高自己」,可是效果令人印象深刻,每個人甚至是可口可樂的 fans 也會發出會心微笑。

 

 

某天我在這裡看到一則「Samsung 超串廣告」,按下去看到 IFC 排隊,已經知道這又是「踩踏別人抬高自己」的廣告了,如上文所說,我對這手法沒有反感,反為更吸引我去看,因為在外國 Samsung 在 GS2 推出時,也有類似的廣告,內容抵死有趣:

 

 

我不是甚麼 Marketing 專才,作為一個觀眾的我,我的評價是「徹底失敗」! Samsung HK 這樣去拍,是對自己品牌推行「反宣傳」,效果負面多於正面。何解同樣是「踩踏別人抬高自己」的手法,外國 Samsung 跟香港 Samsung 有著天與地的差異呢?

 

在我個人分析,反感原因有四,第一是「手法低俗」。簡單說是「暗串」跟「明串」的分別,暗串猶如黃子華,所有 gag 你都要稍動腦筋去細味才懂發笑。外國 Samsung 就用了暗串的手法,透過 Apple Fans 自己的言論,去帶出某些 Apple Fans 的愚昧執著及突出自己產品的優點,由始至終那些 Samsung  GS2 用家沒有主動去串人。反之香港請來一個所謂「棟篤笑」的印度人,態度輕挑,問 Fans 們「你急屎呀?咁你好好忍埋佢啦」,更用朋友剛買的 iPhone4S ,在 Siri 找比自己更好的電話,這種「主動串人」的手法,實在有失大體而且令人反感,跟潑婦罵街沒兩樣,手法低俗。

 

 

第二,是時間過長令人沉悶,國外的 Samsung 串 Apple 短片,只是 30 秒 – 1 分鐘,香港呢 ? 用了6條 1:30 – 1:55 秒講盡機身所有功能,畫公仔畫出腸,硬拼出一些所謂的故事。個人有感香港 Samsung 實在過份貪心,想在廣告時間裡面盡量把所有機能突點全都硬塞進去,俗語有一句話「甚麼都有,就等於甚麼都沒有」,這樣長篇大論下,不單令每個特點都不能突出,觀眾也倍覺沉悶。我要知道機能、特點,全港的雜誌,網站都有介紹,何需欣賞你 Samsung 官方硬製出來的「說明書」短片?

 

第三,製作如入門級。Samsung HK 拍攝的廣告,竟然每一條都有「爆音」的問題,稍一大聲就出現爆音,我以為第一段片播出後,工作人員其後的短片補救,怎料往後全部依舊如是,就算一些業餘拍攝者都不會爆得如此誇張,何解專業的廣告製作會弄得如此?收得不好,補救方法是後期在 Studio 配音是家常便飯,為何 Samsung 不可? 更可笑是對手的 iPhone 4 Siri 穿崩被網民恥笑,花如此多資源去拍廣告,沒錢去買一台 iPhone 4s?

 

第四,見好不懂收。第一條片宣傳片達四十萬人瀏覽,(編者按 : 40萬人是 unwire channel 放映, 官方的只有 12 萬),雖然往後的短片以機能介紹做主,但點擊率大不如前,可見很多人跟我一樣,看過他們製作第一條影片後,已沒有動力再看下去,只有在各大討論區一些擬似官方打手引人看而已。最奇妙是官網竟然來個看短片答問題抽獎活動,再次硬逼觀眾洗腦看片。其實效果不好的話,一次就夠,你連續地去拍只有加深觀眾的反感。

 

宣傳片往往跟品牌掛勾,雖然 Samsung 今年十分進取推出了很多好產品,但這些影片令我對香港的 Samsung  留下了一個很不好的印象,效果遠超一些產品負面的報導,連宣傳部製作都如此馬虎沒心思,怎能令顧客相信你們的產品是認真製作呢?

 

此文屬讀者個人意見分享,不代表本網立場

文:讀者 Winnie

編:天恩

 

 

 

 

 

Published by
天恩