一張相片如何評定好壞？根據第一個感覺回答就是了。不過當我們文化越高，學的東西越多，人便需要包裝一下自己。如果相片出自某某大師的作品，你感覺不美的話必定是覺得自己修行不夠。當以下這輯大師拍攝的相片，裝扮成普通網友所拍的，放到香港的論壇上，又何回應呢?
實驗結果是，引來無數批評及恥笑。
每張作品都是獨立
筆者看相片，就是用原始的感覺，美就美不美就不美，不會因為這相片是那個大師所拍、又或是甚麼器材所拍而有任何改變。所謂相片的美，包含兩大種評分法，一種是視覺沖擊／糖果；另一種是訊息／背後的故事。如果相片滿足不到這兩點，就是普通相片。
我認為每張作品都是獨立，即使同出自同一攝影師下，也不會讓原本拍得不好的作品為名變大作。所謂攝影大師，是他生平中有些代表作供世人欣賞，但並不代表他們沒有權利，去像我們用 iPhone 拍個早餐然後放上 Facebook 分享。這類港人最愛的飯前一拍照，當然沒有甚麼訊息、黃金比例或構圖可言，是一種隨心的紀錄。
相片拍攝本來就是「爽自己」的事，何解成為大師後，每按一下快門就要顧及世人的眼光呢? 到底攝影是爽自己還是爽別人？更有人用這些「爽自己」的飯前一拍相片來質疑他的攝影技巧，請問你會否嘲笑世界飛人來港旅遊時，步速緩慢呢？
每人觀感不同
這批被網友批評的大師來港旅遊的紀錄相片，其實筆者覺得正常不過，沒有甚麼好爭辯的。不過就硬是有些人覺得自己很懂攝影，批評別人「看不懂」大師心中所想。沒錯，有時相片中的訊息，會因為個人的生活環境、修養、文化不同，而有不同的感覺。例如你拍攝香港一家大小在家的生活照，港人覺得很普通，但外國人會很有感覺，何解香港人窮一生打工，一家幾口住的竟然是住如此細小的房子裡呢？這時候，外國人可否嘲笑你港人沒修養，沒藝術底子看不懂相片呢？因此，感覺與否兩者沒有衝突，亦不構成「藝術」高低之別。藝術是由人類生活中的事情為根，並不是甚麼高深學問，要先閱讀解碼學才能有資格看的東西。
反果為因
攝影界有個怪現象，大師每發一張作品，總是有人覺得甚有深度，花盡心力去為大師作品解釋。例如大師今天拍下玻璃杯的碎片，可能他只是想隨心紀錄一下，但總有人搶著說一堆大道理「普通?不是吧，是你看不懂，大師拍的是想表達打破的水杯比平時的形態更美、是他當天看過最美好的東西，落地一聲是最好的聲音．．想啟發人們有時人生最爛的事也不必是最槽．．．．．」，如果只是一個新手拍同樣角度，他就會批評他無聊，打破水杯有甚麼好拍。
香港新手扮大師絕技
有了以上指引，你就會明白到，香港有很多新人不太明白攝影是甚麼一回事，但心底想變成大師就會想到不一樣的「捷徑」。這堆「大師」在香港各大攝影討論區都可以輕易找到。他們拍攝目的不是爽自己，是為滿足別人或爭取網友的讚許。以上我們提過，一個作品有兩個層次：一種是視覺沖擊／糖果；另一種是訊息／背後的故事。為提升本來普通的視覺沖擊，他們活用大量 PS 改圖，甚至加上日文加強日本風；若果 PS 技巧不足，不用擔心！將其作品起一個「襌」名，拍攝一張白紙，然後起題為「空悲」、「淘汰」、「文革」、「無字遣書」，頓時意景大升級，遭人批評時，內心感覺良好「你這黃毛小子未夠班欣賞我的作品」。
攝影是很簡單的東西，只是難精而己，不要把其複雜化或神化．
PS：被放在網上的作品，是由森山大道來港旅遊所拍攝的 :
相關連結 :
http://forum1.hkgolden.com/view.aspx?type=DC&message=4009910
