【實機速試】8 核 GS4 (4+4) 核有幾強?Unwire 為你試盡!(加入上代、同級機款效能比併!)

Published by
Edward

每一代的 Samsung Galaxy 智能手機,也有它的突破點,而來到第四代 Galaxy S4,除了操控上更人性化外,有另一特點就是它是全球首部採用八核心(四核 + 四核)處理器的智能手機。究竟這粒處理器有多強?現在就讓小編為大家親身試試吧。

何謂 4 + 4?

今次 Samsung 推出 GS4,不少人也會稱它為「八核」手機,但究竟它是否真的的「八核」?容許小編在此簡單說說。今次的 GS4,小編不說有些讀者可能不知道,其實是有兩個版本:一個是只最高支援 3.5G 網絡的「八核」版本 Galaxy S4,而另一個就是支援 4G LTE 網絡的「四核」版本 Galaxy S4 LTE。後者採用的是與新 HTC One 相同的 Qualcomm Snapdragon 600 四核處理器,但就超頻至 1.9GHz;而前者就是採用 Samsung 自家研發的 Exynos 5 Octa 5410 處理器,在此小編集中會解釋。

Samsung Exynos 5 Octa 5410 處理器所謂的「八核」,其實是由兩枚四核處理器組成,分別是一枚採用 A15 架構的 1.6GHz 四核心處理器及一枚採用 A7 架構的 1.2GHz 四核心處理器。兩枚處理器不會同時運作,所以小編會形容它是一枚「4 + 4」架構的處理器。

根據 Samsung 方面表示,當運作的程式超過 12fps 左右,例如:玩遊戲、睇電影等的時候,系統會自動停止 A7 架構的四核處理器而使用 A15 架構的四核處理器運作;相反低於此 fps 時,例如:聽歌、看文件、瀏覽文字為主的網頁等時,就會停止 A15 架構處理器運作,改用 A7 架構的處理器。所以基本上兩枚處理器是不會同時運作的,而此設計的重點,是為了避免手機長時間高速運轉,從而增加使用時間。

至於是否真的如此?小編需要多數天測試才能跟大家反映,現在先讓大家看看 4+4 處理器的 GS4 與上代機王 GS3 LTE 及其他同級機款:新 HTC One 及 Sony Xperia Z 的效能比併吧。

1st Round:安兔兔評測

▼Samsung GS4:25,554 分

▼Samsung GS4 LTE:23,801 分

▼Samsung GS3 LTE:15,273 分

▼新 HTC One:19,620 分

▼Sony Xperia Z:20,392 分

首先使用安兔兔評測測試,可見 Samsung GS4 無論是四核 4G 版還是 4+4 3.5G 版本,得分均比其他同級機款高,可見 Samsung GS4 系列在效能表現上確實強大。至於與上代機款的比較,亦出高 800 至 1,000 多分,可見新一代機王在效能上確實有十分明顯的提升。

Round 2:3DMark

▼Samsung GS4:Ice Storm – 10,025 分;Ice Storm Extreme – 6,216 分

▼Samsung GS3 LTE:Ice Storm – 2,761 分;Ice Storm Extreme – 2,075 分

▼新 HTC One:Ice Storm – 9,236 分;Ice Storm Extreme – 6,394 分

▼Sony Xperia Z:Ice Storm – 9,917 分;Ice Storm Extreme – 5,736 分

再使用 3DMark 測試圖像處理表現,同樣可見 Samsung GS4 無論在 Ice Storm 還是 Ice Storm Extreme 分別也比其他同級機款得分為高,可見這枚 4+4 核心處理器配合的 PowerVR SGX 544MP3 圖像處理器在運算立體圖像上表現十分好,大抵無論玩 Real Racing 這類高清遊戲還是欣賞 1080p 全高清影片,應也可以有十分高的流暢度。

總結:GS4 效能極為理想

整體而言,GS4 無論是 4 + 4 核版本還是 4 核版本,在效能上也確比其他同級機款為高,對於追求極緻高效能的用家來說,應該也會感到滿意。現時小編唯一的憂慮只是如此高效能的智能手機,究竟電量上可以「捱」多久?關於電量方面,小編在未來數天會集中測試,希望能盡快為大家提供詳細的試用報告吧,請密切期待!


相關文章:
  • 【教學】iOS 18.2 香港如何用 ChatGPT  詳細方法 + 機種限定
  • 【評測】Samsung Galaxy S24 FE 詳細評測 機身輕薄手感佳 + 用色清新迎合年青人 + 熒幕顯示效果出色 + 效能不錯打機都夠 + 定價抵玩
  • 【評測】Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 開箱評測 機身較薄但偏重 + 熒幕顯示出色舒服 + 旗艦級效能打機剪片都得 + 定價偏貴入手門檻高

  • Published by
    Edward