手機、相機、舊了可以丟掉買新機，但生命呢? 今天打開 Facebook 看到很多朋友都指責一宗「沒有頭蓋骨BB」的父母自私，甚至跟宗教拉上關係，但筆者卻不覺得他們有半點「自私」，原因如下：
這個年代很奇怪，小動物的生命很多人懂得愛惜，但相反BB的生命就說得跟「手機／相機」電子產品一樣，往往很多意外懷孕的父母，別人都會給予意見，甚麼沒有能力養就不要生下來了，BB一生會受苦。然後拿著這個「理智的假設」做殺人金牌去終止一個生命，是位站在道德高地的殺人犯。
BB 生存不下來、BB日子會過得很苦、BB 如何如何，全部都是我們自己的一種「假設」，世上亦有不少的例子證明有些醫生判定生存不下來的 BB ，最後能活下來長大成人。
在你決定殺死BB一刻前，你可知道 BB 本身的意願嗎? 既然痛苦的是BB，最有資格決定自己生死的是 BB 本人而非身邊人? 是否你覺得這世上身體有殘缺的人，選擇死亡都比活下更幸福呢？「幸福」其實是個人的感覺，有人覺得身體健康已經很幸福，有人就覺得人工太低或是失戀已經不想活，而不是其他人可以決定
當然BB沒有能力向你表示他的意向，但不代表我們有權利可以輕易將他殺死，BB 生下來，活了十小時，也許是很多人所說的「捱苦」10小時，但有誰可以否定，BB 10小時有一家人的愛，跑到最後，BB內心會是高興及滿足呢? 有多少人可以在家人的愛下，走完人生最後一步?
難道我們用自己的「假設」去判定BB 的個人感覺，終止他生命這就不叫自私?
一個生命誕下來，活不下來，是大自然定律、等同生老命死，亦是宗教說的「命運」。不過一個生命，由其他人的「認知」「假設」去決定生死，這就是人為，先不論動機如何，都是謀殺。
對於其父母明知BB生存率不高，仍懷胎10月生下來、盡了自己責任，我看不到有半點「自私」。既然事件已定，我們祝福 BB 來世有個更美滿的命運吧，尊重別人父母的決定。
