在《那夜凌晨》決定開拍之時，打著高登網絡小說的旗號，加上有巴打們最喜愛的林雪、任達華等老戲骨參演，被受廣大網民吹捧。及至電影公司推出預告，電影參加了烏甸尼遠東電影節，大家都充滿期待。可是，電影在上週四上演後立刻遭到大部份網民負評，大部份網民認為電影虎頭蛇尾。其實，電影中多次運用隱喻給予讀者反思的空間，筆者想嘗試以另一角度看看這部電影出色的地方。(文：沙膽yan™)
電影一開始已非常快進入主題，善於刻劃低下階層的陳果導演在頭十分鐘便非常真實地呈現了午夜過後，龍蛇混雜的旺角。及後兩個小時的迷失旅程緊張又劇力逼人，除了很西片格局的用上幾個角色代表了社會縮影，如惠英紅代表了一些發生任何事只會馬後炮的人、Jan Curious 反映了大部份人被自己的 Perception 矇閉、連多聽其他人的想法也做不到，任達華代表了一些沒有知識又常常意見多多想要做 Leader 的人等外，過程中還帶出多個謎思：
是註定了那 16 個人必須要上那架紅 VAN，那 16 個人是不幸嗎？可是哪對沒有上車的情侶卻當場死亡。那一個才是不幸？世上真有不幸嗎？還是根本沒有命運，只有我們決定怎樣面對發生的事？另外，在眾人一眨眼之間，紅 VAN 便進入了另一個表面完全一樣，但根本完全不同的世界（所有人也不在了，所有商業活動停止了，景物依舊，但人面全非）。我們也有在大家都不為意的一眨眼間錯過了重要的事物，發覺時已人面全非嗎？
為什麼又南看到的 Janice Man 會間中變鬼？Janice Man代表著外表柔弱但攻於心計的人，有留意的話，她每次說謊的時候均會在又南面前顯示出鬼的模樣，她聲稱住新達廣場 ，說前一天晚上下車後沒有碰到南是假的，目的就是為了不想人相信又南，製造混亂，以為自己可以掌握大局。而又南真的有個日本小學同學朋友？這個朋友真要幫助他們嗎？其實這整個都是一個隱喻，日本小學同學比喻為一些我們從小便懂得的良心價值，長大後不知不覺忘掉了，變得自私及自我中心、甚或見死不救。連找到證據證明小學同學的存在也不肯承認，完全不肯相信對方真是來救自己（不相信自己的良心價值）。看到一大班戴面具的黑衣人也不給任何空間了解便逃避及作出攻擊，好比將良心價值埋沒。
整套電影除了以上幾個隱喻外，其實還充滿著留白，讓觀眾思考。像這類科幻片，筆者覺得重要的並不是故事的結局，因為無論結局怎樣，理性的觀眾始終會覺得不合理。諸如《活死人凶間》 (Dawn of the death)、《魔間傳奇》 (The Legend)、《28日後》、《破天慌》 (The Happening)等大獲好評的荷里活巨製，故事結束均沒有明確的結局。但好的科幻片最重要的卻是透過科幻和荒謬的情節，讓觀眾反思現實中活生生又忽爾重疊的一事一物，明白我們被許多折射了的現實包圍著。這一點，陳果導演做得非常出色。
