Edward：「新 Fusion Drive 效能都 OK !」最新 iMac 27″ 5K (2015) 評測

2015-11-10

Published by

Edward

之前 Edward 曾經為大家測試過 iMac 21.5″ 4K 嘅表現如何，相信大家都心中有數吧。個時有讀者就問我：咁最新版本嘅 iMac 27″ 5K 又值唔值得入手？今日 Edward 就終於買咗 iMac 27″ 5K (2015)，究竟用落點而家就同大家分享一下。

21.5″ 4K vs 27″ 5K 分別係邊？

好多人會問：iMac 21.5″ 4K 同埋 iMac 27″ 5K 除咗後者機身大啲，熒幕解像度高啲之外，仲有咩分別？其實主要係 3 樣，陳列如下：

處理器時脈比 21.5″ 4K 高 0.1GHz，達到 3.2GHz，而更重要嘅係，只有 iMac 27″ 5K 係採用 Intel 最新嘅 Core i 第六代處理器（Skylake），而 iMac 21.5″ 4K 只係用上一代嘅 Core i 第五代處理器（Broadwell）
標準配置已可選擇 Fusion Drive 唔洗後加（不過筆者發覺大家揀最低配置再加去 1TB Fusion Drive 都只係 $14,668，相比上一級標配有 1TB Fusion Drive 去到 $15,488，足足平咗 $820！不過如果揀呢部就無得升級 CPU 去 Core i7，硬碟亦無得揀 1TB SSD。如果大家唔打算升 CPU 同埋 1TB Fusion Drive 都夠，不妨咁樣揀最抵！）
設有獨立顯示卡 AMD Radeon R9 M380（配備 2GB VRAM），對於需要剪片、處理立體圖像、或者玩對圖像處理要求較高遊戲嘅 wire 民來講，會比用 21.5″ 4K 正好多！

▲21.5″ 4K 同 27″ 5K iMac 除咗機身大細、熒幕大細同埋熒幕解像度外，主要分別係 CPU 同埋後者會有獨立顯示卡。

▲仲有一樣分別，就係 iMac 27″ 5K 機背仲保留咗個蓋，大家仍然可以自行加 RAM，而 21.5″ 4K iMac 就唔得了。

▲插槽方面，大細 iMac 都係相同的。

如果你問筆者邊部好啲？我會反問番大家：你嘅需要係邊？睇番上面三大分別，再睇埋屋企 / 辦公室有冇位擺大機，之後揀番最適合自己嘅機款，咁就係對你最好嘅機款啦。

熒幕比 iMac 21.5″ 4K 更準色！

之前試 iMac 21.5″ 4K 個時，Edward 都同大家分享過佢個 4K 熒幕色準已經算好準確，加上銳利度同細緻度好高，用來睇戲打機執相都一流！但當筆者買到 iMac 27″ 5K 之後，雖然佢都一樣係 P3 顯示器，但我用 Spyder 5 測試後，就發覺色準比 iMac 21.5″ 4K 更加準確！尤其是白平衡方面，白色讀數去到 6485K，同標準白色 6500K 極度接近！！基本上可以話，大家用佢來執相剪片，顏色錯嘅機率真係好低。至於亮度方面，最光個時都有 427.68 cd/m2，同 iMac 22.5″ 4K 差唔多。所以如果大家對 iMac 27″ 5K 嘅熒幕有期待，經驗證後筆者可以話俾大家知，呢部機真係唔會令大家失望。

▲同上代一樣都係用 5K 27″ 熒幕，不過就改為採用 P3 顯示器。

▲用來播 4K 60fps 片，唔止好銳利清晰，顏色都自然，而且係呢個效能下都好暢順，完全唔窒。

▲就算一個熒幕切開兩半，一邊睇網頁一邊睇片，睇網頁個邊唔洗放大都睇得清細字。

▲可視角度都好高！

▲用 Spyder 5 測試熒幕。

▲先睇白平衡同亮度，可見熒幕最亮情況下，白色讀數有 6485K，比 iMac 21.5″ 4K 更準。至於亮度都有 427.68 cd/m2。

▲至於色域方面，iMac 27″ 5K 同 iMac 21.5″ 4K 一樣，都去得到 91% AdobeRGB，可見 Apple 係控制產品質素方面真係做得幾好。

▲用 Spyder 5 矯正 iMac 27″ 5K 熒幕後，可見未矯正前（原本設定）人像膚色會偏青一啲，肉色肌膚變咗淡黃色（上圖），當矯正後（下圖）就無呢個問題了。

相關文章:

【評測】iMac M4 2024 多合一電腦評測 M4 晶片效能測試 + 5 大購買須知

【評測】MacBook Pro M4 2024 詳細效能評測 + 選購指南分析 7 大要點

【評測】Mac mini M4 2024：進階用家最應該買的 Apple 電腦效能、日常應用詳細評測分析

Fusion Drive 似乎都唔夠 SSD 好

之前 iMac 21.5″ 4K 測試入面，Edward 都同大家分享過千祈唔好用跟機配置嘅 1GB HDD，尤其係如果大家用慣 SSD，用番 HDD 真係會覺得好慢，所以點計大家都應該最少升級去用 1TB Fusion Drive。而筆者今次買到嘅 iMac 27″ 5K，就正係採用 1TB Fusion Drive。雖然大家可能話：嘩！新嘅 1GB Fusion Drive 得 24GB SSD 咋喎，而且只係用來裝個 OS，對讀寫速度應該無乜幫助下話？最多咪加快咗開機關機嘅速度囉。原來筆者都以為係咁，但一試之後結果完全出人意表：唔止開機關機速度快咗好多（開機只需要 19.36 秒入到 login 頁〔HDD 版本 iMac 需要超過 40 秒〕，關機亦只需要 14.08 秒完全關閉），就連讀寫速度都快咗，分別有 135.5MB/s 讀取同埋 121.6MB/s 寫入速度！所以呢樣亦印證到筆者之前嘅結論：買 iMac 千祈唔好揀 HDD 版本，就算預算有限都一定要升級去用 Fusion Drive，預算較多嘅不妨直接升去用 SSD，咁就真係 perfect 池啦！

▲總結上次購買 iMac 21.5″ 4K 買錯 1TB HDD 機款嘅經驗，今次買 iMac 27″ 5K 終於入手咗 1TB Fusion Drive 可以試下。

▲用 Disk Speed Test 測試 1TB Fusion Drive 嘅讀寫速度，讀取有 135.5MB/s，寫入都有 121.6MB/s，單係呢樣都真係比 HDD 機款快好多（之前試過係無論讀、寫都唔過 100MB/s）。

▲完全關閉 iMac 27″ 5K 只需要 14.08 秒，真係好快。

▲而由按下開關鍵起直至去到 login 頁面，都只係需要 19.36 秒開機時候，都係比 1TB HDD 快好多！

總結：iMac 27″ 5K 都唔太係筆者杯茶……

試過哂兩部最新兼唔同尺寸嘅 iMac，如果你問筆者究竟邊部好啲？我會根據自己以下需要來決定：

檯面真係無咁大個位放部 27″ iMac，非常佔據桌面空間，對於鐘意玩 dual mon 嘅筆者來講，27″ iMac 真係無 21.5″ iMac 咁實用…..
筆者無乜機會剪片，亦極少會打對圖像要求較高嘅遊戲（因為玩呢啲遊戲通常都去返 PS4 上面玩算數……），所以獨顯對於我來講，吸引力不大。
熒幕無錯色準係更準，但 iMac 21.5″ 嘅準確度筆者都收貨
最重要：抵玩好多！

所以用過 iMac 27″ 5K 之後，筆者都係覺得 iMac 21.5″ 4K 更適合自己。當然，大家嘅需要未必同 Edward 一樣，如果要剪片、做立體圖像等，又或者桌面真係有咁大空間放部 27″ iMac，更重要係預算較鬆動，咁大 iMac 真係會比較適合大家。而對於筆者來講，細 iMac 已經夠用有凸了，我寧願留番 budget 來升級去 1TB Fusion Drive 同埋買番塊 TrackPad 2 來用好過！大 iMac 嘛，始終都唔係自己杯茶……

售價：$13,888 起
查詢：Apple（800 908 988）

相關文章: