上星期，筆者為大家詳細測試過二代 MacBook 的效能，以及它與第一代的分別，相信大家對新機應該有一定的了解吧？不過有 wire 民反映想知道 Parallel 配合 Windows 7 或 10 在新機上的表現究竟如何，現在就讓筆者為大家試試吧！
筆者採用的是最新版的 Parallel Desktop 11，配合的是 Windows 7 進行測試。由於有 wire 民反映主要是用來進行文書等基本工作，所以筆者安裝時選擇了設定為「Productivity」模式。安裝過程算是十分順利，大約 20 分鐘左右就完成（未計算安裝 Parallel Desktop 的時間）。至於安裝完成後，初步試過效能都算唔錯，無論是全熒幕模式還是視窗模式，一般工作例如上網、文書處理都無咩問題，唯一是滾動頁面上會有少許 kick 住 kick 住的情況，本來筆者以為是用了 IE 瀏覽器的關係，但換了 Chrome 瀏覽器後，雖然是好了一點點，但都未完全解決，所以尤其是如果要瀏覽較長頁面的網頁或者文件，大家可能要有少許耐性了。
▲如果要在二代 MacBook 上使用 Windows 7，就一定要透過 Parallel Desktop 這類虛擬 OS 軟件才能做到（因為 El Capitan 的 Boot Camp 只能支援 Windows 8 或以上的 Windows OS）。
▲如果你是文書為主的話，安裝時選擇 Productivity 就足夠了。
如果大家在二代 MacBook 上用 Parallel Desktop，其實無論是否使用全熒幕模式，均無法用盡 MacBook 本身的 2,304 x 1,440 解像度熒幕，筆者試過如果在 Parallel 中設定「Retina Resolution」為任何一個模式（Scaled、Best for Retina 或 More Space），均只去到 1,814 x 1,374 解像度，而且兩邊會各有一條黑 bar，對比用 Boot Camp 裝 Windows 來講，自然沒有那麼理想。但不用 boot 機已經可以用到 Windows，而且可以兩邊 files 互傳互通，而且這個解像度已經比任何一部 MBA 都要好，相信大家應該都不會太介意吧？（畢竟這個解像度已足夠滿足多數人需要。）
▲安裝完成，可見如果在 Parallel Desktop 11 以全熒幕用 Windows 7，兩邊會有兩條黑邊。
▲無論是用 IE 還是 Chrome 瀏覽網頁，又或者是用主熒幕或者視窗使用 Windows 7，整體都算暢順，但滾動頁面時會有 kick 住 kick 住的情況。
▲從此影片大家就可以看到在 m3 CPU 二代 MacBook 上運作 Windows 7（以 Parallel Desktop 11）的效果。
▲在 PD11 上運作 Windows 7，在二代 MacBook 可以見到比 MacBook 本身熒幕解像度更高的 2,560 x 1,600 的選項，但筆者絕對不建議大家選擇此項。
▲為什麼？因為筆者選擇二代 MacBook 熒幕本身的 2,304 x 1,400 解像度，都可以見到十分矇，如果解像度再高應該效果會更差。
▲設定為系統建議的 1,024 x 768 會好得多，但變相可以使用的位置就更少了，而且字的邊位都仍有少少化。
▲另外，大家如果真的想要高點解像度（例如：上圖的 1,834 x 1,374），是可以的，但字會變得一片矇矓。
▲如果在 View –> Retina Resolution 中選擇 Best for Retina，效果會好少少，因為系統會自動放大字體，感覺會清一點。
▲但筆者會建議使用「More Space」選項，這樣大家既可以享有較多空間，字體亦能保持稍為清晰，不過字邊仍然是有少少化。
中國手機市場競爭激烈 iPhone 從銷量首位直接跌至第五 Apple 推出開源生成式 AI OpenELM 有 4 種版本 + 可在手機上運行 疑受 Samsung OLED 產能影響 全新 iPad Pro 11″ 或供不應求
那麼可能大家會問：咁如果真係要買部 MacBook 二代，同時間又想要係上面用 Parallel Desktop 行 Windows，咁應該買 m3 定 m5 好啲？筆者為了盡試 Parallel Desktop 在 MacBook 二代上的效能，就拿了較低規格的 m3 處理器 MacBook 二代測試，就有上文的表現評價，如果 m3 機都有這個效果，相信 m5 版本的表現只有更好而已，所以大家就看自己的需要而選購吧：如果是文書為主，m3 版本已經夠用；但如果要簡單執相剪片，又或者想得閒打下機，m5 版本可能會較為適合。
可能都有 wire 民會問：如果同一部機用 Parallel，上咗 Windows 10 又會唔會好一點？首先用 Parallel Desktop 11 上 Windows 10，用確實都用到，不過同用 Windows 7 一樣，都係用唔盡二代 MacBook 的熒幕解像度，即使確實可以 tune 到用個解像度，但要字體放大到去 200% 效果先至好一點點，但字邊都係有少少化化地。但暢順度方面，就比用 Windows 7 好得多，最少滾動頁面時不覺有 kick 住 kick 住的情況，雖然未去到 100% 暢順，但都改善了不少。至於日常文書，自然都一樣無問題啦，呢樣大家唔洗擔心。
▲如果以 PD11 運作 Windows 10，效果會比 Windows 7 理想。
▲以非全熒幕顯示時，解像度都有 1,818 x 1,308，字體放大為 150%，字體都幾清晰（最少比在 Windows 7 時好）。
▲用預設模式並用全熒幕模式使用，效果都算唔錯。
▲而且熒幕解像度都可以去盡到 2,304 x 1,440，字體仍然十分清。
▲不過字體放大上，筆者絕不建議大家用 100% 顯示，因為此時大家要用就要附送放大鏡先用到了。
▲調校到 150% 會比較好，但去到 175% 會比較理想，最少有空間工作之餘，字體又不會矇。（預設模式是 200% 放大。）
▲另外，如果大家選擇「Best for Retina」，字體就會清晰至像用 Boot Camp 使用 Windows 10 般，建議大家採用此模式。
▲以 PD11 運作 Windows 10，完全沒有了在 Windows 7 上滾動頁面那種 kick 住 kick 住的情況。
▲從此試玩影片，大家就見到 Windows 10 @ PD11 在二代 MacBook 上確實表現較 Windows 7 @ PD11 好。
至於 Boot Camp 裝 Windows 又會唔會再好啲？筆者就在二代 MacBook 上以 Boot Camp 安裝 Windows 10 並測試它的效果。首先提一提的是，筆者未能測試 Windows 7，原因是二代 MacBook 內建的 Mac OS X El Capitan 作業系統的 Boot Camp OS 只能支援安裝 Windows 8 或以上的 OS，所以如果大家是想用 Windows 7，就只能選擇用 Parallel Desktop 11 了。
▲如果大家要在二代 MacBook 上用 Boot Camp 裝 Windows，就只能選擇 Windows 8 / 8.1 或 10，筆者當然建議大家選擇 Windows 10 會較佳啦。
用 Boot Camp 安裝過程都算順利，但記得一點的是，大家要先預備 USB Type-C 分插器，還要多預備一個 USB Hubs（一開二或以上 USB 頭），因為大家既要將 Mac 在 Windows 上的 driver 抄到手指中，重新啟動後 MacBook 的鍵盤及 TouchPad 會完全失效，需要預先接駁有 USB 訊號接收器的滑鼠，又或者有線滑鼠進行操控才能安裝。
▲由於預備好裝機手指再重新啟動電腦裝 Windows 時，鍵盤及 TouchPad 會完全失效，所以大家一定要預先準備 Type-C 分插器及一個 USB Hubs，方便接駁裝機手指及滑鼠（記住要用有 USB 訊號接收器的滑鼠或有線滑鼠）。
裝完後，在 USB 手指中點按「BootCamp」中的 setup 執行檔，安裝所有 drivers 就大功告成了。Boot Camp 行 Windows 10 相比用 Parallel Desktop 11 運作，畢竟是原生運行，所以運作上與在用一部 Windows 手提電腦分別不大，即使在 m3 CPU 版本的二代 MacBook 上，亦十分暢順，完全無任何窒或者 kick 住 kick 住的情況，如果大家對運作流暢度有很高要求，看來這是唯一選擇。
▲順利在二代 MacBook 上以 Boot Camp 安裝了 Windows 10！
▲大家要記住先在裝機手機中開啟「BootCamp」文件夾內的 Setup 執行檔，裝好所有 drivers 才開始使用哦！
▲用 Boot Camp 裝 Windows 的最大好處是以二代 MacBook 的硬件原生運作 Windows 10，不但最為暢順，亦能預設順利出到 MacBook 熒幕本身的 2,304 x 1,440 解像度效果，字體亦十分清晰。
▲而且在 Boot Camp 下的 Windows 10，無論是用 Edge 或者 Chrome 瀏覽器滾動頁面瀏覽都唔會有任何 kick 住 kick 住的情況，完全像在用 Windows 手提電腦的效果。
▲這就是二代 MacBook 運作 Windows 10 @ Boot Camp 的實試效果，大家可以看看。
老實說，測試過 Parallel Desktop 11 在二代 MacBook 上的表現，老實說只能說是合格好一點，未至於是十分完美，當然如果大家以往是在 MBA 甚至 MBP / MBPr 上用 Parallel Desktop，希望在二代 MacBook 上也有相同表現，筆者勸大家還是不要有太高期望了。但如果大家只是以做文書為主，這種做法還算不錯的，最少不用 reboot 電腦，也可以用得到 Windows，作為緊急要用 Windows 程式時使用（即是當作救亡方案），都算可以接受的。但如果大家是想以二代 MacBook 作為運作 Windows 的主力機，筆者還是建議大家買回 Windows 手提電腦好了。又或者，如果大家真的很喜歡二代 MacBook 的機身設計，最少也要用 Boot Camp 運行 Windows，才能有如在 Mac OS 上般的運作暢順度。不過這種做法，就焗住大家最少都用 Windows 8（但當然筆者會建議大家用 Windows 10 較好啦）……
中國手機市場競爭激烈 iPhone 從銷量首位直接跌至第五 Apple 推出開源生成式 AI OpenELM 有 4 種版本 + 可在手機上運行 疑受 Samsung OLED 產能影響 全新 iPad Pro 11″ 或供不應求
