獨立評論

唐言無忌:電腦 vs 編輯

Published by
唐美鳳

近期不少科技新聞都提到機械人和電腦系統取代真人,郵差被無人機和機械人取代,司機就被無人駕駛系統淘汰。如是者有一天早上,還在床上輾轉不願起來之際,見到腦細傳來的訊息,著我看看「Facebook 炒掉編輯團隊,改用人工智能系統」的文章,同汪阿姐一樣個心即時離一離,心想有冇咁快先?

Facebook 的 Trending Topics 功能將網上的熱門話題整理,方便網民追蹤和分享。早前被爆題目由編輯團隊選取,有篩選新聞和操控言論之嫌。Facebook 很快就作出回應,表示將「Trending Topics」功能自動化,以電腦演算法取代編輯團隊,據說有 26 人因此而丟失飯碗。在系統接手後不久,功能就馬上出現大量不當內容,甚至有假新聞和色情影片,藉著 Facebook 今次的轉變成功登上「Trending Topic」之列。

這並非首次有電腦系統令真人編輯丟飯碗,之前有媒體就引入電腦系統撰寫財經和體育新聞。以演算法推斷網民口味,然後選取題材,可能是追求點擊的網媒的出路。然而沒有了真人編輯發掘另類或有趣偏門題材,網民看到的內容會否更加單一?與其用演算法代替編輯,倒不如研發以電腦系統糾正人類記者編輯的謬誤,由簡單的錯別字和數據出錯,以至別有用心的刻意誤報,例如將教育界轉投資訊科技界的選民,由 72 名老作變 1,500 名。容許嚴重失實內容一而再再而三出街的編輯,更值得被取代取締。


相關文章:
  • Facebook 關鍵數據改為觀看次數 取代原先的曝光數
  • 澳洲禁 16 歲以下少年使用社交平台 社交媒體需驗證用戶年齡
  • Meta 或將開發 AI 搜尋引擎  減少依賴 Google、微軟

  • Published by
    唐美鳳