Samsung Galaxy Note 7 在一片「爆炸」聲中落幕，對他們的手機業務及聲譽可說是帶來極大打擊。不過今次的風波或可能是 Samsung 咎由自取，皆因今日有傳媒踢爆在 Galaxy Note 7 推出之前，Samsung 原來只由自家實驗室去進行電池測試，是唯一不經由第三方實驗室取得認證的廠商，測試結果或有閉門造車之嫌。
據華爾街日報報導，現時任何廠商如想在美國出售手機，事前都必須通過 28 間獲得 CTIA（美國無線電通訊及互聯網協會）認證的實驗室去進行電池測試，以確保符合 IEEE（電機電子工程師學會）的標準。留意 CTIA 名單上的所有生產商幾乎全部都會靠第三方實驗室去進行電池測試，但 Samsung 卻是唯一例外，據知他們自 2009 年開始就將測試交由自家實驗室去進行。
雖然 Samsung 實驗室同樣是獲得 CTIA 認可，但有業界人士就質疑全程由「自己友」把關，不排除 Galaxy Note 7 電池原本可能出現瑕疵，但由於需要趕及在 iPhone 7 面世之前推出，所以懷疑最終或有人動手腳令測試結果符合標準，以便 Galaxy Note 7 可如期推出。當然閉門造車這種說法其實只屬外界猜測，因為早前有工程師指 Galaxy Note 7 加入了更多難以控制的新技術，所以將問題歸咎於電池之上或者是過於武斷。
來源：The Wall Street Journal
【評測】Samsung Galaxy S24 FE 詳細評測 機身輕薄手感佳 + 用色清新迎合年青人 + 熒幕顯示效果出色 + 效能不錯打機都夠 + 定價抵玩 【評測】Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 開箱評測 機身較薄但偏重 + 熒幕顯示出色舒服 + 旗艦級效能打機剪片都得 + 定價偏貴入手門檻高 【評測】Samsung Galaxy Buds / Buds3 Pro 開箱評測 外形具時尚感 + 佩戴感舒適 + 音質表現理想 + 夠「長氣」可三日一充