市面上的智能手機往往因為電池續航力、作業系統更新、甚至是款式連年推陳出新，導致其只有兩三年壽命。由於維修費高昂，普遍消費者更會直接買新機替換。據環保署統計，包括智能手機，本港年產超過 7 萬噸電子廢物。環保組織「綠色和平」日前公布《 2017 綠色電子品牌指南》，就能源使用、資源管理及化學物管理 3 項準則為全球 17 個電子品牌評分，結果發現模組式手機品牌 Fairphone 及 Apple 相對上最環保，華為、Samsung 及小米等的表現則強差人意。
17 個全球知名電子品牌獲評審，檢視他們有否增加使用可再生能源及減少溫室氣體排放；資源循環再用，減少消耗原材料；以及管理與淘汰產品和供應鏈的有害化學物。綜合評分後，Fairphone 獲得最高的評分 B，Apple 緊隨其後，得到 B-；至於全球市佔率最高的 Samsung 幾乎不及格，只有 D-；其餘均屬中國的三大手機品牌：華為、Oppo、vivo，分數更只有 D、F 及 F。
▲一圖看清 17 科技品牌的評分。
Apple 的綜合評分雖然較高，但三項準測當中，資源管理只有 C。報告指，Apple 並未有使用可維修的產品設計，令消費者不易取得維修服務。不過，由於 Apple 承諾供應鏈將 100% 使用再生能源，以及採用「重複使用珍貴原料」循環生產模式，令其整體得分較高。亦要留意 Samsung 除了是智能手機製造商，本身亦為各個品牌提供重要元件，但並未有積極提高減碳目標，其「碳足跡」反而續年遞增，令人失望。
至於全球市佔第三位的中國品牌華為，得分雖較另外兩個 Made in China 的品牌較高，但他們有同樣欠缺供應鏈透明度的問題，亦未有提供有關可持續生產的資訊，令人質疑他們對於這個議題的重視程度。
【評測】Samsung Galaxy A55 外形 手感 屏幕 相機 效能開箱評測 【評測】小米 14 外形 手感 相機 屏幕 效能開箱評測 【評測】小米 14 Ultra 外形 手感 相機套裝 影相拍片 屏幕 效能開箱評測
組織批評，許多品牌採用「有預謀淘汰」的產品設計，增加消費者更換產品的頻率來提高銷售量，卻造成電子廢物急增。而由於現有的回收技術及效率不彰，循環再用的比例不及消耗的一半，而沒有回收的高價值資源，最終直接變成污染環境的電子垃圾。他們建議，品牌努力改善產品回收方案，鼓勵使用者主動回收廢舊電子產品，研發更有效率的回收再造技術。
資料來源：綠色和平
【評測】Samsung Galaxy A55 外形 手感 屏幕 相機 效能開箱評測 【評測】小米 14 外形 手感 相機 屏幕 效能開箱評測 【評測】小米 14 Ultra 外形 手感 相機套裝 影相拍片 屏幕 效能開箱評測