市民對公共衛生意識提高，每逢流行性感冒高峰期，都理解佩戴口罩有助防止飛沬傳播。然而消費者委員會指出，經過對 29 款口罩的保護效能測試，發現市面上售賣的部份口罩效能強差人意，細菌過濾效率低於聲稱的數字，有部份未能符合國際上最高的防護標準。
▲消委會宣傳及社區關係小組主席陳錦榮先生指出，大部份口罩效能令人滿意
消委會測試 29 款口罩樣本，測試項目有細菌過濾效率、顆粒過濾效率、透氣度以及液體滲透程度等 4 個項目。結果有 13 款樣本表現良好，獲得最高的 5 分，11 款獲 4.5 分，但有 2 款分別只獲 2 分與 1 分。
美國材料和試驗協會（ATSM）F2100-11 將口罩材料分為三個級別，當中的第一級防護指標，必須過濾 95％ 或以上的細菌。測試有 3 款樣本過濾效率達 99.9%，但有 2 款樣本過濾效率只有 60.4％ 以及 88.5%，未符合 ASTM F2100-11 第一級防護的要求。另外有 2 款口罩聲稱細菌過濾效能大過99％，但實際上分別只有 97.4% 以及 96.8%。至於口罩的顆粒過濾效能來說，總評最低的樣本只能過濾 38.6%，其餘的過濾效率都在 95％ 以上。
▲相片前排右方兩款口罩，在消委會進行的效能測試當中，分別只有2分（左）以及1分（右）。
消委會指其中一個口罩樣本平均每個售價達港幣 $36，聲稱有保暖功能、可以重用。但撇除這個樣本，價格最貴口罩每個平均要港幣 $13，比起最低的港幣 $0.25 相差達 50 倍。雖然在測試裡面，平均售價最低的樣本 ($0.25)，其細菌與顆粒過濾效能只有 60.4% 與 38.6%，總評只有 1 分，但平均每個售價最貴的一個樣本 ($36)，其總評只有 3.5 分，反而有一款每個售 $0.75 的樣本，總評卻獲得最高分的 5 分。消委會表示，價格與產品質素未必有直接關聯。
▲價格第二高的樣本平均每個售價 $13 總評獲 4.5 分，而另一款平均每個售價 $0.75 的樣本，卻能獲取總評最高的 5 分。
消委會又指出大部份樣本的包裝、標籤都不夠清晰與全面，部份樣本包裝更只主要以日文顯示。他們促請供應商能注意標籤資料，包括使用期限、提醒用戶不要重用口罩、棄置做法、細菌與微粒過濾的實際效率等。
消委會亦給予市民在使用口罩時的一些小貼士，包括佩戴口罩時要清潔雙手、佩戴後不要再用手接觸口罩。沾濕口罩應盡快更換、小心擺放已使用的口罩，盡快棄置在有蓋的垃圾桶，並隨即洗手。最後消委會指出，外科口罩並非用作防護懸浮粒子（PM2.5）等污染物，所以佩戴口罩對於預防空氣污染沒有效用。
資料來源：消費者委員會