香港空氣污染嚴重，不少家庭為改善室內空氣質素，都會選擇購買空氣清新機。據消委會最近委托獨立實驗室進行的研究發現，在 10 款空氣清新機及 2 款二合一空氣淨化風扇樣本中，比較他們的空氣淨化能力，寧靜程度及方便性。
結果發現，兩款 Dyson 出品的空氣淨化風扇 Pure Cool TP04 （售價：港幣 HK$ 5,480 元）及 Pure Cool Link TP03 （售價：港幣 HK$ 5,480 元），空氣淨化能力並不突出，在 5 分滿分中只取得 3 分及 2 分半評分。比較整體表現，兩件產品均不如所有樣本中，售價最低的小米空氣淨化器 2S （售價：港幣 HK$ 1,099 元）。
在空氣淨化能力方面， Dyson Pure Cool TP04 及 Pure Cool Link TP03 在去除甲醛時只有 2.5 分。而在除煙霧、塵埃、花粉方面， Dyson Pure Cool TP04只得 3 分， Pure Cool Link TP0 在去除微粒時的能源效率為所有樣本中最低，只得 2.5 分，表現中規中矩，總評分只得 3 星。
而售價最便宜的小米空氣淨化器2S ，空氣淨化能力獲得 3.5 分，去除甲醛時的能源效率更是所有樣本之中最高，總評分更取得 4 星。值得一提的是，雖然小米空氣淨化器2S 零售價最低，但因為更換過濾器頻率較高，令它的總花費上升不少。
至於另一款中國製空氣清新機 Blue Air（售價：港幣 HK$ 7,080 元） ，雖然是所有樣本中定價及使用總支出最高，但僅取得 3 星半總分，表現並不突出。
資料來源：消委會
【評測】小米 S Mini LED 65 2025 開箱評測 QD – Mini LED 【評測】小米 15 Pro 亮銀版國行開箱評測 凹凸玻璃搶眼兼好手感 + 熒幕表現依然出色 + 相機配置驚喜欠奉 + 旗艦級效能電量亦夠「長氣」 【評測】小米 14T Pro 開箱評測 單手操控表現佳 + 夜攝表現出色 + 熒幕顯示亮麗 + 電量超「長氣」可用足一天以上 + 超抵玩旗艦效能手機