近年的旗艦手機，各個品牌均向著超大熒幕、高屏佔比這些方向發展，如果用家的手掌稍細一點，市場上可供選擇的機款就會少很多。可能 Samsung 看到這個市場空隙，早前推出 S10 系列時，就推出了機身較細的 S10e。如果你還在掙扎究竟入手 S10+ 還是 S10e 比較好？相信筆者這篇分享文應該會幫到大家。
當然，早前筆者在初步介紹 S10+ 時，都有提過 S10+ 的設計也算容易進行單手操控，不過對於手掌較細的用家，又或者想整個熒幕都可以單手操控到的用家（S10+ 單手操控時比較難按到熒幕頂部），S10e 的使用體驗會好很多，一般人的手掌都可以覆蓋大部分熒幕，手掌較大的甚至可以輕鬆按到熒幕頂部。所以如果大家的手掌偏細，又十分重視單手操控，S10e 會是必然的選擇。
▲S10+ 熒幕確實夠大，但平常一般以單手操控已是有少許勉強，尤其是對於手掌較細的用家。
▲尤其是如果一般握著手機的手勢，要按到較靠近熒幕頂部的地方是有點困難。
▲要握著較靠近機身中間的位置，才可以按到熒幕較頂的位置，但這情況下如果要按熒幕較近底部的位置，又會變得困難，怎樣遷就用起來也會覺得麻煩。
▲至於 S10e 雖然熒幕細一點，但就不但容易以單手操控，以同一握機手勢也可以輕鬆按到熒幕較近頂部及底部的地方，單手操控體驗比 S10+ 好多了。
至於機身設計方面，S10e 同樣採用高屏佔比的熒幕設計，配以玻璃機背熒幕，這與非陶瓷版的 S10+ 是一樣的。不過機身顏色方面，S10e 就只有黑色一種選擇，而且機背採用背鏡面設計，既單一黏上灰塵指紋時亦比較明顯見到。相比 S10+ 擁有多色選擇，手上預算較鬆動的甚至可以選購陶瓷機身的款式，所以如果不介意機身顏色，S10e 及 S10+ 都是不錯的選擇；但如果想多些顏色甚至機身物料選擇，就只能選擇 S10+ 了。
▲S10e（黑色）及 S10+ 基本版都是採用玻璃機背，不過 S10+ 就只有 1 種顏色選擇，而且只有玻璃機背款式；而 S10+ 就不但有多色選擇，而且更有陶瓷機背款式。
▲筆者手上的 S10e（左）及 S10+（右）雖然都是玻璃機背，但由於 S10e 只有黑色選擇，黏上指紋或灰塵時會比較明顯；相反 S10+ 如果入手其他顏色機背（例如：幻鑽白），即使黏上指紋或灰塵也不會那麼容易見到。
不過值得一提的是，S10e 在外國發佈時，其實是有幾種顏色的，尤其是有一款黃色機身的，筆者個人是覺得頗為特別，不過香港行貨會不會稍後推出就暫時未知道了，想入手 S10e 但又不想買黑機的用家，其實也可以再等等。
【評測】Samsung Galaxy S24 FE 詳細評測 機身輕薄手感佳 + 用色清新迎合年青人 + 熒幕顯示效果出色 + 效能不錯打機都夠 + 定價抵玩 【評測】Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 開箱評測 機身較薄但偏重 + 熒幕顯示出色舒服 + 旗艦級效能打機剪片都得 + 定價偏貴入手門檻高 市調：全球智能手機用戶穩定增長 iPhone 預期 2027 年全球最多用戶
除了機身設計外，S10e 及 S10+ 另一個很大的不同，就是在於指紋辨識器：前者採用了傳統的電容式指紋辨識器，位於機身右側近機頂位置；而後者就採用最新的超音波熒幕下指紋辨識器，位於熒幕較近機頂中間位置。如果講到容易使用，兩者都不難使用，反應亦相對快，兩者開機亦算一氣呵成，只要將手指按在指紋辨識器上，就可以開啟熒幕顯示兼解除鎖定。不過如果大家是要在熒幕貼玻璃保護貼的話，S10e 由於指紋辨識器在機側，所以可以選擇的保護貼款式會多很多，同時又不會影響使用指紋辨識器的體驗；但 S10+ 由於指紋辨識器在熒幕底層，所以玻璃貼選擇就極少，選擇錯了絕對會影響使用體驗甚至用不到，這一點大家就要留意了。
▲S10+ 採用熒幕下指紋技術，使用上是方便但挑選玻璃貼時選擇暫時仍是十分少。
▲至於 S10e 就因此指紋辨識器位於機身右側，所以無論挑選哪種熒幕保護貼都不會對使用體驗造成影響。
當然，S10+ 的指紋辨識器，由於採用超聲波技術，所以即使手濕或者手指污糟都可以使用到；但 S10e 的指紋辨識器是傳統的電容式設計，即使有少許手汗都會辨識失敗。另外，S10e 的指紋辨識器位於機身右側，如果用家習慣用右手解鎖，剛好可以用拇指解鎖，可說是最佳操控體驗，但對於習慣用左手解鎖的用家，就要伸長食指才可解鎖，相對較麻煩；但 S10+ 由於指紋辨識器在熒幕底部，所以無論用家習慣是用左手還是右手解鎖手機，使用體驗都算不錯。
▲S10e 指紋辨識器位於機身右側，所以如果大家與筆者一樣，是習慣以右手為手機解鎖的話，開啟熒幕顯示及解鎖可以一氣呵成，使用極為方便。
▲但如果是習慣以左手為手機解鎖的用家，就只能用食指進行解鎖，有時可能會出現解鎖失敗的情況，比較麻煩。
▲相反 S10+ 採用熒幕下指紋技術，無論是習慣以左手還是右手解鎖的用家，都可以輕鬆使用到。
之前多次提及 S10e 較適合單手操控，除了機仔細細單手操控更容易外，另一個特點就是打字方面，在 S10e 上能更輕鬆以單手打字之餘，亦能牢牢拿穩機身，即使被人撞到手，手機都不會飛跌在地上跌爛；相反如果要單手在 S10+ 上打字，由於鍵盤在熒幕較底的位置，所以要拿著機身較較靠近機底的地方才能打字，變相較難牢牢拿穩機身，萬一被撞手機就很容易跌爛，所以最穩陣仍是用一隻手拿穩機身再用另一隻手打字，但這樣就難以做到單手操控，在搭車時如果要站著就會較麻煩。
▲S10+ 由於熒幕及機身較大及長，所以要拿著較近機底位置才可以單手操控時打字，但這情況下未能牢牢拿穩手機，萬一被別人撞到手臂，手機很容易會脫手並跌爛。
▲但 S10e 由於熒幕較細機身亦較短，所以既可以牢牢拿穩手機機身之餘，亦可以輕鬆在單手操控時打字。
至於熒幕方面，由於 S10e 機身較細，熒幕自然亦較細，相比 S10+ 的 6.4 吋熒幕，而且解像度達到 1440 x 3040，S10e 的熒幕就只有 5.8 吋，解像度亦只有 1080 x 2280。不過材質方面，S10e 仍然採用與 S10+ 相同的 Dynamic AMOLED 熒幕，所以熒幕顯示質素仍然十分好，細字顯示清晰，顏色亦算自然，可視角度亦十分高，整體而言除了熒幕細一點，看的範圍少一點點之外，仍然保留到 8 成 S10+ 熒幕的質素，值得一讚。
▲S10e（左）採用了 5.8 吋熒幕，而 S10+（右）就採用了 6.4 吋熒幕。
▲S10e（左）熒幕只有 1080 x 2280 解像度，而 S10+（右）的熒幕解像度就高一點，達到 1440 x 3040。
▲亦因為解像度不同，所以 S10+（右）的熒幕與 S10e（左）的相比，可以看到更多行的內容。
▲不過顯示質素方面，由於 S10e（第一張）及 S10+（第二張）均是採用 Dynamic AMOLED 材質，所以質素兩者均十分出色，字體清晰之餘顏色亦自然。
▲可視角度方面，S10e（第一張）及 S10+（第二張）也十分出色，兩部手機從側面看都未見有變色變暗情況。
【評測】Samsung Galaxy S24 FE 詳細評測 機身輕薄手感佳 + 用色清新迎合年青人 + 熒幕顯示效果出色 + 效能不錯打機都夠 + 定價抵玩 【評測】Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 開箱評測 機身較薄但偏重 + 熒幕顯示出色舒服 + 旗艦級效能打機剪片都得 + 定價偏貴入手門檻高 市調：全球智能手機用戶穩定增長 iPhone 預期 2027 年全球最多用戶
至於鏡頭方面，先說主鏡頭吧。相比 S10+ 擁有主攝、超廣角及遠攝 3 個鏡頭，S10e 就只有 2 個鏡頭，只保留了主攝鏡及超廣角鏡兩個，遠攝鏡為了控制成本無可避免地被取走了。筆者就試過以 S10+ 的遠攝鏡，以及以 S10e 的主攝鏡進行數碼變焦，進行 2x 遠攝，發覺 S10e 拍出來的相片雖然未至於十分差，但成像銳利度確實不及 S10+ 拍出來的相片。當然，如果不常拍攝遠物的用家而言，S10e 的雙鏡其實很夠用，但如果大家想拍攝遠景也有較高質素的成像效果（例如：拍攝演唱會或旅行時拍攝遠處風景），S10+ 的遠攝鏡確實可讓大家拍攝時更具彈性。
▲S10+ 設有 3 個主鏡頭，分別為主攝鏡、超廣角鏡及遠攝鏡。
▲而 S10e 就只有 2 個主鏡頭，分別為主攝鏡及超廣角鏡。
▲先來比較日間以主攝鏡拍攝的效果，第一張是以 S10e 拍攝，第二張則以 S10+ 拍攝，可見兩者質素差不多，不過似乎 S10+ 拍出來會銳利一點點及亮度高一點點，但不算十分明顯。
▲那麼超廣角鏡頭拍出來又有沒有分別呢？筆者覺得 S10e（第一張）及 S10+（第二張）成像質素上分別不大，不過 S10+ 拍出來似乎顏色會比較鮮艷一點，而 S10e 的效果反而較忠於肉眼看到的效果。
▲遠攝分別又如何呢？由於 S10e（第一張）沒有遠攝鏡，所以筆者是以主攝鏡加上 2x 數碼變焦拍攝，而 S10+（第二張）就直接以遠攝鏡拍攝。大家只要按點相片看原圖就會見到兩者確實有分別，S10e 拍出來邊位是不夠 S10+ 清晰的，但分別著實不算十分大，S10e 以數碼變焦拍攝的遠攝相片，質素其實都算不錯。
▲拍攝人像上又如何呢？筆者以主攝鏡分別用 S10e（左）及 S10+（右）拍攝雞蛋妹，兩張相片質素上其實差別不大，不過 S10+ 顏色上就比較似肉眼看到，而且遠景亦不像 S10e 像有層霧蓋著般，整體表現 S10+ 是比較好。
一般情況來說，S10e 雖然規格較入門一點，但一般情況下對拍攝質素影響不算太大，但去到拍攝夜景時，S10e 的表現就與 S10+ 出現了分野，尤其是超暗環境下，S10e 要拍出見到細節的相片，比 S10+ 會難上很多，而且出來的質素也不及 S10+ 般好，這一點大家就要留意了。
▲拍攝夜景方面 S10e（第一張）與 S10+（第二張）相比又如何呢？筆者先以主攝鏡拍攝，老實說兩機分別不算太大，效果都算不錯。當然，大家會見到 S10+ 夜景的亮度會高一點，但這亦令暗位的雜訊明顯了，有利亦有弊。
▲至於用超廣角鏡頭拍攝夜景，S10e（第一張）與 S10+（第二張）拍出來的效果就真的沒有很大差別了。
▲至於遠攝拍攝夜景又如何呢？與在日景時的設定一樣，大家可以見到用 2x 數碼變焦遠攝的 S10e，拍攝日景時質素已比 S10+ 遜色，而在夜攝時，再配上數碼變焦進行遠攝，質素自然進一步下降，除了明顯見到雜訊，清晰度亦只屬一般；而用遠攝鏡拍攝的 S10+，就明顯清晰很多，即使在暗位亦見到更多細節。
▲筆者進一步挑戰兩部機的夜攝能力，在幾乎全黑的環境下進行近距離夜攝，兩部手機都使用了超級夜景模式，即使如此 S10+（第二張）仍能拍出較光及清晰的照片，但 S10e（第一張）亮度較暗之外，相片清晰度亦明顯較低。所以如果大家多進行夜景拍攝，S10+ 始終會比較出色。
至於前置鏡頭方面，S10e 與 S10+ 亦有所不同：S10+ 採用雙鏡設計，除了主前鏡外，還有一個 800 萬像素具備景深感應器的副鏡頭；而 S10e 就只有 1 個前鏡，沒有 S10+ 的副鏡頭。 顧名思義，S10+ 的景深感應器副鏡，就是當用家想拍攝淺景深自拍相片時作輔助鏡頭使用，讓用家可以拍出更自然高貿素的淺景深自拍相片，筆者就拿來 S10+ 及 S10e 進行自拍測試，發覺雖然 S10e 仍能拍出不錯的淺景深相片，但與 S10+ 拍出來的效果確實有少許分別：S10e 基本上前後景虛化位都採用頗為銳利的分離設計，而非漸漸變模糊的效果；相反 S10+ 就採用慢慢模糊的效果，出來的感覺比較自然。當然，如果 Apple-to-Apple 這般比較，相信部分 wire 民都會覺得 S10+ 是好很多，但如果單純只是拿著 S10e 使用，相信大家都不會覺得拍出來的淺景深相片效果太差，最少肯定是合格以上。
▲前鏡方面，S10e（左）只有一個主攝前鏡，而 S10+（右）除了主攝前鏡外，亦多了一個景深前鏡頭。
▲上面就是以 S10e（左）及 S10+（右）的前鏡頭拍出來的淺景深相片，大家可以見到 S10e 的相片中，雞蛋妹的頭髮與背景的虛化位幾乎是沒有的，感覺就像將雞蛋妹 key 到矇矓的背景上般；而 S10+ 的相片中，頭髮與背景就有漸變的虛化位，看起來會比較自然。至於哪種效果較好？筆者覺得看個人口味，個人就比較喜歡 S10+ 的效果，但筆者問過雞蛋妹，她卻較喜歡 S10e 出來的效果，真的是各花入各眼。
效能方面，S10e 與 S10+ 其實也十分接近，兩機均是採用最新的 Qualcomm Snapdragon 855 處理器、Adreno 640 圖像處理晶片及 Android 9.0 Pie 作業系統，最大分別只是前者只有 6GB RAM 記憶體及 128GB 內置儲存空間，而後者就最少也有 8GB RAM 記憶體及 128GB 內置儲存空間。雖然如此，但效能上兩者分別不算太大，筆者試過用不同的效能測試軟件測試兩機，得到的分數極為接近，而實際使用上，一般使用 Facebook、瀏覽網頁或欣賞影片自然沒有分別，即使是玩手機遊戲，在 S10e 上試過數款遊戲，表現亦仍然十分暢順。所以效能上，S10e 與 S10+ 基本上是相同的，同樣是旗艦級水平，大家就不用太擔心了。
▲先說處理器，S10e（左）及 S10+（右）均是採用了 Qualcomm 最新的 Snapdragon 855 處理器。
▲所以用 Geekbench 4 測試處理器效能時，S10e 在單核及多核計算上，分別獲得 3,201 分及 10,398 分；而 S10+ 就分別獲得 3,433 分及 10,624 分，表現十分接近。
▲由於處理器相同，圖像處理晶片方面，S10e（左）及 S10+（右）自然也是相同，均是採用 Adreno 640。
▲所以使用 3DMark for Android 的 Sling Shot、Sling Shot Extreme – OpenGL ES 3.1 及 Sling Shot Extreme – Vulkan 測試兩機時，S10e（左）分別獲得 7,459 分、5,613 分及 4,859 分，而 S10+（右）就分別獲得 6,981 分、5,391 分及 4,703 分，得分同樣極為接近，所以兩部手機打機方面理論上都應該很暢順。
▲筆者就試以 S10e 玩 3 個不少港人都會玩的遊戲：傳說對決、PUBG Mobile 及新三國志手機版，所有遊戲畫質設定均設至最高，玩了一會兒 S10e 仍能維持十分暢順的效果。
▲玩了一會兒遊戲，筆者發覺手機機背只會發出微熱，最熱的位置（機背中間位置）也只是 36 度左右，十分合理。
▲其他硬件配備方面，S10e（左）內建了 6GB RAM 及 128GB 內置儲存空間，而 S10+（右）就內建了 8GB RAM 及 128GB 內置儲存空間。
▲先比較內置儲存空間吧，以 AndroBench 測試，S10e（左）的讀取及寫入速度分別為 860.9MB/s 及 182.18MB/s，而 S10+（右）的讀取及寫入速度則分別為 858.87MB/s 及 184.88MB/s，表現同樣極為接近。
▲至於整體系統效能方面，先以安兔兔評測測試，S10e（左）獲得 356,696 分，而 S10+（右）就獲得 345,426 分，表現接近。
▲再以 PCMark for Android 測試，在工作 2.0 測試中，S10e（左）獲得 9,683 分，S10+（右）則獲得 9,597 分，得分同樣十分接近。
▲最後以 Geekbench 4 測試，S10e（左）獲得 7,357 分，而 S10+（右）就獲得 7,170 分，結果同樣十分接近。由此 3 個測試中可見，S10e 整體表現上，確實可與 S10+ 並駕齊驅。
【評測】Samsung Galaxy S24 FE 詳細評測 機身輕薄手感佳 + 用色清新迎合年青人 + 熒幕顯示效果出色 + 效能不錯打機都夠 + 定價抵玩 【評測】Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 開箱評測 機身較薄但偏重 + 熒幕顯示出色舒服 + 旗艦級效能打機剪片都得 + 定價偏貴入手門檻高 市調：全球智能手機用戶穩定增長 iPhone 預期 2027 年全球最多用戶
最後使用時間方面，S10e 內建了 3,100mAh 容量電池，相比內建 4,100mAh 容量電池的 S10+，數字上確實少了一大截。不過實際使用上，由於一向最耗電的熒幕，S10e 只有 5.8 吋，足足比 S10+ 細了 0.6 吋，解像度亦相對較低，自然亦相對較省電。筆者試過即使用上一整天，分別也不算大，即使會用來玩手機遊戲，一日一充也完全沒有問題。另外，S10e 在無線充電上，表現基本上與 S10+ 完全沒有分別，也同樣支援最高 15W 無線快充功能，所以回電速度亦相若，即使無電大家亦不用擔心。當然，S10e 最吸引的仍然是售價，作為一部旗艦級配備的手機，它的定價也只是 $5,298，相比最入門規格的 S10+ 的 $6,998 定價，足足便宜了 $1,700！加上筆者收到風，不少街舖售賣 S10e 的現金價，基本上已跌破 5 千關口，換言之 4 千多元已可入手這部最新可輕鬆單手操控的旗艦手機，性價比確實極高。
▲S10e（左）內建了 3,000mAh 容量電池，而擁有更大熒幕的 S10+（右）的電池容量則為 4,000mAh。
▲不過使用時間方面，S10e 仍可用上一日以上，所以使用時間上大家就不用太擔心了。
▲另外，S10e 亦支援無線充電及無線快充功能，所以這方面功能上與 S10+ 基本上是差不多。
總括而言，筆者試用了 Samsung Galaxy S10e 一段時間，發覺真的有一點兒愛上了它。當然，它不像 S10+ 般擁有高科技的超聲波熒幕下指紋辨識功能，也沒有遠攝鏡頭，拍攝淺景深人像相片效果亦差少許，但它的單手操控手感，在現時基本上全部都是採用大熒幕的旗艦手機世界中，確實難以找到替代品。另外，雖然它的機身細了，但它未有大幅度削弱手機功能及性能，令用家使用上仍然有在使用旗艦手機的體驗，這一點也是市場上較難找到它直接的競爭對手。加上售價隨時 5 千有找，在現時的旗艦手機世界中亦是極罕有！由此可見，Samsung Galaxy S10e 確實是十分吸引的細旗艦之選，確實值得入手。
售價：$5,298
查詢：Samsung（3698 4698）
【評測】Samsung Galaxy S24 FE 詳細評測 機身輕薄手感佳 + 用色清新迎合年青人 + 熒幕顯示效果出色 + 效能不錯打機都夠 + 定價抵玩 【評測】Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 開箱評測 機身較薄但偏重 + 熒幕顯示出色舒服 + 旗艦級效能打機剪片都得 + 定價偏貴入手門檻高 市調：全球智能手機用戶穩定增長 iPhone 預期 2027 年全球最多用戶
