快要踏入春天，在潮濕的香港抽濕機變得極為重要，而近年更有結合了空氣淨化效能的抽濕機在市場上出現。消委會與機電工程署合作測試市面 4 款二合一空氣淨化抽濕機，以及 10 款抽濕機的安全性與效能，發現一般抽濕機都擁有廠方標示的性能，5 款效能突出，只有 1 款的抽濕量低於標示超過 10％。但有空氣淨化能力的產品，其當中 3 種效能只屬中等，更有 1 款被列為不滿意，消費者選購時要多加留意。
今次測試中共有 14 款壓縮式抽濕機，售價由 HK$4,688 至 HK$5,480 不等。抽濕機所標示的吸濕量，在一般環境中（溫度為 26.7 度攝氏、相對濕度60%）的每日抽濕量為 8.5 公升至 18 公升。
在標準環境下的實驗當中，以「多美達 Dometic」以及「家麗Gala」抽濕能力較好，平均每日抽濕量達到 17 升。另外有 6 個樣本所量得的抽濕量比標示數值低，略低於標示數值（0.1至1.1% ）的有多美達、聲寶、惠而浦、草津、家麗等品牌，而樂信牌則比聲稱數值低達 6.9%，但仍然是能源效益標籤計劃下可接受範圍(10%)。
用戶另一關心問題是抽濕機的能源效率，在標準環境下，所有樣本每度電可抽濕 1.68升至 3.19 升。整體而言，以 LG 能源效率最佳，平均每度電可抽濕超過 3 升。 Panasonic 及草津牌可抽濕超過 2.5 及 3.5 升。惟美的、開利、名家樣本的能源效率較低，在標準環境下每度電抽濕少於 1.8 升。
現時香港出售的壓縮機抽濕機都必須貼上能源效益標籤，標籤上列出了代理商向機電署呈交的測試報告內容，包括在指定環境下的抽濕量，分成了 1 至 5 級，1 級代表其能源效益最高、最省電。
在 14 個抽濕機樣本中有 13 款達到 1 級類別，而有 1 款「家麗Gala」品牌的抽濕機則達 2 級類別。不過此產品的能源效益標籤卻顯示為 1 級。消委會表示代理商早前呈交到機電署的數值與今次測試的數值誤差只有 7％，仍屬於標籤計劃可接受的誤差範圍，但機電署已敦促有關代理商採取措施以確保其產品的效益。
消委會接過千宗航空服務投訴 加錢指定窗口位被更改 + 購買「優先服務」沒有優先待遇
測試亦試算了各樣本在標準室內環境中使用一年（假設每年使用450小時，即每年使用 90 日、每日使用 5 小時）所需的電費。當中抽濕速度較為高的樣本，估算電費為 HK$116 至 HK$203。抽濕速度較慢的樣本每年估算電費則為 HK$96 至 HK$132。而同時擁有空氣淨化功能的樣本，每年估算電費則為 HK$133 至 HK$151。
今次消委會亦測試了 4 個樣本為空氣淨化器與抽濕器二合一主機。發現除顆粒物如煙霧、塵埃及花粉能力的 CDAR 數值分別為 45.2 至 133.7 立方呎/分鐘、57.3 至 134.4 立方呎/分鐘，以及 85.2 至 172.1 立方呎/分鐘，消委會指惠而浦除顆粒速度較慢，其餘樣本的表現相若，當中以飛利浦樣本略勝一籌。
而在除甲醛效果方面，則分別由 5.7 至 16.4 立方呎/分鐘不等。當中 Panasonic 的除甲醛表現較好。
機電工程署指，消費者於選擇抽濕機時，除了留意能源標籤上的「能源效益級別」以揀選獲一級能源標籤的抽濕機外，亦可留意標籤上的「能源效率」數值，數值愈高，代表愈具能源效益。另外消費者亦可留意標籤上的「每年耗電量」，比較不同型號不節省多少電費。
消委會接過千宗航空服務投訴 加錢指定窗口位被更改 + 購買「優先服務」沒有優先待遇
