Categories: 評測音樂耳機

【評測】Sony WH-1000XM4 vs 舊版 XM3 : 音質及降噪效果 是否該升級

Published by
Lawton
Share

Sony 早前公佈的全新頭戴式藍牙無線耳機 WH-1000XM4 已經在市面上發售,上一代 XM3 與今代 WH-1000XM4 之間有何分別? 繼上一篇開箱文為大家介紹過 WH-1000XM4 的新功能後,今次小編就會繼續同大家做一個兩代耳機比較的深入評測。希望想由舊機換新機的朋友,或者現在想趁特價入手舊款機種的朋友,都可作為一個參考。

 

▲WH-1000XM3 同最新一代 WH-1000XM4 除了頭帶上印上的型號,電源開關按鈕大小之外,外貌基本上無分別

 

▲WH-1000XM4 同樣附隨 3.5mm 耳機線,即使在無電時也可當有線耳機使用,或在飛機上使用機上娛樂系統之餘得到強力抗噪效果

 

降噪效能提升:嘈吵人聲更有感

同上一代 WH-1000XM3(以下簡稱「XM3」)比較,今次 WH-1000XM4(以下簡稱「XM4」)採用了全新藍牙晶片,此藍牙晶片將與降噪晶片協同合作,進一步提升降噪效果。今次比較測試中,小編在幾個不同地點,在不播放歌曲,只開放降噪功能的情況下,留意 XM3 與 XM4 的降噪效果。

 

 

整體來說,噪音分為三種:1)飛機與鐵路的低頻引擎聲、2)巴士等中頻與低頻噪音、3)集中在中頻與高頻的人聲。在這三種噪音當中,首先測試傳統降噪耳機效果較弱一環的人聲部份。在人多密集的旺角奶路臣街與西洋菜街交界進行測試,小編發現 XM3 與 XM4 在對抗熱鬧人聲方面,相比市面上其他產品都有高水平表現。但在測試中可發現 XM4 對於嘈雜人聲(即多方面的談話噪音混在一起,平時你只聽到雜聲而不能聽到別人每句說話那種噪音)的對抗能力方面比 XM3 更勝一籌,在測試中 XM4 得到了更寧靜的降噪效果。一般嘈吵人聲的降噪比率小編在 XM4 體感可達 70%,而 XM3 小編體感降噪效果則有 50% 左右。但一些可聽到每句說話的人聲,例如廣播聲音、大聲公播放,或者在你身邊說話的人聲,其抗噪效果就會比較低,對抗噪比率兩隻耳機大致相同,體感大概為 30%-50%。

 

 

XM4 抗噪中頻引擎聲更好、低頻引擎聲效果相若

另一個抗噪測試位置就在巴士停止不動時的後方引擎。小編在巴士於身邊停下時走到車尾附近位置比對兩隻耳機。小編發現 XM3 在中頻引擎聲的對抗比率較 XM3 略勝一籌,XM4 的噪音對抗率小編體感在 60% 左右,而 XM3 則體感有 50% 噪音對抗率。至於同一引擎發出的低頻噪音,抵抗率雙方大致上都有體感 70%,不相伯仲。

 

 

平時大家最常使用降噪功能就是在長途巴士上聽歌。小編也對巴士車上中間位置作出測試。在正常新冷氣巴士上 XM3 與 XM4 雙方都可做到體感 80% 的降噪效率,可說是不相伯仲。但 XM4 在中頻引擎聲的抗噪能力上會稍勝一籌,好細心聆聽的話仍聽得出分別。基本上就算小音量播放爵士樂曲,也能完全投入個人音樂世界。

 

 


相關文章:
  • 【現場評測】Sony FE 24-50mm F2.8 G 現埸實試 新焦段+輕巧+畫質媲美第一代 G Master
  • Sony Playstation 跪低 撤回 Steam 版《Helldivers 2》绑定 PSN
  • 外媒證實 PS5 Pro 傳聞 預料或在今年年底推出

  • DSEE 音樂升頻比較:XM4 中高頻提升效果更佳

    今次 WH-1000XM4 使用了全新的 DSEE Extreme 音樂升頻技術,為 Hi-Res 以下(實際來說,256kbps 以下較低碼率的音樂)以數碼方式升頻以提升音質。廠方指今次 DSEE Extreme 在中高至高頻方面的增強能力會比上一代 XM3 所用的 DSEE HX 技術做得更好。(DSEE 測試的平台為 MacBook Pro 13”, 以 AAC 方式連接,順帶一提,兩耳機的 DSEE 功能均為自動開啟)

     

     

    而小編在歌曲測試中也重現了這種傾向。在收聽多年前購買的 iTunes 128kbps 歌曲大塚愛《さくらんぼ》(小櫻桃)128kbps 44.100kHz,當時的歌曲檔案只有 3.9MB。利用 XM4 收聽之下,可發現人聲的中高頻延伸更加順滑細緻,更加扎實,而 XM3 歌曲升頻時就集中在中頻方面。

     

     

    在收聽交響樂作品時會發現更大的分別。在收聽同樣在多年前在 iTunes 購買的聖馬丁室內樂團《Fantasia on Greensleeves》(綠袖子)128kbps, 44.100kHz, 檔案大小:4.4MB,在 XM4 可收聽到更廣闊的音場,以及更好的高頻樂器表現,例如笛聲、小提琴聲,而 XM3 聽上去集中在中頻表現。低頻樂器如低音大提琴的表現雙方就沒有太大差別。

     

     

    LDAC 高音質 : 戶外流動使用窒聲情況仍未改善

    LDAC 是 Sony 自家開發的高碼率編碼標準,可提升由播放裝置藍牙無線傳送音樂資料到耳機時的資料頻寬,提供比常用的 SBC、現時 iOS 通用的 AAC,甚至是 aptX 更佳。特別需要注意一點,由於更換了藍牙晶片,XM4 將不能再使用 aptX 或 aptX HD 編碼連接。Sony 解答小編查詢時指,他們已經提供了更佳的 LDAC 編碼方式,所以用戶只要轉用 LDAC 便可收聽到最佳音質。

     

    而在小編的 NW-WM1Z 上進行實際測試,LDAC 在音質上對比起 SBC 甚至 iOS AAC 編碼方式連接得到大幅度的提升,音樂細緻度提升不少。不過這種編碼方式會對傳輸效率相當敏感。在戶外收聽時,小編發現 XM3 少數情況之下會出現的窒聲現象(大概因數據傳送受影響,而影響接收),在 XM4 都會發生。還好音樂出現了窒聲現象極小會引致斷線的情況。用戶如有必要經常在人多密集的地方使用,可在 Sony Headphones 手機 App 內,把聲音輸出設定從「音質優先」切換為「連線穩定度優先」。

     

    ▲同 XM3 一樣,XM4 都可使用頻寬號稱可達 990kbps 的 LDAC 編碼方式連接耳機與播放器,但後者就未能使用 aptX 以及 aptX HD

     

    音質測試:XM4 三頻更平衡 XM3 人聲突出

    由於降噪功能基本上會對音色傾向的味道會造成影響,首先小編以關閉降噪功能、關閉環境聲音模式的設定下開始比較 XM3 與 XM4 的音質、音色傾向的分別。

    (今次小編所使用的 XM3 耳機使用時間約為 30 小時,而小編收到 Sony 借出的 XM4 後亦有利用 Walkman 煲機約 30 小時,以減少耳機狀態對音色比較的影響)


     

    在 XM4 上我們會感受到更好的三頻平衡,即低頻、中頻、高頻的比率都較好,重低音應有則有。而 XM3 的中頻的表現較為強烈,在收聽語音或人聲的清晰度甚至要比 XM4 還要好,但中高頻、高頻與低頻的細緻度,則 XM4 明顯優勝。視乎你欣賞的歌曲如何,從欣賞音樂的角度來看,小編會較為喜歡 XM4 的音色表現。如果你認為 XM3 稍為缺乏重低音,就可試試 XM4 是否能合乎你需要。

     

    XM4 的音場擴散幅度屬於不過不失的水平,在反複比對之下,覺得比同 XM3 幾乎沒有分別。

     

    值得留意的是 XM4 在開啟了降噪功能後,其低頻音壓馬上會大幅提升,整體變得更暖聲,原本較為平淡的低頻樂器與鼓聲等,都會突然更有力,有些歌曲之前覺得不夠重低音的,也會在這個模式下得到較滿意效果。相反整體中頻、高頻表現會稍為退後。XM3、XM4 兩者暖聲變化與低頻音壓的提升幅度也大致相同。這情況在很多耳機上都會發生,XM3 與 XM4 也不例外,只是其變化率在這兩部耳機上會十分大。不過仍要留意的是重低音的表現更為突出,但實際下潛度卻沒有好大的變化(有輕微的提升),仍只屬中規中矩的水平。

     

     

    歌曲測試:XM4 女聲更加圓滑細膩、人聲與音樂更平衡

    在收聽謝安琪《眼淚的名字》PCM 96kHz/24 bit, 4608kbps 時,覺得 XM3 會在最開頭鋼琴獨奏部份,其中頻的突出程度令它更尖更亮耳,整首歌歌手的歌聲會比較走前,但 XM3 一直得到的是女聲走前,其表現卻是只偏向響亮清晰,圓滑度稍嫌不足。而在 XM4 上面女聲會變得更加甜美,圓滑度得到提升,同時間也不會太過掩蓋背後鋼琴的聲音,另一方面低頻的沈實度也再好了一點點。兩隻耳機在音場擴散表現上顯得中規中矩,在前面的鋼琴獨奏上也不例外。最後小編也嘗試開啟降噪功能,留意其音色變化,發現 XM3 與 XM4 在低頻聲量上都會有進一步的提升,而音場則會有進一步的收窄,如果認為低頻不足的朋友,確是可「彌補一下」,但就始終有一定犧牲。小編個人認為這類需要細心欣賞的慢歌,總適宜在關閉降噪功能下好好享受。


     

    在收聽爵士樂歌曲《Pure2 Ultimate Cool Japan Jazz 君のままで》(音質 DSD 2.8MHz 1bit, 5644kbps)時發現其音場表現在 XM4、XM3 上是可接受的水平,但 XM4 會有比較佳的三頻平衡,在 XM3 上色士風、鋼琴聲會走得特別前,而鼓聲、低音結他會縮得較後,音壓也稍嫌不足,而在 XM4 上各種樂器的表現會更加平均,在吹奏色士風時背後各種樂器的清晰度也不錯。開啟降噪功能後,XM3 低音音壓會大幅靠前,令到中頻、尤其是高頻大幅退後;而 XM4 有同樣的傾向,但低音結他、鼓聲的變化會較為舒服,其他樂器的清晰度也得到較好的保留。

     

     

    到了節奏較快的歌曲,RADWIMPS《前前前世[movie ver.]》FLAC 48kHz/24bit, 1861kbps VBR ,在使用 XM3 收聽時,好明顯主電子結他與人聲走得特別前,他們輪流佔據大部份的演出舞台,而後面的鼓聲與低音結他退得特別後。換了 XM4 之後,人聲與主結他返回後一點位置,令到各種樂器的表現更有立體感。在開啟了降噪功能後,由於整體低頻音壓都會加強,與這類節奏較輕快的歌曲較夾。

     

     

    最後再收聽宇多田光《道》FLAC 96kHz/24bit, 3066kbps VBR。小編個人認為受限於 XM3 甚至 XM4 音場擴散度的表現,未必會是去慢慢細心享受此樂曲的最佳道具。在 XM4 當中,受惠於三頻較為平衡的調聲,其人聲與背景音樂、低頻效果的平衡會做得較為平均,女聲圓滑甜美,整體而言沒有一方較為突出。而 XM3 就會比較突出歌手的 Shi、Chi、Zhi 音的發音,人聲會比音樂靠得較前得多,導致部份音樂清晰度壓得較低。

     

     


    相關文章:
  • 【現場評測】Sony FE 24-50mm F2.8 G 現埸實試 新焦段+輕巧+畫質媲美第一代 G Master
  • Sony Playstation 跪低 撤回 Steam 版《Helldivers 2》绑定 PSN
  • 外媒證實 PS5 Pro 傳聞 預料或在今年年底推出

  • 總結:音質、降噪少量但有感提升 多種新功能吸引

    總括來說,小編認為在音場擴散度,以及低頻下潛度的表現上,即使到了 WH-1000XM4 仍然還有可改善的空間。但以降噪無線耳機來說,WH-1000XM4 的音質屬在眾多產品中表現不錯的一對。相比 WH-1000XM3,在音色平衡度上作出調節,中頻不會過於突出,重低音的表現可得到相對的增強。如果你一向喜愛 WH-1000X 系列的強勁降噪效果,在 WH-1000XM4 上面有體感上 15%-20% 的表現提升,細心留意的話仍然是能夠發現得到的。當然你需要認真考慮官方建議零售價,在 HK$2,890 的價位上,這些改變是否值得你升級。

     

    本文純屬以音質、降噪功能去考量是否在擁有 XM3 的情況下升級 XM4,其實 WH-1000XM4 各種新功能與改進,包括可同時連接兩個裝置(兼可在兩個裝置間順滑切換)、Speak to Chat 說話即可進入環境聲對話模式功能,還有更好的佩戴感應等等,都是相當吸引的功能(詳情可參考 unwire 另一篇開箱文)。單以 WH-1000XM4 來說,仍然是一款降噪功能強勁,有可信賴音質、佩戴感舒適,整體表現上佳的頭戴式藍牙無線耳機。

     

    SONY WH-1000XM4 開箱 : 規格、功能、價錢及 XM3 升級原因

    https://unwire.hk/2020/08/06/sony-wh-1000xm4/mobile-music/headphones/

     


    相關文章:
  • 【現場評測】Sony FE 24-50mm F2.8 G 現埸實試 新焦段+輕巧+畫質媲美第一代 G Master
  • Sony Playstation 跪低 撤回 Steam 版《Helldivers 2》绑定 PSN
  • 外媒證實 PS5 Pro 傳聞 預料或在今年年底推出

  • Published by
    Lawton