市面上含有多款聲稱降噪能力強的耳機，到底哪一款降噪能力較強？消委會就市面上 73 款耳機進行評測，並公開 2023 年消委會真無線藍牙耳機評測報告。當中 73 款測試樣本由售價最低 HK $209 至最高HK $3,680。
消費者委員會公佈了2023 年真無線藍牙耳機的評測報告。該報告評測了 73 款耳機，當有 49 款（約佔 7 成）耳機內置主動式降噪（或稱消噪，active noise cancelling, ANC）模式功能。以 1 個或以上內置收音咪收集環境噪音的特質，這些耳機內置環境收音麥克風，透過 AI 換算後播放聲波，抵消環境噪音。目前，ANC 功能已成為真無線耳機的標準功能。
在 73 款樣本中，「Apple」 AirPods Pro 2 （ HK $1,849）排名首位，並在各方面都表現非常出色。有趣的是，「榮耀 Honor」 Earbuds 3 Pro（HK $1299 ） 與 「B&O」 Beoplay EX （HK $3678）兩者價錢相差約 2 倍有多。但分數卻相同，一樣都獲得了 4.5 分，被認為是這次評測中性價比最高的耳機。另外，「Soundcore」Space A 40 （HK $899）售價為 HK $1,000 以下，同樣整體都獲得 4.5 分。
▲「Apple」 AirPods Pro 2 （ HK $1,849）（圖片來源：Apple）
▲「榮耀 Honor」 Earbuds 3 Pro（HK $1299 ）（圖片來源：Honor）
私隱公署調查：消委會缺失致資料外洩 消委會：未確認黑客如何獲得權限 《選擇》月刊網上版明年起免費瀏覽 訂閱讀者可登記退款 消委會：購買手機及耳機時留意 延長保用收費、購買時限、免費保障範圍
報告的評測由 5 位專業試驗人員進行，他們分別試聽人聲演講、古典音樂、流行音樂和爵士樂 4 類聲音檔案。評審員認為整體音色最佳的是 「Apple」Airpods Pro 2 和 AirPods Gen 3，評審員指該 2 款樣本播放的音色和諧悅耳，清澈並且充滿活力，均獲 5 分評分，「榮耀 Honor 」Earbuds 3 Pro、「B&O」 Beoplay EX 、「華為」 Watch Buds 及 「Soundcore」 Space A40 整體音色亦不俗，同獲得 4.5 分評分。
至於，「Jabra」Elite 5、「Klipsch」T5 II True Wireless ANC、「Marshall」Minor III 和「Urbanears」Alby 的整體音響質素則較為遜色，僅得 2 分評分。
除了音響質素外，報告還評測其他方面，包括防止漏聲、降噪效果、無線防干擾能力和電池電量表現。值得注意的是，消費者委員會發現所有樣本的藍牙無線操作都不受干擾。報告也指出，降噪效果和防漏聲設計均未發現有表現特別差的款式。
評審員認為 「Apple」AirPods Pro 2、AirPods Gen 3 和 「華為 Huawei」 Watch Buds 的舒適度最高，獲得了 4 分評分。報告還評估了耳機、充電盒、耳膠和充電線的質素。部分樣本的充電盒塑膠外殼不夠堅固，難以從外觀分辨左右耳，容易令用家戴錯方向。Urbanears Alby 在各方面都有改善空間，僅獲得了2 分評分。
除了耳機形狀設計不用套上軟膠耳塞（或稱為半入耳式）的樣本外，其餘樣本配備數對大小不同的軟膠耳塞，讓用戶自行選用最稱身的耳塞。不少樣本均設有尋找耳機功能，用戶可利用相關的 App 來獲取耳機位置，不過最理想的做法是每次使用後都把耳機放回充電盒，避免遺失。
▲「Apple」 AirPods Pro 2 （ HK $1,849）（圖片來源：Apple）
▲「Apple」AirPods Gen 3 （沒有現備主動式降噪型號）（ HK $1,399）（圖片來源：Apple）
▲「華為 Huawei」 Watch Buds （HK $3,678）（圖片來源： Huawei）
報告最後提到，所有 73 款樣本都是內置鋰電的藍牙無線耳機，電池表現差異較大。充滿電量後的使用時間從 2 小時 43 分鐘至 14 小時 3 分鐘不等。如果用戶想延長耳機的無線使用時間，可以考慮先關上部分較耗電的功能，例如降噪功能。或者當耳機的電池接近耗盡時，才使用另一邊的耳機繼續聽歌，兩邊交替使用。
此外，大多數樣本的充電盒都能與可以使用無線充電板充電。各款耳機需要使用內置的充電盒才可以充電，充電盒內亦有鋰電池並使用 USB 級充電。
私隱公署調查：消委會缺失致資料外洩 消委會：未確認黑客如何獲得權限 《選擇》月刊網上版明年起免費瀏覽 訂閱讀者可登記退款 消委會：購買手機及耳機時留意 延長保用收費、購買時限、免費保障範圍
同時亦測試各款耳機的防止漏聲設計、降噪效果、無線使用時防干擾的能力及操控會否受到電池電量影響。結果發現全部樣本以藍牙無線操作時均絲毫不受干擾，降噪效果及防漏聲設計亦未有發現表現特別差的情況。不少樣本均設低電量提示，用戶亦可透過手機的顯示知悉耳機電量。
評審按各款耳機的製造質量、附送的配件及產品標示等項目進行比拼。樣本的整體表現參差，評審員認為部分樣本或其充電盒的塑膠外殼頗為單薄，感覺不夠堅固，另外若機身有清晰標示左右耳筒，可避免用戶聆聽時把聲道對調，「Urbanears」Alby 於這兩方面都有可改善之處，僅得 2 分評分，其餘大部分樣本都獲得 4 分或以上評分。
消委會評測降噪耳機的測試報告發佈後，在網上論壇中引起網民熱烈討論。有網民表示對於此評測半信半疑，亦有些網民表示測試結果缺乏頻率響應測試，難以單憑 5 位專業試驗人員作準。
資料來源：消費者委員會
圖片來源：Apple，B&O，華為 Huawei
私隱公署調查：消委會缺失致資料外洩 消委會：未確認黑客如何獲得權限 《選擇》月刊網上版明年起免費瀏覽 訂閱讀者可登記退款 消委會：購買手機及耳機時留意 延長保用收費、購買時限、免費保障範圍