人工智能

【訪問】Ben Sir、校長、中文老師挑戰 AI 中文作文改巻 APP《巫筆》 香港教育引入 AI 時代到來嗎

Published by
Pickle Rick

提起中文作文,相信不少學生都想立即調頭跑走,但原來不單止學生不喜歡作文,連老師都不喜歡改作文。隨時代進步,令到學生可以用 ChatGPT 做功課,老師同樣都可以。近期就出現了一款名為「巫筆」的 AI 工具,讓老師可以一次過掃描全班學生的作文,老師不用每篇更改,「巫筆」會幫手改文並直接出報告給學生。

 

▲「巫筆」 AI 工具可讓老師可以一次過掃描全班學生的作文

 

我們分別邀請了不同教育工作者試用「巫筆」協助批改中文作文,分別是學校管理層的朱校長、對語言學術有深入研究的歐陽偉豪(Ben Sir)、及以及現正面臨改寫作文難題的中文科主任吳老師,與巫筆創辦人 Log G 及 Donald 一同研究「巫筆」。

相關影片

 

▲朱校長

▲歐陽偉豪(Ben Sir)

▲中文科主任吳老師

▲巫筆創辦人 Log G 及 Donald

 

巫筆用後感

Ben Sir:我覺得最「堅」之處就是「巫筆」懂得抽出第七段,一個比較重要的部分。當然同學可能會覺得我最重要的不是這一段,AI 看不出其的心意,但起碼在學習的過程中給用家一個框架,較容易去跟從。對於一些上進學習的同學來說,起碼有些東西去跟隨。

 

▲「巫筆」懂得抽出第七段,一個比較重要的部分

 

只要學生用自己電話掃描自己的作文,再上載到巫筆,不出十分鐘就會有一份頗詳細的作文報告,同時經電郵分享給學生或老師,AI 還懂得抽出不同的段落,給不同的評語,更可做到焦點改寫。

 

▲只要學生用自己電話掃描自己的作文,再上載到巫筆

▲不出十分鐘就會有一份頗詳細的作文報告,同時經電郵分享給學生或老師

 

朱校長:如果純功能上來說,我也覺得它至少看到現在教學的需要。一般老師收取功課會用一些學習管理系統,「巫筆」可以對應到收完功課的 PDF 可以上傳。

 

中文科主任吳老師:有 AI 協助覺得很好,可以改少點不用那麼辛苦。我想我們現在將文章放進去 「巫筆」,然後給回報告就已經改完了,當然我們老師會再查看,現時大約需要十至十五分鐘。

 


相關文章:
  • 【教學】ChatGPT 視像隔空教你養魚 用相機攝取現場環境 實時 AI 回應用家問題
  • 【教學】冗長文章 AI 變成有趣電台節目 Reader by ElevenLabs「聽」文章不再暈車浪 + 學習外語方便
  • 【教學】MacWhisper 語音轉錄文字 AI 工具   本地 AI 模型處理 + 支援廣東話、多國語言 + 輸出字幕檔

  • 作文困難之處

    被稱為死亡之卷 DSE 中文科考試,每年都是不少學生的惡夢,一不小心就可能跌落第三級以下,失去入大學的機會,那到底中文卷為何這麼難?老師又為何經常要和學生練作文,難道真的想折磨學生?2024 年 DSE 中文科考試一共分為三部份,分別是卷一閱讀佔 40%、卷二寫作佔 45%和 15% 的校本評核。當中,佔最重比數的作文再細分為兩部份,分別是實用文和作文。基本上大部份學生都會把頭 30% 實用文是打底分數,而真正分高下就是剩下的 70% 寫作。作文的評分準則分為內容、表達、結構、標點字體和錯別字,當中佔分最重的就是內容和表達。以上年的開放題為例「一次令我百感交集的聚餐」,看似不難,但很易離題。

     

    ▲2024 年 DSE 中文科考試一共分為三部份,分別是卷一閱讀佔 40%、卷二寫作佔 45%和 15% 的校本評核

    ▲佔最重比數的作文再細分為兩部份,分別是實用文和作文

    ▲作文的評分準則分為內容、表達、結構、標點字體和錯別字,當中佔分最重的就是內容和表達

     

    巫筆創辦人 Log G:例如我的素材是踩單車,然後跌倒了,之後再吃了快餐,原來一直都是很開心,於是百感交集,可能我的素材本身已經很難發揮,這些部份任你怎樣去改寫,都會覺得很難寫。

     

    即使考生文采幾好,加多少修辭,如果立意不夠深刻,內容離題,一樣會跌落第二級。另外,還要想如何在 2 萬考生中突圍而出。

     

    巫筆創辦人Donald:學生作文普遍有兩個最大死因,第一是流水帳,第二就是概念化,即很多人都是寫父母離世,發生意外,還有就是很多時候,流水帳就是只有事件本身,沒有具體的細節和場面,而我們發現最大 AI 的特點就是可以做到那些細節位,這樣便可以幫助學生豐富他們的文筆。

     

    就算學生發現自己的作文有問題,但想進步都不是可以即時做到。

     

    巫筆創辦人Donald:文科最麻煩就是一些人文性的數據,就是文字你很難看到它有什麼進步,可是數理科就不一樣,學生在一課堂上完成了一條題目後,做到便達到目標,做不到便要加把勁,但是文字會有時間延遲,令回饋成效流失。

     

    ▲Ben Sir:立意是重要,但是否第一步就需要去想立意呢

     

    Ben Sir:我和我的中文系學生在咖啡店坐了四個小時去想立意,那些步驟究竟是怎樣的呢?人的腦袋底是怎樣去想立意呢?甚至是否一開始就要先想立意呢?還是我們先有一些故事想法,那裹出位,那裹較易配合才能提出立意呢?立意是重要,但是否第一步就需要去想立意呢?

     

    如何幫學生作文進步

    可能你都會質疑到底 AI 能否看懂用家的文章?用家又可以如何靠它來進步?和以往老師只是給分數不同,巫筆會提供一份度身訂造的閱後報告給學生,當中不單止會給總評,還會分析每一段有甚麼問題和作出指證,之後還會有改寫示範,達到全方位指導。

     

    ▲巫筆會提供一份度身訂造的閱後報告給學生,當中不單止會給總評,還會分析每一段有甚麼問題和作出指證

    ▲之後還會有改寫示範,達到全方位指導

     

    中文科主任吳老師:在焦點寫作中,正正符合到我們的學生。巫筆就是教導學生下一次在這個情節裡面,可以怎樣再寫好一點,改正才會變得有意義。當學生下次再去作文的時候,這樣就行了。

     

    除了可以練習 DSE 題目外,學校亦都可以提供評分指引給巫筆自訂題目。

     

    中文科主任吳老師:提到評改的準則,例如我正在教一些高中的班別,其實已經跟 DSE 很掛鉤。如果我們把初中的評改準則交給巫筆,其實跟本身教育局的課程指引相關,我們可以有教材或者課程參考去跟進。

     

    如何協助老師改作文

    中文科主任吳老師:我們可以很有系統地讓同學去提升他們的資訊素養,令他們了解到人家 AI 究竟這樣寫對不對。我想這件事不單止可以幫助語文科,亦幫老師減少時間。我們都不會單純依靠 AI,但是它可以幫助我們,令到同學在整個學習中文的過程中,制定更多的步驟,而這些是老師做不到的,也都可以透過整個教學過程,把他們的評改變成一個學習材料。我們可以令到學生懂得善用科技,令他們提高資訊素養,懂得判斷網上資訊的真偽。我想這個才是在學習和教學的過程中的重要性。

     

    ▲吳老師:我們都不會單純依靠 AI,但是它可以幫助我們,令到同學在整個學習中文的過程中,制定更多的步驟,而這些是老師做不到的

     

    雖然現時巫筆已經出到一份相當完整的報告給學生,但原來即使學生跟隨所有指示都未必拿到 5**。

     

    巫筆的限制

    巫筆創辦人Donald:我作為一個老師,我用了很多次,總覺得首尾段寫得差,但中間的部份,如場面描寫,我覺得是有價值的。於是我會跟學生說:「你要想一下究竟 AI 是否正確,是否合理正常。」

     

    ▲巫筆創辦人Donald:中間的部份,如場面描寫,我覺得是有價值的

     

    Ben Sir:這個就是老師的專業,AI 作為一個機器為了證明自己的存在價值,每樣東西當然會說這裡仔細一點,詞彙豐富一點。老師反而要指出十項建議中,那一兩項我們要重點關注,我懷疑是在立意上。

     

    ▲Ben Sir:AI 有很多建議,老師反而要指出十項建議中,那一兩項我們要重點關注

     

    現時 AI 最難處理的,就是了解立意和內容深度的問題。以大家熟識的《背影》為例,如果我們給這篇文章比 AI 看,它很可能看不懂背後深入的意思,但從老師、文人角度出發,可能就會看到父親對於自己的照顧,和對父親的思念之情,理解情感對 AI 來說仍然是一個挑戰。

     

    ▲理解情感對 AI 來說仍然是一個挑戰

     

    中文科主任吳老師:我記得有一次上課時,我們把一篇第五級的作文,給巫筆看看到底改成怎樣,AI 就說它有個位寫得不太好。因為它在開頭裡面就說過,這個是牌匾來的,接著 AI 就指它後面沒有再引述,所以就表理不理想。其實不是的,同學整篇文章的佈局,或其他東西是說得很好的,只不過是很隱晦,沒有再提及牌匾這個字,然後它就以為同學沒有再說了,但其實這篇文高質的地方就是他說得很好,只不過沒有再提及「牌匾」這個字,而同學就成功欺騙了 AI。

     

    ▲學生先有提及「牌匾」,但 AI 就指它後面沒有再引述,所以就表理不理想

     

    巫筆現時已經可以了解到大部份同學所寫的文章,即是第 2 至 4 級左右的文章,對它來說已經沒有太大的難度。不過如果用家用了一些較深的字,AI 都有機會了解錯誤意思。

     

    ▲Ben Sir:如果它不知道香港發生夜繽紛,原來是一件盛事,它就會當夜繽紛是一個詞語

     

    Ben Sir:例如夜繽紛的成效,如果它不知道香港發生夜繽紛,原來是一件盛事,它就會當夜繽紛是一個詞語,這就是很不妙的一回事。AI 對人文世界不是很了解,它單純以全球的一百本中文字典來解釋那個夜繽紛的繽紛,便誤以為七彩。我們的夜也是重點,我們沒有日繽紛,夜繽紛是為何呢,所以這就關乎到 context 的問題。這需要慢慢調節 AI,因為 AI 仍然在學習當中,所以我們要諒解它。

     


    相關文章:
  • 【教學】ChatGPT 視像隔空教你養魚 用相機攝取現場環境 實時 AI 回應用家問題
  • 【教學】冗長文章 AI 變成有趣電台節目 Reader by ElevenLabs「聽」文章不再暈車浪 + 學習外語方便
  • 【教學】MacWhisper 語音轉錄文字 AI 工具   本地 AI 模型處理 + 支援廣東話、多國語言 + 輸出字幕檔

  • 老師的角色?

    巫筆已經可以批改大部份學生的作文,老師又會否害怕給 AI 取代?

     

    ▲巫筆創辦人Donald:我覺得最大的部分是它可以省掉老師的時間

     

    巫筆創辦人Donald:我覺得最大的部分是它可以省掉老師的時間,和可以令到老師和學生在一個基礎上,可以做得更好走得更遠。

     

    Ben Sir:如再想推高一點,即 4 到 5 或 5 星,那些真的要靠老師。或由 0 分到 1 分,由沒有到有,這個都是要靠老師來逐個盯著學生。學生可能不是作文的問題,可能是學習動力的問題,可能是原生家庭的問題,所以老師在這個位置就有效果。

     

    巫筆創辦人 Log G:所以老師在這個位置就有效果。

     

    ▲AI 可以幫老師改好作文,但要真正踏入中文的世界,便需要老師教懂你背後的立意和深度

     

    朱校長:如果我們把它交給 AI,我們怎樣可以確保 AI 教的東西是和老師差不多呢?我覺得未必會比老師好,始終作文都很講求專業、認知,對背後價值觀的一些看法,AI 未必會比人好。

     

    所以大家不用再質疑老師的能力了,因為就算 AI 可以幫老師改好作文,它都只做到基本的指正,但要真正踏入中文的世界,便需要老師教懂你背後的立意和深度。

     

    AI 下的教學

    朱校長:我覺得今時今日所有人都不同了,世代進化後大家都會重視自己的一些需要,學習其實也是有個人化的。以往我們舊式的,即人們稱為工廠式學習,教的課程一樣,老師的批改,或上課全部都是同一個模式,但現在有了 AI 後,AI 又真的可以有它的不同。你的文件所得出的評改,和旁邊的已經不同,雖然可能還有很多空間要調整,但它真的是為你而有。

     

    ▲以往工廠式學習,教的課程一樣,老師的批改,或上課全部都是同一個模式,但 AI 會為用家度身訂造

     

    香港能否可以踢走「填鴨式」教育,看來還需要一些時間才能肯定到,但我們可以看到學校的教育方向開始有一定改變,就連老師要教的東西都有所不同。

     

    ▲巫筆創辦人Donald:如果要用 AI,怎樣用才有責任、怎樣才符合倫理、怎樣才可以令學生培養

     

    巫筆創辦人Donald:現在教育界已經不是討論應不應該,而是討論怎樣用。我平時去教育界的研討會都是在討論,如果要用 AI,怎樣用才有責任、怎樣才符合倫理、怎樣才可以令學生培養、21世紀要的未來能力,這個很重要,老師要想怎樣把 AI 放在課室,因為就算你不教學生,他都會懂得使用。如果學生在你不教的情況下使用,那不是更加危險。那為甚麼我們要把這個科技拒諸門外,而不是一起思考,怎樣的引導才可以令到學生健康成長呢。

     

    ▲巫筆創辦人Donald:如果學生在你不教的情況下使用,那不是更加危險

     

    朱校長:我們一定要教學生,因為你不教學生他便有機會學錯,甚至有機會錯誤學了一些旁門左道,那最好所有東西,當然是由學校告訴他,這件事是安全的。我們就會提供一些比較可信性的,例如剛才所說的巫筆,老師試用過也是覺得可信的,便可以和同學說你可以用它來學習中文。因為有些坊間的 AI他們似是疑非,你便要想清楚老師沒有檢查過。這些地方是新的,也是老師要去做的功夫。

     

    AI 教學的未來發展

    現時整個教育界都明顯對 Edu tech 抱著樂觀的心態。無論是工作效率,還是教學模式都有一定正面作用,但未來教育界又可以做多少,才不會令這件事只是曇花一現?

     

    ▲朱校長:接下來這一年應該會有不少學校開始試用 AI,希望多一點政府的撥款,可以專門為 AI 教育發展,讓學校有更多資源去做

     

    朱校長:我自己認為上年 AI 是百花齊放的,大家開始慢慢留意這件事,接下來這一年應該會有不少學校開始試用 AI,很多公司站穩陣腳,開始發展一些比較穩固的平台,但長遠的發展是怎樣呢?現時做 Edu tech 的,不單只有大公司去做,有很多剛創立的公司都慢慢去做。我覺得這是一個良性發展,因為有一些學校希望用些可靠度高的公司,因為大公司不會倒閉,但 Startup 就有個好處,就是它的機動性、靈活性較高。你有什麼事,都願意幫你更改、調整,很重視你所說的每一個意見,因為他們很希望你的意見,能夠幫助他們的發展,所以市場就可以達到不同學校的需要。在香港的發展來說,這個生態是好的。當然我更希望多一點政府的撥款,可以專門為 AI 教育發展,讓學校有更多資源去做。因為有學校資源,業界也會蓬勃成長,因為你有錢給它才能生存。


    相關文章:

  • 【教學】ChatGPT 視像隔空教你養魚 用相機攝取現場環境 實時 AI 回應用家問題
  • 【教學】冗長文章 AI 變成有趣電台節目 Reader by ElevenLabs「聽」文章不再暈車浪 + 學習外語方便
  • 【教學】MacWhisper 語音轉錄文字 AI 工具   本地 AI 模型處理 + 支援廣東話、多國語言 + 輸出字幕檔

  • Published by
    Pickle Rick