消費者委員會（消委會）近日對市面上的多款4K超高清大電視進行測試，結果顯示不同顯像技術的畫質差異微乎其微。測試發現，無論是 OLED、Mini LED 還是傳統 LED 技術，這些 4K 電視的畫質表現均達到相當高的水平，消費者在選擇時難以察覺顯著區別。
消委會委託了國際消費者研究與試驗組織（ICRT）統籌功能測試及評審工作，並於歐洲檢定中心進行。此次測試涵蓋了 9 款 55 吋 4K 智能電視，這些電視主要採用 3 種顯像科技，包括 3 款 OLED、4 款 QD/Mini LED 以及 2 款 LED，售價介乎 3,890 元至 21,980 元不等。本地機電工程署則交由獨立實驗室進行能源效益及產品安全測試，所有測試樣本均順利通過相關安全檢驗。
測試結果顯示，「樂聲牌」及「LG」的 QD/Mini LED 樣本在偏側觀賞時，其亮度下降顯著。音質測試方面，有 4 款樣本的音質清晰且響亮，其中 OLED及QD/Mini LED 樣本各佔兩款，而「創維」的LED樣本則顯得稍顯薄弱，低音表現不如其他樣本，因此評分較低。
除此之外，各款樣本的測試結果皆符合能源效益標籤的要求。總體來看，OLED 樣本在使用過程中較為耗電，三款 OLED 電視的啟動功耗均超過 73 瓦。若以每日待機 20 小時、開機 4 小時計算，且假設每度電費為 1.7 元，各樣本的年電費預計在 134 元至 201 元間。
消委會提醒消費者，智能電視即使以遙控關閉後仍處於待機模式，若希望減少待機能耗，應關閉插座電源以達到節能效果。消委會補充指，消費者使用智能電視容易忽略其會連接網絡，需要留意傳輸數據是否已經加密。消委會此次測試中的所有電視樣本均已進行數據加密處理。
綜合來看，消委會建議消費者在選擇 4K 電視時，應將更多關注放在功能的多樣性及產品的安全性上，並呼籲消費者應視智能電視如同智能電話，謹慎對待網絡安全問題。消委會強調，市面上不同顯像技術的 4K 電視畫質差異不大，消費者可根據個人需求及預算，選擇最為適合的產品。
======
加入 unwire thread 傾傾科技背後黑暗事
========
【實試】KanDao QooCam 3 Ultra 8K 全景 + 360° 全景聲收音