Anthropic 推出了最新版本的 AI 模型 Claude 3.7 Sonnet，號稱是其迄今為止最聰明的版本。與此同時 xAI 的 Grok 3 也引發廣泛關注，部分用戶認為其更具吸引力。究竟 Claude 3.7 Sonnet 有哪些升級？對普通用戶有何實際幫助，希望 unwire 這篇文章幫到
Claude 3.7 Sonnet 三大升級
Claude 是由 Anthropic 開發的 AI 模型，功能類似於 ChatGPT。3.7 Sonnet 是其最新版本，於 2025 年 2 月 24 日正式發布。該版本被稱為「混合推理」AI，能夠根據需求快速回應或深入思考，結合了速度與深度的優勢。用戶可透過 Anthropic 官方網站（claude.ai）免費試用，操作簡便。它支援圖片分析，但無法生成圖片，只能輸出簡單線條圖；上下文窗口達 20 萬 token，適合處理大量資料。
快慢自如，靈活應對
Claude 3.7 Sonnet 的「混合推理」功能使其能夠像人類一樣靈活切換模式：
快速模式：適用於簡單問題，例如「晚餐吃什麼？」，可即時提供建議，節省時間。
進階思考模式：針對複雜問題（如「如何安排餐廳人力？」），AI 會逐步分析後給出更精準的答案。測試顯示，它在創意任務如寫詩時表現出色，但簡單邏輯題可能過度思考。用戶還可調整 AI 的思考時間，簡單問題快速解決，複雜問題深入思考，體驗更加貼心。
編程能力大幅提升
對於程式設計愛好者而言，Claude 3.7 Sonnet 可能成為得力助手。在專業測試（SWE-bench Verified）中，其得分高達 70.3%，Anthropic 宣稱這是全球最高水平，相較上一代（3.5 Sonnet）有顯著提升。無論是編寫程式還是修復錯誤，它都能大幅提升效率。它還支援工具整合，如生成 JSON 格式輸出，企業版更提供 GitHub 同步功能。
回答更詳細，容量升級
Claude 3.7 Sonnet 的輸出容量大幅提升，一次可處理多達 12 萬字（128K token），較上一代增加 15 倍。無論是旅遊規劃、多案例解析還是長篇解釋，它都能提供詳盡的內容，「無理拒答」情況較上一代減少 45%，使用體驗更佳。企業版上下文窗口更達 50 萬 token，非常適合大規模數據分析。
價格與性價比
Claude 3.7 Sonnet 的定價與上一代相同：
輸入（用戶提問）：每 100 萬字 3 美元。
輸出（AI 回答）：每 100 萬字 15 美元。
相較於 OpenAI 的 o1 模型（輸入 15 美元/百萬字，輸出 60 美元/百萬字），Claude 更具價格優勢。用戶還可根據需求控制 token 消耗，簡單問題省錢，複雜問題多花費，性價比高。另有計劃選擇：Claude Pro（每月 20 美元，5 倍額度）、Team（每用戶 30 美元，支援數據整合）及 Enterprise（針對大企業）。
Claude 3.7 Sonnet vs. Grok 3 用家意見分享
為了更清晰地比較 Claude 3.7 Sonnet 和 Grok 3 的差異，本文整理了截至 2025 年 2 月 24 日來自網路和 X 平台的最新意見與文章，幫助您快速了解兩者的優劣勢。
速度與反應
poiskx 認為：「Grok 3 在日常事務處理上比 Claude 3.7 Sonnet 更聰明，能完全理解人類意圖，反應速度更快。」他分享了一個例子，顯示 Grok 3 能夠迅速給出實用答案，無需過多思考。然而，Decrypt 的文章（2025 年 2 月 19 日）指出，雖然 Grok 3 在創意任務上表現出色，但 Claude 3.7 Sonnet 的「進階思考模式」更適合需要深度分析的問題，例如複雜推理或商業應用。不過，Claude 無法聯網，不擅長即時事件問題，而 Grok 3 可透過 X 獲取最新資訊。
編程能力
Suzacque 表示：「Claude 3.7 Sonnet 的編程能力顯著提升，單一提示即可生成大量程式碼，數量遠超 Grok 3，尤其在視覺表現上更為細膩。」他以設計圖程式碼為例，認為 Claude 的表現更為出色。另一方面，Reddit 的 r/ClaudeAI 討論區（2025 年 2 月 21 日）有用戶指出，Grok 3 在實戰編程中的表現被過度誇大，而 Claude 3.7 Sonnet 在複雜專案中表現更為穩定。
創意與實用性
Decrypt 的文章提到，Grok 3 在創意寫作和 HTML5 遊戲設計上優於 Claude（包括 3.5 版本），因為其生成的內容更具吸引力且介面更美觀。Grok 3 還能生成圖片，而 Claude 僅限分析。然而，Claude 3.7 Sonnet 被譽為「實務導向」，在企業級 AI 代理和長篇內容生成方面表現更為出色，輸出質量穩定可靠。
價格與限制
根據網上資料，Claude 3.7 Sonnet 的定價（輸入每百萬 token 3 美元，輸出每百萬 token 15 美元）比 Grok 3（需訂閱 X Premium+，約每月 30 美元）更具價格優勢且更靈活。Reddit 用戶指出，Grok 3 無法直接讀取文件是一大缺點，而 Claude 3.7 Sonnet 支援更多工具，被認為「物有所值」。
我該選那一款?
Grok 3：速度快、創意及推理強，適合日常或輕量任務。
Claude 3.7 Sonnet：在編程深度、穩定性和實用性上更具優勢，尤其適合專業人士或需要長時間思考的場景。
最終選擇哪款 AI 取決於您的需求，一般日常工作的話，我覺得 Grok3 會更合適。如果你是寫 Code 為主，可以考慮主力使用 Claude 3.7 Sonnet，假若程式初期設計時遇到 Logic 上的問題，可以試用 Grok3 先進行推理並寫好初期框架，再讓 Claude 3.7 Sonnet 進行後期 debug 及執 Code。
