上星期已實試了兩款其他廠的 NVIDIA RTX 5070 的顯示卡，現在又有廠方送測 Colorful iGame GeForce RTX 5070 Advanced OC 12GB（之後簡稱 Colorful RTX 5070)，立即為大家測試一下。
先要講講 RTX 5070 的掏格 ，基於Blackwell架構，擁有6,144個CUDA核心，相較RTX 4070（5,888個）略增，但比RTX 4070 SUPER（7,168個）減少約14%。配備12GB GDDR7記憶體，192位元記憶體匯流排，頻寬達672GB/s，對比RTX 40系列的GDDR6X（最高504GB/s）提升明顯，得益於GDDR7的28Gbps速度。功耗方面，RTX 5070為250W，高於RTX 4070（200W），但低於RTX 4070 Ti（285W）。
RTX 5070 採用第五代Tensor核心（988 TOPS），AI性能大幅提升，支援DLSS 4及多幀生成技術。然而，12GB顯存容量未變，面對遊戲的高負載可能受限，有些遊戲玩得久就會可能出現負載問題而引致FPS大降。
一開盒看看 Colorful RTX 5070 ，就覺得比較巨大，體積為 343.5×155.2×60.8mm，即有3個Slot，而外觀設計是一大亮點，採用黑透磨砂外殼，內部散熱結構若隱若現，散發濃厚未來科幻風格，廠方設計靈感源自「莫比烏斯環」及標誌性「引力之環」紅圈，呈現無限（∞）的美學理念，紅圈與黑透外殼形成強烈對比，視覺衝擊力十足。顯卡還配備了雙 RGB 燈環，中間的 86mm 黑透風扇（而兩側風扇為 100mm）與外殼互相輝映，光影效果如星光流動。玩家亦可透過 iGameCenter 軟件自訂燈光模式同顏色，輕鬆創造個人化風格。機身用上金屬風機骨架，結構堅固耐用，力量感十足，連背板都加入隱藏式 LOGO 設計，足見到其細節設計下個功夫。
【實試】ZOTAC GAMING GeForce RTX 5070 SOLID OC 電源安全燈 + NVIDIA SFF-Ready 【實試】ASUS Prime RTX 5070 2K 解像度玩《MH Wilds》夠順 【實試】ZOTAC GAMING GEFORCE RTX 5070 Ti SOLID OC 中高階卡夠玩 4K MH Wilds 極高畫質
散熱效能方面，Colorful RTX 5070 表現出色，搭載了「漩渦散熱系統」，包括全鋁中框骨架、導流型散熱鰭片及豪華熱管配置（28mm + 56mm），熱管與鰭片用上回流焊工藝緊密相連，散熱效率大幅提升。三個大口徑風扇採用 9 翼風镰扇葉設計，能形成漩渦聚風，將空氣強力吸入，風壓同風量顯著增強。風扇用上雙滾珠軸承，運轉順暢耐用，壽命更長。更大面積的散熱鰭片同镂空金屬背板進一步加強通風效果，即使長時間高負載運行，顯卡都能保持低溫穩定，實測中，散熱表現令人滿意(看下圖)。
開機閒置15分鐘，GPU溫度為37.2°C，風扇是靜止無轉動的
用FurMark試試散熱能力
FurMark Full Load執行了15分鐘，GPU溫度為62.3 °C，散熱能力不錯
輸出接口包括一個 HDMI 2.1b 同三個 DP 2.1b，最特別的是卡邊的輸出接口，有一鍵超頻的按鍵，可以一按就將核心頻率由 2512 MHz 提升至 2572 MHz，性能有小小提升。另外附贈的承托金屬支架，這亦是小編比較喜愛的，這是眾多廠方中造得比較好用的支架，穩妥地承托顯示卡的重量，保護 PCIE 插槽。
一鍵超頻的按鍵
預設Boost時脈為2512 MHz
按下一鍵超頻的按鍵後，預設Boost時脈就提升至2572 MHz，即提升了60MHz
CUDA：6144
GPU Clock： 2325 MHz
Boost Clock： 2512 MHz
記憶體：12GB GDDR7
記憶體速度：28 Gbps
介面：1 x HDMI 2.1b, 3 x DisplayPort 2.1b
尺寸：343.5×155.2×60.8mm
功耗：250W
Slot：3 Slot
我們先試試 Colorful RTX 5070 這張卡在2K解像度玩《MH Wilds》的情況，RTX 5070 本身的市場定位就是 2K Gaming， 而今次的測試將畫質設定為最高，光追也是最高，但材質方面，則不選用高解析度材質 (因為 12GB DDR7 記憶體不太適合此選項)，材質選擇為高， 理論上都應該可以應付到的。
解像度：2K (2560 × 1440)
畫質組合：高
材質：高
畫格生成：On
光追：最高
【實試】ZOTAC GAMING GeForce RTX 5070 SOLID OC 電源安全燈 + NVIDIA SFF-Ready 【實試】ASUS Prime RTX 5070 2K 解像度玩《MH Wilds》夠順 【實試】ZOTAC GAMING GEFORCE RTX 5070 Ti SOLID OC 中高階卡夠玩 4K MH Wilds 極高畫質
CPU：Intel Core Ultra 9 285K
MB：ROG MAXIMUS Z890 EXTREME
RAM：KLEVV CRAS V RGB ROG Certified D5-7200 32GB Kit
SSD：Samsung 980 PRO PCle 4.0 NVMe M.2 1TB
PSU：ROG Thor III 1200W
Cooler：ROG RYUJIN III 360 ARGB EXTREME
FAN：ASUS TUF Gaming TR120 ARGB Reverse FAN
Case：ASUS TUF Gaming GT502 Horizon
(鳴謝ASUS提供測試平台)
▲在營中有NPC的場景時，速度有96FPS
▲打煌雷龍時，經常遇到牠放電或放大招，速度也可以維持在 98 – 102 FPS左右
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="1067px" width="1600px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="571px" width="1024px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="800px" width="563px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="450px" width="800px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="900px" width="1600px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
▲在漫天風雪中打風鋏龍時，速度也有 103-106 FPS ▲打炎尾龍時，附近也有很多其他生物，而速度是 92-96 FPS
測試結果：2K情況再加上極高設定下，材質選為高，以及開光追最高，Colorful RTX 5070是完全夠玩！打三隻大怪時，都有極流暢的遊戲體驗。
小編就找來了上代的 RTX 4070，以及 RTX 4090，與今次的 Colorful RTX 5070 比較一下各方面的能力，當然也會再測試各位玩家最為關心的《MH Wilds》 啦。
測試結果：小編先測試4K畫面，畫質設定為極高，Frame Gen On；4090的FPS大約比5070快59%，而5070的FPS大約比4070快29%。
測試結果：之後就測試4K畫面，畫質設定為極高，Frame Gen On，光追今次都 On；開了光追後，4090的速度明顯再比5070更加快，高達105%…而5070與4070的速度差距也收窄至16%……
【實試】ZOTAC GAMING GeForce RTX 5070 SOLID OC 電源安全燈 + NVIDIA SFF-Ready 【實試】ASUS Prime RTX 5070 2K 解像度玩《MH Wilds》夠順 【實試】ZOTAC GAMING GEFORCE RTX 5070 Ti SOLID OC 中高階卡夠玩 4K MH Wilds 極高畫質
測試結果：由於有時玩家不喜愛用畫格生成，驚有時會出現怪異畫面，於是最後再試多一個無畫格生成情況下如何，未有畫格生成支援下，5070 的速度剛剛過60 fps。
結論：5070真的不是玩4K Gaming的，另外在《MH Wilds》 遊戲中，未有DLSS 4及Multi Frame Generation的加持下，5070與4090的速度都幾大差別……特別在光追的設定下，4090大比數拋離……所以 RTX 5070 還是玩 2K Gaming 吧。
在3DMark的Fire Strike Ultra，Time Spy Extreme，Steel Nomad及Speed Way，這四個項目測試中，在未有DLSS 4的幫助下，RTX 4090 還是大勝 RTX 5070。
之後再兩隻3A大作，也有內部的Build in Benchmark，畫面方面也是用4K解像，全部都設定為最高質素，看看效果如何。
【實試】ZOTAC GAMING GeForce RTX 5070 SOLID OC 電源安全燈 + NVIDIA SFF-Ready 【實試】ASUS Prime RTX 5070 2K 解像度玩《MH Wilds》夠順 【實試】ZOTAC GAMING GEFORCE RTX 5070 Ti SOLID OC 中高階卡夠玩 4K MH Wilds 極高畫質
在兩隻基本遊戲測試中，沒有DLSS 4的幫助情況下，RTX 4090 還是大勝，比 RTX 5070 最高快大約 97% ……
在基本的Ray Tracing測試項目，在沒有DLSS 4的幫助下，只有上代的DLSS，特別在黑悟空的內置Benchmark測試中，RTX 5070更與上代 RTX 4070差不多……
【實試】ZOTAC GAMING GeForce RTX 5070 SOLID OC 電源安全燈 + NVIDIA SFF-Ready 【實試】ASUS Prime RTX 5070 2K 解像度玩《MH Wilds》夠順 【實試】ZOTAC GAMING GEFORCE RTX 5070 Ti SOLID OC 中高階卡夠玩 4K MH Wilds 極高畫質
在這部份先要說明，DLSS 4 及 Multi Frame Geneartion 的 3D Mark 及遊戲項目，暫時都是由 NVIDIA 提供最新的Beta版本測試的。這也是一項很不公平的比較，因為4070 及 4090 都是用不到 DLSS 4 及 MFG X4 的，就看看會有什麼有趣的結果吧。以下的所有遊戲測試都是採用 4K 解像度，DLSS On + MFG X 4 / X 2，以及將畫質開到最高，光追效果全開的。
【實試】ZOTAC GAMING GeForce RTX 5070 SOLID OC 電源安全燈 + NVIDIA SFF-Ready 【實試】ASUS Prime RTX 5070 2K 解像度玩《MH Wilds》夠順 【實試】ZOTAC GAMING GEFORCE RTX 5070 Ti SOLID OC 中高階卡夠玩 4K MH Wilds 極高畫質
測試分析：之前RTX 5070 本來每個測試都幾乎慘敗於 RTX 4090，但現在有了DLSS4 + Multi Frame Generation 後，情況大逆轉，每一項測試都比 RTX 4090 快；但都必要那個條件，就是遊戲要支援到 DLSS 4 及 MFG 才行的。
【實試】ZOTAC GAMING GeForce RTX 5070 SOLID OC 電源安全燈 + NVIDIA SFF-Ready 【實試】ASUS Prime RTX 5070 2K 解像度玩《MH Wilds》夠順 【實試】ZOTAC GAMING GEFORCE RTX 5070 Ti SOLID OC 中高階卡夠玩 4K MH Wilds 極高畫質
Blender的三項Render測試中，RTX 5070 效能與之前的基本遊戲效能情況差不多。
【實試】ZOTAC GAMING GeForce RTX 5070 SOLID OC 電源安全燈 + NVIDIA SFF-Ready 【實試】ASUS Prime RTX 5070 2K 解像度玩《MH Wilds》夠順 【實試】ZOTAC GAMING GEFORCE RTX 5070 Ti SOLID OC 中高階卡夠玩 4K MH Wilds 極高畫質
行了那麼多遊戲測試，RTX 5070 還是適合玩 2K Gaming 的，若果你是為 MH Wilds 而買新卡，解像度需要只是 2K 的話，RTX 5070 都可以夠你玩的了，不過若不是有 DLSS4 + MFG 的技術，RTX 5070 今代的效能提升實際是很少……而近日 AMD RX 9070 系列的推出，外媒實測報告遊戲效能都比 NVIDIA RTX 5070 系列來得高，性價比更好，有不少只需要2K Gaming (1440P)的中階玩家都表示會轉買 AMD 的新卡…就看看中階市場的實際表現，到底NVIDIA的地位今次是否會被AMD動搖了。
【實試】ZOTAC GAMING GeForce RTX 5070 SOLID OC 電源安全燈 + NVIDIA SFF-Ready 【實試】ASUS Prime RTX 5070 2K 解像度玩《MH Wilds》夠順 【實試】ZOTAC GAMING GEFORCE RTX 5070 Ti SOLID OC 中高階卡夠玩 4K MH Wilds 極高畫質
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="901px" width="1548px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="905px" width="1552px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="907px" width="1545px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="903px" width="1550px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="905px" width="1553px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="904px" width="1551px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="902px" width="1553px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="908px" width="1544px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="903px" width="1548px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="906px" width="1551px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="902px" width="1551px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="902px" width="1556px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="904px" width="1549px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="905px" width="1554px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="904px" width="1554px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="904px" width="1547px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="901px" width="1549px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="903px" width="1549px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)