阿根廷上訴法院裁定 Google 須向一名男子賠償約 12,500 美元（約 HK$9.75 萬），該名警員於 2017 年在自家後院全裸時被 Google 街景車拍攝。法院認定 Google 犯下「嚴重錯誤」，指該男子身處 6.5 呎高圍牆內的私人空間，並非公共場所。初審法院曾駁回訴訟，指男子應為「不當狀況」負責，但上訴法院於 7 月推翻判決，強調「明目張膽侵犯私隱」。
事件發生於 2017 年，Google 街景車在阿根廷布拉加多鎮拍攝時，意外捕捉到一名警員在自家花園內全裸行走的畫面。影像不僅顯示該男子的裸體，連同其門牌號碼和街道名稱也清晰可見。這些照片被上傳至網上並在社交媒體傳播後，該男子於 2019 年向 Google Argentina 提出訴訟，聲稱曝光令他在鄰居和同事面前感到羞辱。
初審法院駁回男子的訴訟，指責他「在家中花園以不當狀況行走」，認為責任在於受害者本身。然而，該男子不服判決提出上訴，上訴法院於今年 7 月推翻初審判決。上訴法院法官裁定 Google「明目張膽地侵犯」了該男子的尊嚴，強調這涉及的是私人空間而非公共場所的拍攝。
上訴法院在判決書中寫道：「這涉及一個人的影像，並非在公共空間拍攝，而是在其住所範圍內，身處比一般人更高的圍牆後面。侵犯私隱的行為明目張膽。」法官強調該男子身處 6.5 呎高的圍牆內，屬於私人空間範圍，不應被任意拍攝和公開。法院裁定 Google 須賠償約 12,500 美元。
法官指出，Google 本身擁有自動模糊化面孔和車牌號碼的政策，這證明公司承認有責任防止傷害發生。然而在這宗案件中，該男子的「整個裸體」都清晰可見，法官認為這類影像應該被標記處理。法院認為 Google 的既有政策證明公司明知有義務保護個人私隱。
案件中的另外兩名被告，包括電訊公司 Cablevision SA 和新聞網站 El Censor 獲得免責。法院認定雖然它們的行為有助影像傳播，但同時也「突顯了 Google 犯下的過失」。這個判決顯示法院將主要責任歸咎於拍攝和首次發布影像的 Google，而非後續傳播者。
阿根廷憲法和私隱法對個人尊嚴提供強力保護，即使個人在公共空間部分可見時亦然。這項裁決可能為類似的私隱訴訟開創先例，特別是在拉丁美洲地區，當地的保護措施往往比美國更為嚴格。Google 的街景政策容許用戶要求額外移除內容，但這宗案件顯示自動保護機制的不足。
截至報道時，Google 未有回應置評要求，也未有跡象顯示公司會就判決提出上訴。Google 街景政策聲明使用「尖端面孔和車牌模糊化技術」，並允許用戶要求額外移除內容。然而事件顯示自動保護系統在處理敏感內容時仍有漏洞，可能促使 Google 檢討現有政策。
來源：Fox