Categories: 城中熱話

天文台一日俾人鬧爆 2 次 「紅雨後落雨更大」 新界居民再批天文台偏重港島

Published by
Lawton

香港天文台於 8 月 14 日上午 11:10 將暴雨警告由黑色轉為紅色,此決定引發廣泛質疑。雖然信號轉變象徵天氣情況有所緩和,但當時沙田、葵青、荃灣、大埔及天水圍等地區仍持續出現強烈暴雨、雷電及局部水浸。不少市民反映,新界區雨勢甚至比早前黑雨時更猛烈,批評天文台決策忽視新界實際情況,僅根據港島地區變化作出判斷,迫使新界居民在惡劣天氣下冒險返工。

 

市民質疑預警機制區域失衡

網民強烈質疑信號轉換未能反映全港實況。葵青居民指「一轉紅雨,區內雨勢反而比黑雨時更大」,反問「新界居民就不受重視嗎?」。沙田上班族留言表示:「現在雷暴大雨齊來,卻要冒險出門,實在難以行動」。多區市民均反映紅雨信號發出後雨勢不減反增,質疑天文台判斷嚴重失準。

 

 

長期偏重港島惹民怨

不少意見直指天文台長期過度關注港島情況。有網民憤怒表示:「你們是否只關心中西區?新界水浸嚴重卻轉紅雨!」。屯門居民質問:「我家附近仍在雷暴,轉紅雨是要我們濕透上班嗎?」荃灣市民則諷刺道:「荃灣雨勢驚人,轉紅雨是為了方便全港復工嗎?」

 

市民促請改革監測系統

事件再次暴露市民對現行暴雨警告制度信心不足。許多市民強烈要求改善監測方法,建議增設更多實時雨量監測點,或利用公共屋邨天台鏡頭掌握各區實況。有網民提議:「在各區天台安裝監測鏡頭,就能清楚掌握各地實際雨勢」。亦有市民建議引入 AI 技術處理天氣預測,「至少比單靠數據卻忽視實況來得準確」。

 

警告制度與現實脫節

上班族指出現行制度與工作安排嚴重脫節,不少公司以紅雨作為復工標準。有網民批評:「公司規定 12 點前轉紅雨就要復工,完全不考慮員工所處地區實際情況」,直指天文台決策未顧及市民返工風險。更有網民諷刺:「轉紅雨是要測試全港市民的淋雨極限嗎?」

 

公信力再受質疑

事件再次引發對天文台公信力的批評。有留言質問:「每次都被市民罵準,不覺得羞愧嗎?」、「決定轉紅雨的人有先出門看看實際情況嗎?」。不少市民呼籲當局檢討天氣警告系統,確保真正以市民安全為考量,而非流於機械式操作。

 

紅雨警告理應比黑雨級別為低,但今次新界多區雨勢遠超黑雨時水平,警告卻降級為紅色,造成嚴重落差。事件再次引發公眾質疑天文台服務是否真正做到全港均衡。市民期望未來警告系統能真實反映地區實況,避免打工仔在暴雨中成為制度缺陷的受害者。

 

資料來源:天文台fb

▲👆 FB 熱烈討論中🔥| (167 則留言)▲

Published by
Lawton