日本集英社、講談社、KADOKAWA 及小學館四家主要漫畫出版社，早前控告 Cloudflare 持續為盜版網站提供服務，東京地方裁判所在 2025 年 11 月 19 日裁定 Cloudflare 須賠償總額 5 億日圓（約港幣 2,500 萬元）。這是全球首次有法院判定內容傳遞網絡（CDN）營運商，須對用戶侵權行為承擔法律責任，備受科技界關注。
四家出版社於 2022 年 2 月向東京地方裁判所提出訴訟，指控 Cloudflare 為兩個大型漫畫盜版網站提供 CDN 服務。這兩個網站在全盛期每月合計約 3 億次瀏覽量，未經授權發布超過 4,000 部漫畫作品。出版社自 2020 年起多次向 Cloudflare 發出侵權通知，要求終止服務，但 Cloudflare 一直未有回應。
法院認為 Cloudflare 在沒有進行任何身份驗證程序的情況下，讓盜版網站營運者能夠在「高度匿名」環境下運作。即使收到出版社的侵權通知，甚至在美國法院發出基於版權侵權的資料披露命令後，Cloudflare 仍繼續提供服務。
負責審理案件的東京地方裁判所法官 Aya Takahashi 認定，Cloudflare 未能及時採取適當措施，持續發布盜版內容的疏忽行為構成協助侵犯版權，須承擔損害賠償責任。法院指出盜版內容及其快取資料，透過 Cloudflare 伺服器自動傳送給日本用戶，侵權事實客觀成立，而 Cloudflare 在技術上有能力停止向該網站提供服務。
裁決要求 Cloudflare 分別賠償講談社、集英社、小學館各 1 億 2,650 萬日圓（約港幣 632.5 萬元）及延遲損害金，KADOKAWA 則獲賠 1 億 2,140 萬日圓（約港幣 607 萬元）。
Cloudflare 發表聲明強烈反對裁決，強調公司只是 CDN 服務供應商，負責轉傳資料，並非內容託管或管理者。公司表示這項裁決並非單純地區性事件，而是首次要求中介機構承擔責任的全球性先例，將對全球網絡效率、安全性及可靠性造成嚴重影響。
Cloudflare 批評裁決「損害透明度、公正性及正當程序，阻礙技術基礎設施的健全發展及創新增長」。有報道指 Cloudflare 已表明會提出上訴。
代表出版社的律師反駁 Cloudflare 的說法，指出今次判決針對的是 Cloudflare 提供高度匿名性及無視侵權通知的責任問題，而非服務本身或其他 CDN 供應商。出版社聯合聲明指這次裁決明確界定權利持有人發出侵權通知後，服務供應商未能及時採取適當措施即構成版權侵害責任，認為在盜版網站營運者隱藏身份、從海外利用 CDN 服務進行大規模發布現況下，這項判決相當重要，是「防止以提供 CDN 服務為藉口之漏洞的第一步」。
資料來源：TorrentFreak、KADOKAWA