哈爾濱一名女士依賴 AI 推薦購買電動牙刷後,發現產品並非最優惠選擇。央視調查揭露背後存在一條完整「AI 推薦操控」產業鏈,收費由 4,000 至 20,000 元人民幣(約港幣 4,320 至 21,600 元)不等。隨著生成式 AI 搜尋工具日漸普及,愈來愈多消費者在購物前會先詢問 AI,但這種看似客觀推薦結果,可信度正受到嚴重質疑。
哈爾濱張女士選購電動牙刷時,面對網上眾多品牌型號難以判斷,便向 AI 詢問哪款產品好,並按照 AI 推薦下單。購買後她發現,該產品並非性價比最高,同類產品中還有其他功能及價格相若選擇。張女士表示,AI 推薦產品並不是最優惠,這令她對 AI 推薦客觀性產生懷疑。
央視調查發現目前已有人專門從事「讓 AI 推薦商家產品」相關業務。社交平台上存在大量介紹及推廣「生成式引擎改良」帖子,有推廣者宣稱透過操作可讓 AI 回答相關問題時,將商家品牌或商品作為「標準答案」推薦給用戶。
這些推廣者做法是撰寫大量產品相關文章,並投放到 AI 常抓取內容平台,從而影響 AI 搜尋及生成答案時推薦結果。例如當用戶詢問「香薰產品哪個好、性價比更高」時,AI 給出答案就會傾向推薦其推廣產品。此類服務代理一年費用在 4,000 元至 20,000 元人民幣(約港幣 4,320 至 21,600 元)不等,投入資金愈多,效果愈明顯。
這個問題並非個別案例。Stanford 大學最新研究(2026 年 1 月)顯示,生成式搜尋引擎約 50% 陳述缺乏引用支援,只有約 75% 引用真正支援生成陳述。研究員 Nelson Liu 表示:「這些系統尚未準備好廣泛應用,陳述有著可信賴外表,但我們應該對這些內容持保留態度。」
Harvard 大學研究也揭示,供應商可透過產品資訊頁面插入改良文字序列,大幅提升 AI 推薦該產品機會。正如搜尋引擎優化(SEO)改變了公司調整網頁內容以在 Google 結果排名更高方式,AI 搜尋改良可能成為數碼營銷下一個前沿領域。
針對 AI 推薦商品存在問題,專家建議 AI 工具廠商應該附帶「相關生成答案」來源,消費者使用 AI 選擇商品時也要多留心眼。操控 AI 結果能力引發對公平競爭擔憂,如果大規模利用,可能導致市場產品可見度更多基於操控演算法,而非真正客戶價值。
消費者使用 AI 推薦時應交叉比對多個來源資訊,避免完全依賴單一 AI 工具建議。專家指出,AI 工具越自信答案反而可能越需要警惕,因為研究發現最流暢看似最有用的陳述,往往最缺乏引用支援。
資料來源:快科技