消委會參與國際消費者研究及試驗組織（ICRT）統籌首次藍牙定位器測試。測試評估 Apple Find My、Google Find Hub 及 Samsung SmartThings 共 14 款產品。結果顯示所有樣本在 5 個場景下，整體定位評分僅介乎 1.5 至 2 分，在城市以外地區表現明顯遜色。
測試橫跨 5 個場景：繁忙城市中心、郊區、行駛中公共交通工具、鄉村地區及行山徑。每個場景評分比重相等各佔 20%。各樣本使用方便程度獲 3.5 至 4.5 分，惟定位準確度則遠遜於此。
▲資料來源：消費者委員會
所有樣本在人口密集繁忙城市均能提供頗佳定位表現。Apple Find My 及 Google Find Hub 樣本在城市中心同獲 3.5 分，郊區亦同獲 3 分。Samsung SmartThings 樣本則分別獲 2.5 分及 2 分，表現稍遜。若在繁忙城市中心遺失靜止物品，物主找回失物機會較大。
各樣本在鄉村地區及行山徑定位能力明顯下降，位置紀錄更新亦變得稀疏。Apple Find My 及 Google Find Hub 在行山徑評分均只得 1 分，Samsung SmartThings 亦同樣只得 1 分。Apple Find My 在行駛中公共交通工具上獲 2 分，Google Find Hub 獲 1.5 分，Samsung SmartThings 則僅得 1 分。整體評分方面，Apple Find My 及 Google Find Hub 同獲 2 分，Samsung SmartThings 則獲 1.5 分。
消委會指出定位表現偏低主因是智能裝置記錄及傳送定位器位置資料需時，令實際顯示位置資訊出現延遲。定位表現受多個因素影響，包括實際環境、應用程式設計、使用同一作業系統並支援定位智能裝置數量與地點分布，以及定位器是否處於移動狀態。各平台網絡規模差異亦是影響定位效能關鍵因素。Apple Find My 網絡擁有逾 20 億部裝置，Google Find Hub 覆蓋逾 30 億部 Android 裝置，Samsung SmartThings 則依賴約 2 億部 Samsung Galaxy 裝置。
消費者委員會提醒市民，選購藍牙定位器前應從以下 4 個方面作考量，以挑選最合適的產品。
兼容性是首要考慮因素，不同型號的定位器支援的作業系統及智能裝置各異，部分產品只相容單一作業系統。選購前必須確認自身智能裝置是否支援。
準確性方面，定位表現因實際環境而異，位置資訊亦可能出現延遲，整體而言在人流較多的城市表現較佳。消委會測試結果亦印證這一點，所有樣本在繁忙城市中心評分最高，而在鄉村地區及行山徑則明顯下降。
用途決定外形及功能，消費者可按物品種類挑選合適款式。卡片型定位器適合放入銀包，備有防水功能的款式則更適合戶外物品如單車。
電池設計方面，消費者應留意電池是否可更換或充電。
資料來源：消費者委員會