提起 nothing 這個品牌，相信大家對於他們之前推出的透明耳機 Ear (1) 及機背透明兼有燈效的 Phone (1) 印象甚深，早前 nothing 又有新搞作，推出充電盒猶如女士唇膏般的耳機 Ear (stick)，筆者亦試用了一段時間，究竟用起來感受如何？音質如何？就讓 Edward 現在為大家分享一下半個月以來的用後感吧。
直擊 Ear (stick) 特別包裝開箱
今次 nothing 推出的第二款耳機 Ear (stick)，不但充電盒一改上一款四四方方的設計，改用長圓條形類似唇膏盒的造型，它的包裝盒設計亦十分特別。現在先讓 Edward 為大家帶來它的開箱直擊吧。
▲這就是 nothing Ear (stick) 的包裝盒。
▲包裝盒採用長條形設計，並印著 ear (stick) 字樣。
▲從包裝盒可以見到 Ear (stick) 是中國製造。
▲長條形特別設計的包裝盒，本身就與一支放大版唇膏包裝盒有點相似。
▲與過往 nothing 產品的包裝盒一模一樣，Ear (stick) 也是採用紙盒設計，而且要打開一定要在紅色位撕爛才可以。
▲包括盒分頂底設計，頂部可以取出一個圓筒形紙盒，內裡就收藏了 Ear (stick) 真身。
▲而底部就可取出另一個圓筒形紙盒，內裡設有說明書等文件，以及一條 USB-C to USB-C 充電線。
▲說回真身，Ear (stick) 耳機就收藏在唇膏形充電盒內，透過透明膠殼就可以見到。而背面開口部分就會見到 NOTHING 品牌字樣。
▲充電盒比一支唇膏會大一點，手感不錯。
▲充電盒設有 USB-C 插槽（按鍵為配對鍵），只支援有線充電，並不像 Ear (1) 般支援無線充電功能。
▲只要透過開口位轉動充電盒內層白色部分，就可以將耳機取出。
▲nothing Ear (stick) 支援 Android 的 Google 快速配對功能，筆者取來 nothing Phone (1)，一打開充電盒手機就會感應到耳機的存在，之後點按「連接」就可完成初始設定。
耳機大細與 Ear (1) 相同但非入耳式
先說耳機部分吧，Ear (stick) 與 Ear (1) 最大的分別，就是前者採用非入耳式，懸掛在耳殼的半開放式設計；而後者就採用入耳封閉式設計，這情況就與 AirPods 及 AirPods Pro 的分別有點相似。而耳機大細方面，Ear (stick) 與 Ear (1) 其實基本上一模一樣，不過由於 Ear (stick) 採用半開放式設計，所以對於耳道較細的用家，在佩戴 Ear (stick) 時感覺會比 Ear (1) 舒服。當然大家可能會擔心只採用半開放式設計的 Ear (stick) 戴在雙耳時會否容易跌出來，筆者就試過戴上後側頭，然後原地跳數下，耳機亦沒有掉下來，亦沒有會很易鬆脫的感覺，所以這方面大家就不用擔心了。此外，由於每邊耳機也只是 4.4g 重，十分輕身，戴在雙耳其實很難感受到有重量，即使長時間佩戴仍然十分舒服，亦是值得一讚的地方。
▲筆者拿來 Ear (1)（右）與 Ear (stick)（左）比較一下，大家可以見到充電盒方面，前者採用正方形盒設計，而後者就採用圓柱形設計。
▲但 Ear (stick)（左）的耳機，大細基本上與 Ear (1)（右）是相同的，柄位頂部亦印有紅、白點，標示耳機是左邊還是右邊（白左紅右）。
▲耳機柄位也是採用透過膠殼設計。
▲充電位的接觸點也是相同，不過由於 Ear (stick)（左）採用半開放式設計，與採用入耳封閉式設計的 Ear (1)（右）有所不同，所以大家可以見到發聲單元位置，前者也會比較大。
▲Ear (stick) 設計主打以舒服為主，加上採用半開放式設計而非入耳式，所以長時間佩戴仍然十分舒適，耳機設計亦可以固定在耳殼內，筆者試過跳動十數下都不會掉下來，十分穩陣。
▲耳柄部分亦支援按動操控功能，筆者更覺得它按動耳柄操控音效播放的功能，比起按動耳機操控的 Ear (1)，更不易出現誤觸問題（筆者試用 Ear (1) 時就經常因為要調整耳機位置而誤觸按鍵），使用上體驗更佳。
▲它亦支援 AAC 音效，而且配合 Phone (1) 使用更支援「低延遲模式」，在打機時可以降低聲音延遲。
▲而透過「尋找我的耳機」功能，用家可以透過手機令耳機發出微量音效，令大家不知耳機放在哪裡時，可以透過音效尋回。
相關文章:Nothing 品牌 DIY 手機 CMF Phone 1 硬件規格+售價+開賣日期
不設 ANC 兼有輕微漏聲問題
雖然採用半開放式設計令佩戴感更舒服，但就令 Ear (stick) 相比 Ear (1) 缺少了一項功能：主動式降噪（Active Noise Cancellation；ANC）。不過只要大家將音量調高一點，還是可能濾去外間 7 成以上的噪音，但一些比較低頻的噪音，例如：引擎聲等，就似乎未能濾走，這也是不支援 ANC 耳機的正常情況。不過問題又來了：如果音量開得太大，在較安靜的地方仍有輕微漏聲問題，坐在你旁邊的人也會聽到你在聽甚麼。當然仍然是那一句：不支援 ANC 兼採用半開放式設計的耳機，這情況是不能避免的。但話又說回來：如果地方是安靜的，大家是不用將音量開得太大，也可以安安靜靜享受音樂，就不會有漏聲問題了。所以，Ear (stick) 這個配置效果，筆者覺得是可以接受的。
▲雖然佩戴起來，Ear (stick)（左）確實比較舒服，但就換來不像 Ear (1)（右）般，支援 ANC 主動式降噪功能。
▲不過在較嘈雜的地方，使用半開放式的 Ear (stick) 仍可聽到外間雜音，但如果將音量調至最高，其實也可濾走 7 成以上。不過這就會導致輕微漏音情況（半開放式耳機難以避免這問題）。
▲所以建議大家在較安靜的地方（例如：家中、辦公室、較安靜的咖啡廳、圖書館等）才使用 Ear (stick)，並將音量調至 7 成或以下，這樣就既不會影響他人，又可以安靜地欣賞音樂了。
磁吸式充電效果更穩陣理想
至於 Ear (stick) 的唇膏盒式充電盒，它的修長設計相比 Ear (1) 的正方盒設計，放入衫袋、褲袋也比較容易，尤其是男士們放在褲袋中，即使同時放入手機也不會太「頂腳」，無論坐著還是站著也是頗為舒服。另外，筆者發現當將一對 Ear (stick) 耳機放入充電盒充電時，磁吸式充電位會吸得更實，相比以往筆者將 Ear (1) 放入充電盒時，要按一下充電位才能確保充電功能已獲啟動，Ear (stick) 的充電盒效果會更理想。另外，旋轉式開關設計，亦令大家單手已可打開充電盒，相比以往 Ear (1) 需要雙手才能打開充電盒也是更加方便。所以 Ear (stick) 的唇膏盒式充電盒，並非只是外形 gimmick 那麼簡單，而是令整體使用體驗也提升了，這方面是值得一讚的。
▲至於充電盒方面，筆者過往使用 Ear (1) 時，將耳機放入充電盒後，要按一下上圖這個位置，才可確保耳機充電功能啟動，十分麻煩。
▲而 Ear (stick) 的充電盒，磁吸能力及方向也不同了，將耳機放進充電盒，就會牢牢吸實兼啟動充電功能，使用起來更加放心。
▲另外，Ear (stick) 的充電盒，只需單手就可以轉動白色部分並取出耳機，使用體驗上比需要雙手打開充電盒的 Ear (1) 好。
整體音質合乎預期
至於音效方面，Ear (stick) 的耳機內建了定制的 12.6mm 動圈單元，筆者嘗試用 Ear (stick) 配合 nothing Phone (1)，以 Spotify 聽歌及以 Disney+ 煲劇，以預設的音效模式來看，整體表現上筆者覺得合乎預期：中音實淨人聲清晰，低音有少許但不明顯，而高音就有少許刺耳感，說實在，相比 Ear (1) 來說，Ear (stick) 的音質表現似乎稍為遜色一點，不過以一隻定價為 $899 的真無線耳機來說，其實也很難要求太高。幸好，筆者試用後發現，如果想有點改善也未必沒有辦法，只要在設定中，將均衡器調校至「低音增強」模式，各方面的表現會比預設的「平衡」好上一大截，雖然與 Ear (1) 的表現也仍有一點點距離，但已算達到勉強滿意的水平了。
▲筆者試過透過 Ear (stick)，以 Spotify 欣賞音樂及 Disney+ 煲劇，Ear (stick) 的人聲無疑十分清晰，但高音太尖，低音不足，整體表現只屬一般。
▲這是由於預設的均衡器（EQ）屬於平衡，廠方希望各方面都兼顧得到，但反而各方面都不算出色。
▲後來筆者將 EQ 設定為「低音增強」，再以上文提及的兩個平台測試，發現中音人聲依然清晰，高音不再尖得刺耳，低音亦有微量（至少聽到），雖然仍然不算出色，但已比預設效果時好得多。
▲當然，它亦設有「自訂」功能，用家可按個人喜好微調中高低音表現。
語音清晰耗電水平滿意
最後語音通話方面，筆者試過在安靜（家中或辦公室）及嘈雜（港鐵車箱內）的地方打電話，對方仍能清晰聽到筆者的說話。雖然對方仍然能夠聽到背景雜聲，但未至於影響到通話的清晰度，所以它內建的 Clear Voice 技術，確實是十分有用。至於使用時間方面，官方表示 Ear (stick) 可連續欣賞 7 小時音樂或 3 小時通話時間；如果配合充電盒的電量，更可將使用時間增長至 29 小時音樂欣賞時間或 12 小時通話時間。筆者亦親身測試過，以一日聽 6 至 7 小時音樂計算（通常也是搭車或工作時欣賞），其實 2 至 3 日才需要為充電盒連耳機充電一次，所以使用時間方面也不用太擔心。另外，它亦支援快充功能，只需要 10 分鐘充電就已可提供 9 小時音樂欣賞時間，即使沒電快充一會兒就可以繼續使用了。不過相比 Ear (1) 可支援無線充電，Ear (stick) 就只支援以 USB-C 線作有線充電，這方面始終不及 Ear (1) 方便。
▲以 Ear (stick) 通話效果算是不錯，即使在地鐵車箱內通話，對方仍能清晰聽到用家的說話。
▲電量方面十分足夠，筆者基本上也是重度用家，也只需要 2 至 3 日才充一次電。
相關文章:Nothing 品牌 DIY 手機 CMF Phone 1 硬件規格+售價+開賣日期
總結：$900 有找可入手無乜可以投訴
總括而言，今次 nothing 推出的 Ear (stick) 真無線耳機，可以說是 Ear (1) 的分支版本，畢竟 Ear (stick) 的功能及主打客群都與 Ear (1) 不一樣，所以兩者很難作直接比較，但真要說的話：想要 ANC 功能、入耳式隔音設計及支援無線充電，請入手 Ear (1)；如果要長時間佩戴舒服，就應入手 Ear (stick)，畢竟它是一款以舒適度為主的真無線耳機，加上它的定價只是 $899，有這個音質、電量表現其實已經沒有甚麼地方可以投訴。總而言之：nothing Ear (stick) 的表現，未至於去到物超所值的地步，但至少它的表現與價值相符合，如果大家的期望值不是設定得太高，其實 Ear (stick) 的整體表現不會令大家失望。
相關文章:Nothing 品牌 DIY 手機 CMF Phone 1 硬件規格+售價+開賣日期
