Sony-Ericsson Cyber-Shot C905
Round 01：人像拍攝
好了，介紹參賽者後，現在終於來到比併的時候了，而第一回合自然是絕大部分用家也關注的：人像拍攝。如前文所言，筆者測試時，將 GE E1050TW 的像素調低至 800 萬，以示公平。而筆者此回合，拍攝時啟動防手震功能，關閉閃光燈，並以自動模式進行室內拍攝。當中亦啟動臉部偵測功能，以確保被攝對象臉孔清晰。究竟在第一回合，DC vs DC Phone 的結果又如何呢？
膚色自然，人像清晰，色溫稍稍偏紅，但由於是拍攝人像，故問題不大。光度稍有不足，畫面雜訊頗多，整體表現一般。不過細緻度方面，從人像髮絲亦清晰可見，證明表現不俗，值得加分。評分：4 分
色溫偏藍，人像雖是 3 部手機當中最清晰的，但膚色卻因偏色而偏白，甚為可惜。而且光度不足，從人像臉部亦可見雜訊頗多，效果只屬一般。評分：3 分
人像清晰，膚色紅潤自然，值得一讚。光度仍嫌不足，但雜訊抑制表現尚算不俗，整體表現令人滿意。評分：4 分
人像清晰度不俗，但雜訊卻頗多。光度十分足夠，膚色雖不算紅潤，但亦算自然，這方面值得加分。整體而言，表現亦令人滿意。評分：4 分
小結：Snapshot DC 稍勝
如果說到室內人像拍攝，DC 手機幾已追近 Snapshot DC 水平，但前者仍是輸一個馬鼻，主要是因為細緻度仍不及後者，但其他方面，例如相片質素、層次感等，也已追成平手。至於 DC 手機中，以 Samsung Pixon M8800H 及 Sony Ericsson Cyber-Shot C905 最為優勝，前者勝在抑制雜訊能力不俗，後者則勝在光度足夠，加上兩者的影像質素也質不俗，故打成平手。
Round 02：室內拍攝
第二回合，便來到室內景物拍攝。在此回合，所有相機、手機拍攝時均會用上攝光燈，以求獲得最佳的拍攝效果。另外，亦同時啟動防手震功能，以確保影像清晰。至於拍攝位置，則在被攝公仔約 1.5 米外的地方，以考驗各機閃光燈的火力是否足夠。
被攝公仔十分清晰，而且從 Hello Kitty 身上旗袍花紋，可見細緻度確實不俗。色溫雖稍偏黃，但仍屬正常，整體表現尚算滿意。評分：4 分
雖然用上 Xenon 閃光燈，但火力仍稍嫌不足。被攝公仔雖然頗清晰，但卻因光度不足，加上色溫偏藍，因而失去光彩。整體而言，由於未能拍出現場氣氛，表現只屬一般。評分：3 分
色彩豔麗，光度還算足夠，而且從旗袍花紋，可見細緻度不俗，值得一讚。與室內人像一樣，從畫面暗位可見雜訊抑制表現尚佳，甚至比 Snapshot DC 還要好，值得一讚。評分：4.5 分
光度足夠，但從相片左下方的白色小花，甚至可見光度似乎光得有點過了份，這一點需要扣分。不過細緻度尚算不俗，而且色溫尚算自然，所以為它挽回不少分數。評分：4 分
小結：DC 手機更勝一籌
在此回合，Samsung Pixon M8800H 的表現頗令人意外，雖未挾名廠鏡頭之名，但拍攝質素不但比 KC910 及 C905 還要好，甚至要比 Snapshot DC GE E1050TW 還要來得理想，實在值得一讚。相信如能再加強一點閃光燈的火力，效果便堪稱完美了。
相關文章:
【評測】Samsung Galaxy A55 外形 手感 屏幕 相機 效能開箱評測 Samsung 推 One UI 6.1 更新 S22 也可用 Galaxy AI 【實試】Samsung Galaxy AI 支援廣東話 講電話也能翻譯 + 辨識能力強