Round 04:網頁瀏覽
Netbook 既然稱為 netbook,主要用途自然是為了上網。從規格可知道,雖然新機Mini 2140 的螢幕大了,但解像度卻大幅縮細。那麼這在瀏覽網頁上,究竟有什麼影響?筆者在這方面作了一些比較,讓喜歡外出上網的用家,可作出一點參考吧。
從上述截圖可見,由於 Mini 2140 的解像度大幅降低,令瀏覽範圍大幅縮細,本來以 Mini-Note 2133 瀏覽 UnwireLife.com 網站主要,不只看到網站圖示、Headline 及 Featured,還可看到中間的分類選項及第一則新聞的大題;不過在 Mini 2140,除看到網站圖示、Headline 及 Featured 外,其他已一律看不到了,可見對於經常瀏覽網站的用家來說,實在是「新不如舊」。
再看看內文,從上述兩圖可見,在 Mini-Note 2133 中,不但可瀏覽到第一段全文,還幾乎可完全看到下方的相片;但在 Mini 2140,便只能看到第一段全文及極少部分的相片。可見如果你希望瀏覽大範圍,要不便買回Mini-Note 2133,再不便要等一、兩個月,待解像度為 1,366 x 768 的 HP Mini 2140 推出後,再行入手會較好一點。
上網評分:
HP Mini-Note 2133:4.5/5
HP Mini 2140:3/5
小結:低解像度致敗
從上文解釋已可見,新機受制於低解像度,令瀏覽網站時的範圍大幅縮細,尤其是當用家瀏覽圖文並茂的網站時,用 mini 2140睇感覺便太不舒服了。所以此回合中,Mini-Note 2133 終於扳回一城。
Round 05:硬碟讀寫
HP Mini 2140 另一項十分「偉大」的地方,便是機價便宜了,但用料卻更上一層樓,最明顯的便是硬碟。雖然容量沒變,仍是 160GB,但轉速卻由「2133」的 5,400rpm,升級為「2140」的 7,200rpm!理論上,這應會令硬碟的讀寫速度大大加快。但究竟事實是否如此?如是,又快了多少?筆者便以《CrystalDiskMark 2.2》測試兩版本的硬碟讀寫速度。
從上述兩圖可見,HP Mini-Note 2133 的讀取及寫入速度,分別只有 45.84MB/s 及 45.33MB/s;但在HP Mini 2140 上,卻分別達 70.45MB/s 及 65.89MB/s,如計算百分率,讀取及寫入速度,分別加快了 65% 及 69%!可見此小小的升級,確實吸引。
硬碟讀寫評分:
HP Mini-Note 2133:3/5
HP Mini 2140:5/5
小結:近乎完美
從上述結果可見,HP 在 Mini 2140 配備了高轉數硬碟,確令此機更為吸引。而達 70.45MB/s 讀取速度,更是現時配備硬碟的眾多 netbook 中表現最好的,所以後輩 HP Mini 2140 在這回合,自然是大獲全勝!
Round 06:整體效能
除了硬碟外,HP Mini 2140 也有在不同部分進行升級,最明顯的自然是處理器及圖像處理晶片。究竟這些轉換,為 HP Mini 系列帶來多少改變?筆者便使用了《PCMark 05》,分別測試兩版本的系統效能,以求找出新機在整體效能上有多進步。
從上述兩圖可見,單看總分,Mini-Note 2133 只有 778 分,但 Mini 2140 分數則高達 1,548 分,相差幾近一倍,已看出高下。再細看各部分分數,採用 VIA C7-M 1.6GHz 處理器的「mini Note 2133」,在處理器部分只獲得 724 分的低分;但採用 Intel Atom N270 1.6GHz 的「mini 2140」,雖然時脈一樣,但由於效能較出色,所以獲得 1,483 分的高分數,可見新機在處理資料上理應一流。另一項值得留意的便是立體圖像處理,雖然「mini 2140」也只有 539 分的基本分數,但已比「mini-Note 2133」那可憐的 256 分高出近一倍!至少這令用家執行基本的圖像處理時,例如以《Photoshop》執相或《會聲會影》剪輯影片時,更為暢順。
整體效能評分:
HP Mini-Note 2133:2/5
HP Mini 2140:4/5
小結:好用得多
採用了 Intel 平台的 Mini 2140,效能上明顯比 Mini-Note 2133 好上很多,這令用家無論想轉裝 Windows XP,還是用回 Windows Vista Home Basic,也應頗為暢順。所以在這回合,勝負也屬十分明顯:新版 HP Mini 2140。
Round 07:使用時間
Netbook 作為主力作外攜使用的機款,使用時間自然是另一項極受用家關注的項目。而 HP Mini 2140 更是作出大改進,由Mini-Note 2133 配備的 3-cell 電池,改為Mini 2140 配備的 6-cell 電池。但這改進,究竟令用家的使用時間增加多少呢?筆者便採用《BatteryMark 4.0.1》電量測試軟體,模擬用家日常真實使用情況,以得出最合理的使用時間。究竟 HP Mini 2140 配備 6-cell 電池後,是否真的那般「長氣」呢?
從上圖便可見,配備 6-cell 電池的「mini 2140」,使用時間竟長達 4 小時 42 分!相信如以最大電源管理模式使用,超逾 5 小時應困難不大。但「mini-Note 2133」由於只配備 3-cell 電池,所以使用時間只有可憐的 1 小時 27 分,相差足近 3 倍!相信加上這一點,已足夠說服Mini-Note 2133用家轉投Mini 2140 陣營了。
使用時間評分:
HP Mini-Note 2133:2/5
HP Mini 2140:5/5
小結:「長氣」十足
從上述測試可見,雖然 HP Mini 2140 螢幕大了,但由於是 LED 螢幕,加上配備了省電的 Atom 處理器兼大容量 6-cell 電池,令使用時間隨時超逾 5 小時,自然大幅拋離 Mini-Note 2133,取得這最後回合的勝利了!
總分:
HP Mini 2140 = 4.5+4+4+3+5+4+5=29.5/35
HP Mini-Note 2133 = 4+4+2+4.5+3+2+2=21.5/35
總結:HP Mini 2140 升得過!
總結多方結果後,最終新機HP Mini 2140,成功以 29.5 的高分,以 8 分的差距擊敗只取得 21.5 分的舊機Mini-Note 2133,青出於藍取得這次 Head-to-Head 的勝利!事實上,如果你不介意 2140 的低解像螢幕,它實際已是一部近乎完美的機款。加上售價合理,只是 $3,998,能有此效能及舒適操控感受,吸引度自然不少。當然,如果你不介意多等個多、兩個月,待擁有高解像,兼內建 HSPA 功能的 2140 推出時才購買,那便更為完美了!
【評測】HP Pavilion Plus 14 外形 手感 屏幕 鍵盤 配置 效能開箱評測 【評測】HP Spectre x360 14 (2024) 外型 手感 體驗 屏幕 鍵盤 效能開箱評測 全新 HP Chromebook 發表 四款型號全部搭配 14 吋屏幕