筆者於早前出了一篇新 Macbook Air 的賣點分析，像信很多讀者都清楚因何而買，接著就是令人頭痛的問題竟買 11” 還是 13” 好呢? 很多人第一印象就是覺得 MBA 以輕便為主打，直覺地選擇購買 11” 型號，這個觀念沒錯，但筆者實際試完兩台 MBA 的分別後，得出另一個想法，如果各位還沒購買的話可以看完這篇文再作決定
買前先將現有的方案作分類
有人買東西是為興趣，我自己就一半為工作，因此購買每一樣新電子產品時我都問自己兩個問題，它能幫我甚麼? 在工作上扮演一個甚麼角式?。以下是我手上擁有的電子流動產品 :
iPhone4
- 流動性最高的平台，是手提電腦及iPad 上網的橋樑
- 即時拍攝相片或影片放到 unwire.hk 網站分享
- Email / MSN / Twitter 無時無刻留意網上最新動態
.
iPad
- 流動性僅次於 iPhone，方便直接在熒幕上作多點操作
- 大熒幕方便把資料展示給各戶看把即時作點選詳解
- 結合 iAcces 中文輸入法，方便即時在記者會中更新 unwire.hk 網站
- 旅行時充當地圖、旅遊指南、相碼相薄之用，最喜歡它連 RAW 也能看
- 超長久的電力及備用時間
- 很多人覺得 11” MBA 可取代 iPad，跟本是兩碼子的產品，兩種不同的體驗
相關文章:
【評測】M3 MacBook Air VS M2 MacBook Air 兩部點買好 + M3 新機特色試玩 Apple 公佈減排進度報告 九年來溫室氣體排放減少超過 55% 日本擬修例提高壟斷罰則 強迫 Apple、Google 開放平台
.
Toshiba LibretoU100
首先讓我簡介這台小東西，尺寸雖小但並非 Netbook。Netbook 的速度實在太慢了。它運行 Pentium M 而非 ATOM ，熒幕使用 LED 7” 熒幕能跑上 1280 x 768 之超高解象，當年這台小東西有齊大機所有的元素，亦是 Toshiba 當年的科技結晶，所以價錢昂貴，但直到今天仍有很多有心人尋找它。更多此機的資料請<按此>
- 超流動的 PC 平台，出 Trip 時用作大量的文字輸入、文書處理、上網
- 少量的相片及圖像編輯
- 多相片上載及文字轉述 unwire.hk 即時更新
.
綜合以上所說，我覺得自己欠缺一個可處理高運算量及一個 full size 鍵盤作快速大量文字輸入的流動平台。因此 Macbook Air 就是我的目標，輕薄固之言重要，但快速開機 + 30 日備用更是實用，由於它將會是家中唯一台 Mac OSX 平台，所以它除了是一個流動 Mac 方案外，也是家中的主力(Primary) Mac機種，那麼 11” 及 13” 我是如何選擇呢? 我分了以下幾點去作考慮:-
.
128Gb 硬碟空間
到底硬碟空間要多少才夠呢? 64GB 其實如果使用單 Mac 系統只做流動工作站的話應該很足夠，但很多人如筆者一樣，因為工作上需要必需要跟 Win7 並存，如果裝上 <Parallels> (Win7/Mac 共存軟件)、Win7、Office、Photoshop 跟一般常用的程式後，就佔去約 45 GB 空間左右，只餘下十數GB 空間，加入 Time Machine 備份檔、日益變大的電郵庫、iTunes 的 iPhone/iPad/及將來的 Mac Apps下載的話，很快就會爆滿了，因此對我來說 128GB 是必需的，除非你一開始就打算購買這款 320GB Flash 升級的話，不然選擇 128GB 會帶給你更大的彈性
決定性重點: 價錢
價錢當是我一大的考慮，11吋基本型號的 $7,588 當然吸引，但考慮到 128GB 的話，11 吋 128GB 型號售價則為 $9,088 跟 13” 128GB 的型號 $9,888 只差 $800元而己，然而 13 吋有著以下的優勢:-
.
更長壽的電力
作為流動平台，我覺得電池續航力是非常重要，尤其是一些全日性的大型記者會，11 吋的官方電池效力是 5 小時，而 13” 是 7 小時，別小看這兩小時的差距，其實已經多了 40% 電力，實際應用上分別很大，因為我要經常藍芽/wifi上網，不停upload/resize 相片，jot notes, 瀏覽網頁實際可能只得 3.5- 4小時使用時間, 若我購買 11” 型號的話，我幾乎可肯定自己會多付千多元買一個外置的電池，這電池不單增加了成本，還增加了外攜重量。 然而我使用 13 吋的話，我肯定有 5.5-6 小時的使用時間，這就比較合理了。
更強的處理能力
很多人都擔心新的 MBA 處理能力不足，C2D 1.4 作一般日常使用的足夠的，但對於好像筆者這些用作第一 Mac 平台的人就可能有點不足了。13 型號使用 1.86 GHz 的處理器，別以為跟 11” 型號的只有 400 Hz 之差，處理器具有 6MB L2 快取記憶體及運行 1066 Front Side Bus，效能比起 11” 的 3MB L2 快取及 800 FSB 快得多，在我們對 11 vs 13 吋< MBA 的效能測試一文中>，13” 跑出 2700 分比起 11 的 2000 分快 35%，如果各位發燒友升級到 2.13 Ghz 的話就能跑上 3,000分，跟 13” MBP 2.4Ghz 的3,358 分更為接近了。 6MB L2 cache 及 1066 FSB 在圖像及影片運算時幫助很大
(此圖來源 : http://www.primatelabs.ca/blog/2010/10/macbookair_benchmarks-late-2010/)
.
更舒適的熒幕
新一代 MBA 使用了更高解像度的熒幕，但有些 11” 用家反映在實際使用時，中文字體太細看得有點辛苦，筆者實際跟 13 吋型像相處 10 多小時中，仍發覺字體有時只僅僅看得舒適，更莫說是 11” 型號了，高像素有助我這些經常把多份文件及網站並排工作的人。在實際測試後得悉 13” 的熒幕比 11” 漂亮，色深更高且光度更亮。
.
更適合文字工作者
在打字方面 11” 的枕手位其實有點雞肋，你的手腕不能完全放在機面上，有部份把 MBA 的角位頂著有點不適，但 13” 就可讓你放心把手腕放好，若長久打時的話 13” 型號舒適度會好上很多。
.
SD 卡插槽
我的相機是使用 SD 卡，要抄寫相片發佈到網上的話，SD 讀卡機不可少！11” 型號沒有內置讀咭機實有點不方便
.
重量與體積的考量
當然筆者明白，手提裝置的體積越小越貴，因此你可以選擇細一點的機身而放棄以上的優點。不過親身經驗告訴我，自己那堆能放進 11” 的側揹袋或背包大部份都可以放入 13”，在攜帶上問題不大，反為重量的差距比體積更重要呢!11”的 1.06 kg 當然輕，但輕得來不可貴，反為 13 吋型號能做到 1.3 kg 就很棒了，1.06 和 1.3 kg 彼此都是很輕，在人體觀感上屬同一類別，你會覺得彼此差不多啦 (至少筆者感覺如此)，不過一旦跟 13” MBP 的 2.04kg 比較下分別就非常大了！所以筆者覺得 13” 1.3kg 這個規格更利害
Tips: 強烈建議升級至 4GB 記憶體
由於 MBA 的記憶體是焊死在底板上，所以日後不能自行升級，筆者強烈建議各位花多 $780 升級到 4GB，難保日後有所需。正如 Apple 說最簡單升級效能的方法就是增加記憶體了，難保即將到來的 Mac OS 10.7 Lion 會進一步到記憶體有更高的要求
總結:每人選擇不一
- $7,588 最低進入 MBA 的價錢
- $9,088 升級雙倍的容量，其他甚麼都沒有
- $9,888更長壽的電力、更強的處理能力、更舒適的熒幕及文字輸入
- $12,488升級雙倍的容量，其他甚麼都沒有
依以上的原因，我最後選擇了 4GB 記憶體的 13 吋 128GB 的 MBA，因為我覺得它性價比最高亦最合適我的使用習慣。當然筆者不是說 13” 就一定比 11” MBA好， 只是想跟大家分享一下我的使用心得，好讓大家購買前可以多一個參考資料而已
** 想緊貼更多 Apple 資訊的話，請到 <facebook.unwire.hk >的專頁內頭頂按「讚好」加入我們，每天就會收到最新的免費資訊了，一定不會錯過! **
相關文章:
【評測】M3 MacBook Air VS M2 MacBook Air 兩部點買好 + M3 新機特色試玩 Apple 公佈減排進度報告 九年來溫室氣體排放減少超過 55% 日本擬修例提高壟斷罰則 強迫 Apple、Google 開放平台
分享到 :
最新影片
