小編 :「獨立買唔太值」- HTC Rapid Charger 2.0 實測

Published by
David

無論大家用邊款手機,「冇電」總是每日要面對的嚴重問題,除了帶備「尿袋」或後備電池,去年有廠商已開始嘗試快速充電,正如 Oppo Find 7 等極少數支援得到。不過,HTC 近日在香港發佈 Rapid Charger 2.0 充電火牛,重點是支援 Qualcomm 的 Quick Charge 2.0 技術,究竟佢充電同你屋企隻火牛有咩分別,想知就等小編 同你試一試。(以下有更多資料。)

並非 HTC 獨享,其他手機都用得!

介紹 Rapid Charger 2.0 前,相信讀者對這個賣成 $249 的 USB 火牛存有疑問,都難怪呢個價錢都夠買 USB 拖板,咁點解要為 HTC 手機買個專用火牛呢?首先,小編 要更正大家一點,這個 Rapid Charger 2.0 其實並非 HTC 專用,因為佢採用的技術其實來自 Qualcomm 的 Quick Charge 2.0,意思即係兼容最低條件係 Qualcomm 裝置(並非所有),而根據 Qualcomm 官網資料近年推出的 Snapdragon 200、400 到 805 等都支援(Snapdragon 600 除外),但前提還要睇廠商有冇封印此功能(補充:靠跟來 6 接點 USB 線探測),如果唔太清楚 Qualcomm 官網都有列出兼容名單,但名單主要係貴機為主,同時 HTC 官網本身亦有類似名單。

 參考網址 <按此>

充電加速之迷

回歸 Rapid Charger 2.0 重點「快速充電」,根據 Qualcomm 資料指 Quick Charge 2.0 可提升充電效率達 75% 之高,究竟點解咁快?其實只要睇睇火牛上輸出數值就略知一二,因為它除了基本 5V/1.67A,下面還有兩行分別是 9V/1.67A 及 12V/1.25A,簡單說即係加高電壓來提升效率,原理唔算好複雜,而為免過高電壓損壞手機 Qualcomm 才於處理器上加入保護,要使用 Quick Charge 2.0 認證火牛才能解封(之前 Nexus 6 跟的是 QC 2.0 火牛),但情況跟之前 Oppo 的 VOCC 加大輸出(A)不同。

 

▲ 火牛上有列出多種電壓輸出。

▲ 從 USB 電源監察器可以看到 HTC Rapid Charger 2.0 電壓會高於正常 5V 。(監察器最高只可量度 7V,測試時並無使用)


相關文章:
  • Qualcomm 發表全新晶片 專為智能家居裝置而設
  • 自家 Exynos 晶片不濟 Samsung 智能家居產品用 Qualcomm 晶片
  • ARM 向 Qualcomm 發最後通牒 60 天後取消晶片設計授權

  • Desire Eye 1 個鐘充 80%

    講完咁多理論,當然要實地試下有幾快!小編 找來幾部手機包括 HTC Desire Eye、Desire 816、Sony Xperia Z3 及 Oppo Find 7 一齊試試,結果 Desire Eye (2,400mAh) 用了 1 小時 26 分;Desire 816 (2,600mAh) 用了 2 小時 19 分;Sony Xperia Z3 (3,100mAh) 用了 2 小時 10 分鐘(約) 。以平均 2 小時來說,效率最明顯係首 1-1.5 小時充滿約 80-90%,其後就會減速,小編 認為時間只係快咗少少,因為我嘗試 Sony Xperia Z3 分別用 Rapid Charger 2.0 及 1.5A 火牛各充一次,發現兩者首個小時差距 5%(即 1A 輸入的才有更大差距),但 Desire Eye 僅用 1 小時就充滿 80%,由此證明並非所有手機效率都相同,因,但即是如此效率比 Oppo VOOC 僅用半小時充 80% 電量有段距離。

     

    ▲ 在 HTC / Qualcomm 兼容 List 內的 Desire Eye,只須 約 1 小時 33 分就可充滿 2,400mAh。

    ▲ Desire 816 本身並不在 HTC 兼容 List 內,而它用了約 2 小時 19 分來充滿 2,600mAh。

    ▲ 在 Qualcomm 兼容名單下的 Sony Xperia Z3 用了約 2 小時 10 分來充滿 3,100mAh 。

    效率實驗

    ▲ HTC Desire Eye 首個小時已充電約 80%。

    ▲ Sony Xperia Z3 首個小時只充滿約 52% 電量。

    ▲ 使用 1.5A 火牛,Xperia Z3 首個小時大約充滿約 48% 電量,可見用 Rapid Charger 與否分別唔太明顯。

    ▲ 同 Oppo Find 7 的 VOOC 技術相比,當時首 30 分鐘已充滿約 80%。

    ▲ 在使用 HTC Rapid Charger 2.0 充電,Desire Eye 的機背溫度都有微微升溫。

    小編 :定位尷尬 獨立買唔太值

    轉眼就玩咗成日充電(浪費光陰..),小編 認為 Rapid Charger 2.0 概念實用,但問題在於充電效率尷尬,因為 1 小時充 80% 或 1.5 小時 80% 唔算極之快,用途上對於整天在辦公室的「白領」快慢 1-2 小時作用不大,相反外出的的又未必有時間等 1-1.5 小時,更莫講話屋企呢!(大把時間)此外,快速充電還有縮短電池壽命的風險,有得換電故然不用怕,但如果情況如 Samsung / LG 買充座 + 後備電池(即係可換電),那快充就已冇價值;相反冇法換電快充較可取,但長遠可能要提早維修,所以如果並非像 Nexus 6 隨機跟這種 Quick Charge 2.0 火牛的話,相信這個價錢一般人還是會考慮 USB 拖板或外置電池。

    售價:$249
    查詢:HTC (3077-5588)


    相關文章:
  • Qualcomm 發表全新晶片 專為智能家居裝置而設
  • 自家 Exynos 晶片不濟 Samsung 智能家居產品用 Qualcomm 晶片
  • ARM 向 Qualcomm 發最後通牒 60 天後取消晶片設計授權

  • Published by
    David