想有 MBA 咁薄但要靚芒 + 高效 ? ASUS ZenBook UX 305CA 及 UX 303UA/UB系列

2015-12-31

Published by

高威

正所謂魚與熊掌不可兼得，有好多人都喜歡 MacBook Air 的輕與薄，但又想有 MacBook Pro 般的效能與「靚芒」，但觀乎近期 Apple 搞作，都見他似乎無意欲出一款這樣的產品，不過近期 ASUS 推出的更新版 UX 305CA 及 UX 303UA/UB 則表示「唔係咁諗喎」。

UX305 及 UX303 系列今年作出的更新，將搭配最新的 Intel Skylake 微架構處理器，其中 UX303UA/UB可搭載 i5 或 i7 處理器，更推出了一個觸控屏幕版本，對於效能有一定提升。但是又要效能又要輕薄又要續航力，不是只能選其一嗎？而筆者手上的就有配備 M3 的 UX305CA 及配備 i5 的UX303UA/UB 版本，前者搭載了 Skylake 微架構的 M 系列處理器，後者則分 UA 和 UB 版，同樣是 Skylake 微架構的 i5 及 i7。

輕薄能媲美 MacBook Air 但周邊輸出完勝！

論輕與薄，我想 Apple 都應該對自己的產品頗有信心。但是面對 ASUS 的迎面而來的挑戰，我想 MacBook Air 卻未必夠 ASUS 般有決心做到那麼盡。先看重量，UX305CA 和 UX303UA/UB 的重量分別達 1.21 KG 和 1.44 KG，以13” MacBook Air 來量度則有重量，分別重上 1.34 KG。原來 UX305CA 比 MacBook Air 還要輕一點，而 UX303UA/UB 則跟 MacBook Air 相若，主打輕薄路線，能做到像 MacBook Air 般輕，算是不錯了。

13″ MacBook Air 重 1.34 kg。

UX305CA 比 MBA 輕少少，重 1.21 kg

UX303UA/UB 效能由於較高，用料上應該較多，所以重少少是正常的，也不過是 1.43 kg

再來看看厚度。UX305CA 和 UX 303UA/UB 分別厚 0.9 cm 和 1.2 cm，而 13” MacBook Air 則厚 0.9 cm。厚度方面也與 MacBook Air 相同。

UX303UA/UB 厚度有 1.2 cm ，感覺上厚身。

而 UX305CA 則薄一點，0.9 cm 而已。

MacBook Air 也是 0.9 cm 左右。

輕與薄，ASUS 都做到兩者俱備了，但是有甚麼能令它脫穎而出呢？原來是從周邊輸出端。的確，我們來看看兩台 Ultrabook 的輸出端。UX 303UA/UB 有三組 USB 3.0 輸出口，左側兩個，右側一個，還支援 USB +Charge，能夠一路休眠一路替其他裝置充電。

另外，音訊輸出不在話下，HDMI 和 Mini Display Port 兩個現今很常用的輸出端也有，再加上 SD Card Reader 和交流電充電插口。要兼顧這樣輕薄的機身還要提供那麼多的輸出端子，實在不容易，這方面 UX305CA 及 UX303UA/UB 實在做得足。相反 MacBook Air 只有一個 Thuderbolt 2 接口、兩個 USB 3.0 連接口、SDXC 卡槽及一個充電位置，假如要 HDMI 或更要另外購買轉插，單是這點已經及不上 ASUS 這兩款 ZenBook。

UX305CA 可算是配備齊全，有三組 USB 3.0 輸出口，左側兩個，右側一個，HDMI 和 Mini Display Port 加上 SDXC 插槽一樣有。

UX303UA/UB 也有齊 UX305CA 所有的輸出端，在輸出的方便程度來說完勝 MacBook Air。

相關文章:

大專手提電腦優惠計劃 2024　各電腦品牌學界獨家優惠

屏幕色彩較鮮艷窄角度睇也無問題

屏幕方面，ASUS 亦稱兩款 ZenBook 在色域及可視角上非常出色，亦找來這個機種的相同對手 MacBook Air 13” 作一個對比。UX305CA 用上了 IPS FHD 屏幕，UX303UA 則是 FHD 屏幕，而其中 UX303UB 是用上輕觸式的 QHD+ 屏幕，論屏幕規格 ASUS 的 ZenBook 很強，不過，實際表現當然要親自測試一下才可！

筆者將會簡單地比較一下 UX305CA、UX303UA/UB及 MacBook Air 13” 的可視角度及色彩，比拼一下雙方的實力。

兩者的可視角也不弱，即使站得好側也看到，不過 MBA 側面看顏色已走晒樣， UX303UA/UB 的屏幕不單清晰而且顏色沒有大多轉變。

同樣 UX305CA 的可視角跟 MacBook Air 差不多，不過色彩則更鮮艷。

平衡效能與耗電新微架構減輕發熱

要知道一台電腦的效能，其 CPU 的能力就可算是其中之一個指標。而 ASUS 兩款 ZenBook 的處理器，都比 MacBook Air 的新。熟知 Intel 發展策略的朋友都知道，Intel 的 Tick-Tock 發展策略是這樣的：研發新的製程-> 精進上一代微架構，如此循環往復，每項佔一年。而 ZenBook 所用的 CPU，則是比 MacBook Air 還要新的 Skylake 微架構的 CPU。更新了微架構差不多就是改善了效能與功率的同義詞。

從 CPU-Z 的顯示看到，UX305CA 用上的是最新 Skylake 微架構的 M3-6Y30 處理器，具有 Turbo Boost 功能，在需要的時候就可以加速處理器能量，但其 TDP (散熱設計功率) 最低只有 3.8W ，非常省電。

至於 UX303UA，CPU 則效能主導，也是用上 Skylake 微架構的 i5 處理器，UB 版本則是 i7 處理器，TDP 稍為高一點。

因此，ASUS 的兩款 ZenBook 就採用了最新 Skylake 微架構的 CPU，可以做到效能與耗電平衡。以下我們會看看用 PC Mark 8 的測試評分。PC Mark 8 會用上 Home 類別的測試，適用於像 ZenBook 之類主打低耗電的 Notebook。

首先看看 UX305CA 的評分：

PC Mark 8 的分數有 2136 分，能足夠處理文書工作，由於現時只有用 m3 系列的版本，用上 m5 / m7 的版本效能會進一步提升。

再來看看 UX303UA 的成績：

至於 UX303UA 就得分 2570 ，跟大多主打低功耗電的筆電差不多，同樣，如有 i7 版本的 UB 得分會更加高。

因為用上新 CPU 的關係，相信定必有讀者很想知機身溫度的情況。現在筆者便以 Heavyload (一個 Burn Test CPU 的程式) 測試 CPU 在全速運作的溫度。

UX305CA 在全速運算時，用手摸上去，發覺機面中間位置較暖，於是用測溫槍測了一下，大概是 36 度。估計應是 CPU 所處位置。

再試試平日放手的觸控版及兩邊的空白位置，只有 28.5 度，證明散熱不錯，機身也不會太熱而燙手。

然後再試試機背，因為有時要放在大腿上，太熱好辛苦。於是測了一下，33.5 度，不算太熱，冬天更有暖暖的感覺。

於機底的邊位測溫，只有 28.5 度，跟在機面的情形差不多，看來散熱都集中位處理器的位置。

至於 UX303UA/UB 也差不多，都是機面中間位置較暖，有 35.9 度，應該是因功耗較高，所以比起 UX305CA 高一點。

而觸控皮位置依然維持 29 度左右，放上去也不會燙手。

機背的散熱位置最熱，達 35.1 度，放上去仍然只是暖暖地，不算燙手。

機側的位置也不會太熱，可見散熱工夫做足。

真正追求輕薄之選：Tranformer Book T100HA

有些用家可能會喜歡極緻的輕薄感，ASUS 的 Transformer Book T100HA 就正正切合這個需求。因為它是可以拆開來用的，鍵盤的 Dock 只是輔助，T100HA 本身擁有 Touch Screen ，因此可以獨立來用，當普通上網的時候，就可以只帶輕觸式屏幕；如果需要文字輸入的工作，只要加上鍵盤就可以，非常方便。

T100HA 擁有 10.1 吋多點輕觸式屏幕，除了可以加上鍵盤 Dock 處理文字輸入工作之外，就是可以單獨地把屏幕跟鍵盤拆開使用，追求超輕薄就非常適合了。

鍵盤 Dock 可跟屏幕分開使用。

鍵盤 Dock 上有接口，只要輕輕插入就能連接。

屏幕底部的接口。

筆者將鍵盤連屏幕測試重量，都只不過是 1.08 kg ，只要相信不用鍵盤 Dock 會更輕。

後感：能與 MacBook Air 一爭朝夕

筆者試用了幾天預載 Windows 10 家用版的 UX305CA ，發覺無論從效能上和耗電上，UX305CA 都能夠與 MacBook Air 一爭朝夕，事關在兩方面它都能媲美 MacBook Air ，尤其是耗電方面，可能因為用上了新版的省電處理器，感覺上一直用電量都沒怎麼變（當然無插住電 XD），而鍵盤感覺打上去也好順，可以從容應付文書工作，睇片因著其 QHD 屏幕，感覺清晰，色彩鮮艷。

當然筆者相信用了效能表現更出色的 UX303UA/UB，會有更好的效果，感覺上也像能跟 MacBook Air 一較高下，因此假如想更方便的話，筆者也推介 UX305CA 做輕薄方便的選擇。

售價：

ZenBook UX303UA：$8,498起

ZenBook UX305CA：$7,498起

Transformer Book T100HA：$3,998起

網址：www.asus.com/hk

查詢：35824770

相關文章: