Hong Kong at evening
「香港真係好有條件搞 FinTech！」呢 D 咁有見地嘅講法，當然唔會淨係小編呢 D 小薯仔講啦，其實香港有好多財金界同科技界猛人都咁講，仲包括財爺曾俊華添。之但係亦有好多人話，香港現時嘅法例，未必能配合創新嘅想法。
即係咁，小編覺得一個地方搞唔搞得起 FinTech，唔單係講法規嘅。如果一個地方本身無條件，就算法例完全配合 FinTech 都無用！市場係咪 Ready 都好緊要。
不過「有無條件」好多時都係取決於觀點與角度，你以為非洲好落後？但原來麥肯錫 (McKinsey & Company) 估計到咗 2025 年網路產業對非洲經濟嘅貢獻將會達到 $3,000 億美元，到時非洲流動金融市場規模仲可能達到 190 億美元添! FinTech 又好、其他科技都好，一種科技產業能夠快速增長，原因來來去去都係得以下幾個。
其中一個原因就係「落後」。中國自從改革開放，成個銀行金融體系都未夠成熟，今時今日美國同香港玩咗好耐嘅金融產品，對中國可能仲係新概念，例如證券業就係 90 年代興盛嘅產業喇。
事實上，因為中國本身喺金融同證券方面嘅法例唔及香港成熟，先會有咁多空間發展 FinTech 公司。但問題係銀行體系無咁嘅服務，唔代表人民無需求，於是民間先會出現支付寶、微借貸、眾籌融資等等產品出現。
我哋成日講「八達通同 EPS 咁方便，使鬼用 XXX 咩」，都係咁嘅原因。就係因為現有嘅嘢已經滿足到大部份人嘅需求，無好大嘅誘因去推出新產品取代舊產品。
另一個成長原因就係市場已經成熟。第一同第二個原因有衝突？係呀！你聽埋我講先。
你試諗吓，如果你係一間 Startup ，你整咗一件超級無敵嘅 FinTech 產品出嚟，但之後先發現原來你個國家無人識貨，咁都係嘥氣。有個寓言係兩個商人去非洲賣鞋（又非洲?!），見到人人唔著鞋之後，一個就絕望，一個就覺得大有市場。
其實你要教育一班從來都唔著鞋嘅土人接受新文化，係需要花好多時間嘅。如果一個市場本身已經成熟就會水到渠成，即係本來人人都著草鞋，你介紹佢著波鞋就容易得多。換言之，一件 FinTech 產品如果要向金融機構推銷，最低限度都要人哋覺得「有用喎！」先得，所以時機都好緊要。
仲有一個成長原因就梗係要「有錢」。
如果有好多資金願意支援某一種科技發展，背後代表呢種科技真係有呢個市場需求。其實香港真係有好多創業基金或者支援計劃，係專為支援金融科技而設計嘅，識得搵而你又真係做到，絕對有得做。
邊度搵？數碼港就係其中一個啦，講呢 D？數碼港早前就講明會大力加強金融科技初創企業嘅支援，包括提供 3,000 平方米共用工作空間，以及係未來 5 年培育 150 間金融科技初創企業。
除咗咁，仲有「數碼港‧大學合作夥伴計劃」，俾大學生到海外知名大學進行一星期嘅創業培訓營，也到訪美國矽谷多個在創業界廣為人知嘅加速器。俾這些大學生擴闊眼界之餘、又可向前輩學習取經。
除咗以上嘅數碼港計劃之外，巿場其實仲有好多形形式式嘅針對 FinTech 嘅創業支援計劃，例如 Blueprint、SuperCharger 同星展創投計劃咁，大家有興趣可以留意下！
私隱公署：數碼港資料外洩涉 5 項違規缺失 逾保留期限仍未刪除
