美國聯邦通訊委員會日前宣佈,將會取消「網路中立性」(Net Neutrality) 法規,令到互聯網絡供應商 (ISP) 可毋須對所有互聯網數據的傳輸一視同仁,有人指這種做法會令大商家聯同政府打壓反對聲音,令異見人士網站伺服器的頻寬被大幅削減,如成為全球現象,會令互聯網失去自由。
▲如消除網絡中立性法規,電訊商或會向用戶使用的網絡服務逐項收費
▲美國聯邦通訊委員會(FCC)主席Ajit Pai
電訊商控制頻寬
美國總統特朗普就任後,就指派Ajit Pai進入美國聯邦通訊委員會(FCC),有指他會在任內推翻由前任總統奧巴馬政府制定的「網絡中立性」法規。這個法規賦予電訊業界有更大權力,決定消費者連線到各種服務的連線速度。例如連線到電訊商合作的影片串流服務,播片會更流暢,但連到其他服務,便會出現訊號不穩定的現象。
用戶使用網路服務或會逐項計費
另外有學者指,電訊業界可能要求用戶繳付額外費用以使用指定網站,例如用戶想收看YouTube,便需要向ISP額外付費,才可連接到YouTube看影片。又或者故意限制與 YouTube 伺服器的連線速度,另外推出收費計劃去解放這些限制。
學者指出,最危險的是電訊商具有政治背景,利用網路速度來控制民眾收看哪一類型的媒體,從而打擊對手,或者社會上的反對聲音。
網絡不公平狀況恐蔓延全球
具體例子可舉葡萄牙的現況,當地電訊商為社交媒體、線上串流影片、通訊服務設立不同的收費類型,消費者需要使用最貴的方案,才可連接到所有互聯網服務。
2015年美國AT&T被發現給旗下 DirectTV 串泡電視數據流量優惠,變相 AT&T 用戶補貼該電視頻道的開支。而美國 Comcast 亦故意拖慢 Netflix 的網路流量,迫使 Netflix 付款。
不過亦有人支持廢除「網路中立性」法規,認為互聯網世界應用者自付,網路中立只會拖慢整體網速。不應由政府介入,設定「網路中立性」,而是由市場自由調節。
現時美國聯邦通訊委員會(FCC)將準備於12月取消有關法規。而網路上有人在 Changer.org 網站收集支持「網路中立性」法規的簽名。
網址: https://www.change.org/p/save-net-neutrality-netneutrality
資料來源: Change.org, NYT, The Verge