智能手錶兼具時鐘與智能手機的連接能力，偵測多種身體、運動數據作分析，又可顯示訊息，受到好多用戶歡迎。不過手錶始終是戴在手腕上，單靠特定身體部位來偵測數據，香港消費者委會就指智能手錶估算的數值與實際有顯著差別，關於熱量消耗部份誤差最大可達 72%。他們提醒數據並非由專業量測儀器量度，適宜只作參考用途。
這次測試由國際消費者研究及試驗組織統籌，消委會只發佈了當中有在香港發售的 11 款智能手錶的測試結果。當中有 9 款手錶價格由 HK$1,298 至 $5,699 不等，以及 2 款智能手環價格由 HK$598 至 898 不等。測試項目包括運動數據、智能功能、使用方便程度、應用程式、續航力表現、功能多元性等。
測試使用專業量測器材與智能手錶估算的運動數值作比較，發現各樣本所得出數值的準確程度都不理想。主要是手錶估算數值一般都較專業量測器材少，有 8 個樣本估算踏單車所消耗熱量的數值較實際少 16 至 72%，另 8 個樣本估算跑步所消耗的熱量數值較實際少 16 至 26％。由於測量結果較實際低，消費者容易被誤導而感到氣餒。
另外有 7 款智能手錶在估算步行熱量消耗時數值較實際高 12% 至 55%，有 1 個樣本則低估 22%。
▲運動手環雖然價格較低，但運動數值估算功能偏差值被發現較大
心率測量方面，提供有此功能的 10 個樣本中，只有 3 款在測試結果中偏差少於 10%。普遍樣本的測量結果都強差人意，當中 Fitbit Inspire HR 的靜態心率偏差與低強度心率偏差分別有 20% 與 15%，只獲 2 分評分（5 分為滿分，下同）。只有 Polar Vantage M 在靜態、低運動、高運動、踏單車心率以及重複量度心率偏差時，誤差只有0.5% 至到 5%。
▲Polar Vantage M
量度步數功能的測試結果，同樣是普遍令人不滿意。Polar Vantage M 與 Fitbit Inspire HR 的估算結果，分別比起實際偏差達 59% 以及 41%。而其他樣本包括 Polar Vantage V、華為 Huawei Watch GT、Fitbit Versa Lite Edition、三星 Samsung Galaxy Watch Active 的測試結果同樣有 28% 至 38% 偏差。較為準確的有 Garmin Fenix 5S Plus, Fossil FTW4021, Mobvoi TicWatch C2, Michael Kors Access Runway 等，普遍偏差數字只有 9% 或以下，部份樣本偏差值更只有 3%。
▲Mobvoi TicWatch C2
▲Michael Kors Access Runway
步行及跑步的距離估算功能方面，同樣因迂迴路線以及一些未能接收 GPS 衛星訊號的路段而出現偏差，只有 4 個樣本，包括 Garmin fenix 5S Plus, Fossil FTW4021, Fitbit Inspire HR, Polar Vantage V 的誤差數值比實際少於 10%。消費者應注意 GPS 測距功能會受到迂迴路線、裝置追蹤定位的頻密程度影響，可引致較大的偏差。
手錶、手環的續航力成為好多人購買此類產品時的焦點。當中較為強差人意的有 Fossil FTW4021, Mobvoi TicWatch C2，以及 Michael Kors Access Runway，大概都只有一日半的電池續航力。而其他樣本則普遍有較強續航力，在 2.7 至 16.3 日之間。當中 Huawei Watch GT 在充滿電後可使用 16.3 天。
智能手錶與手機連接，可提供很多有用的輔助功能，如查看訊息。測試就發現 10 個樣本在接收 SMS、WhatsApp 訊息時能夠發出清晰的表示，不過在測試社交媒體通知功能時，就發現只有 10 款產品都未能清晰顯示 Facebook 提供的訊息。所有樣本都無法控制手機相機進行拍攝，而 4 個樣本可使用智能助理，利用語音查詢天氣、位置、方向引導等，包括 Samsung Galaxy Watch Active、Fossil FTW4021, Mobvoi TicWatch C2，以及 Michael Kors Access Runway 等。
▲Samsung Galaxy Watch Active
總括來說，消委會認為智能手錶功能日新月異，建議消費者應根據個人喜好及實際需要作出選擇，需要留意智能手錶、手環並非精密量測儀器，顯示的只屬估算數據。如需把收集的數據作出健康評估，必須請教專業醫護人士。
