正所謂馬路如虎口，作為車主必定會購買行車記錄儀（車CAM），在意外發生時保障自己。但最近消委會測試 12 款行車記錄儀，發現市面上的行車紀錄儀質素參差。當中 9 款在光線不足的環境時的拍攝畫質欠佳，其中 3 款更在日光中也「起格」，無法清楚拍攝前方車牌號碼。報告中兩款最昂貴及最便宜的樣本同分，因此可見價格與質素並沒有必然關係。
最近消委會測試 12 款行車記錄儀，測試結果發現市面上的行車紀錄儀質素參差，當中有9款在光線不足的環境時的拍攝畫質欠佳，無法清楚顯示前方車牌號碼。而其中3款更在日光中也「起格」，影像相當模糊，甚至日光下也無法清楚拍攝前方車牌號碼，失去安裝行車記錄儀的意義，被消委會評為質素差劣。
而今次測試的 12 款行車記錄儀售價分別介乎 $429 至 $2,280 元，當中 8 款為單向拍攝裝置，4 款則分別有前後鏡頭。而測試範圍包括它們的影片質素、影像涵蓋範圍及 GPS 定位準確度等，結果發現所有樣本都會在引擎停止運作後進入待機狀態並暫停錄影。而在測試結果中，兩款最昂貴及最便宜，售價相差逾4倍的樣本總評分同為3.5分，證明行車記錄儀的價格與質素並沒有必然關係。
眾多產品當中，12款樣本中表現最差的 3 款包括售價約1,198元的中國製「Motorola」MDC100、售價約1,780元的韓國製「IROAD」X5及售價約2,180元的韓國製「Papago!」GoSafe366，三款型號均只獲得消委員的 1 分評分。
消委會在最後提醒行車記錄儀的拍攝表現可能會受實際路面情況影響，並呼籲駕駛人士需慎重選擇畫質較佳的產品，以免一旦發生事故時，攝錄功能形同虛設，不能成為有力佐證。消委會建議消費者應選擇拍攝角度最好達橫向 140 度，並最少具備 200 萬像素的解像度及全高清錄影產品。
資料來源 : 消委會
相關文章:
消委會接過千宗航空服務投訴 加錢指定窗口位被更改 + 購買「優先服務」沒有優先待遇
分享到 :
最新影片
