美國總統特朗普因質疑美國大選結果，並被指煽動其支持者到國會大廈示威，阻止國會議員認證美國大選結果，故連日內遭到多個社交平台包括 Facebook、Twitter、Snapchat 等封鎖帳戶。部分美國官員批評相關做法控制公共言論自由，而歐洲各國高官，包括德國總理默克爾發言人、澳洲署任總理，以及法國財長等亦在近日公開斥責做法威脅民主制度。
各大社交平台連日來紛紛宣布封鎖美國總統特朗普的帳戶，Facebook 及 Instagram 表示，將會凍結特朗普帳戶至總統權力交接完成，而直播平台 Twitch 則無限期停用特朗普的賬戶，而 Twitter 更決定永久停用有關特朗普的帳戶。除特朗普的個人帳戶外，其競選團隊運營的網店亦遭到 Shopify 下架。
而歐洲政界對相關做法應大感不妥，如德國總理默克爾（Angela Merkel）發言人 Steffen Seibert 就在例行新聞發布會上表示，社交媒體雖然有責任管理旗下平台，確保用戶在宣傳政見時不會加入仇恨，謊言和煽動暴力成份，但建議企業可標記有關內容，讓用戶自行判斷。
他續指，言論自由應由國家立法機關所製定的框架內受限制，而非基於社交媒體的管理層的決定，強調言論自由在民主國家乃基本權利，是非常重要，故轉述總理默克爾所指，認為 Twitter 今次封鎖特朗普帳戶的做法有問題。
而法國財長勒梅（Bruno Le Maire）亦在接受公營電台訪問時指，監管社交平台是應該的，但不應由平台牽頭帶領，他表示對 Twitter 自行決定關閉特朗普帳戶的舉動相當震驚，指決定權應交由有主權的人民、國家及司法機關決定。
法國政界普遍認為不能讓 Google 、Apple、Facebook、Amazon 等平台以特朗普作藉口，控制公共言論空間，而國民陣線主席勒龐（Jean-Marie Le Pen）更認為此舉是「私營企業向民主奪權」。
澳洲署任總理麥科米克（Michael McCormack）也公開表示，指不應由社交平台決定誰擁有言論自由，批評 Twitter 封殺特朗普的決定乃雙重標準。而澳洲自由國家黨議員克里斯滕森（George Christensen）更在近日發起聯署，要求立法停止各社交平台審查澳洲言論，表示 Twitter 等平台禁止特朗普發言是錯誤之舉。
資料來源：CNBC
