Apple 就講明 AirTag 是一件用來幫你尋找物件的數碼標籤,主要應用就是綁在行李、銀包、鎖匙等物件上,隨時定位跟蹤。不過大家都聯想到好多追蹤的不同用法,希望 AirTag 能夠幫手搵老人家、小朋友、寵物、在停車場搵車、行山時搵團友,甚至是用來追蹤男/女朋友行蹤。到底 AirTag 是否在大家想起的生活應用中能夠發揮作用呢?unwire記者們就同大家一齊實試。
生活應用大挑戰 1:跟蹤男/女朋友行蹤
由於 AirTag 能用手機跟蹤其位置,好多人會想起用 AirTag 來跟蹤男、女朋友,又或者較容易迷路的老人家、小朋友。不過 Apple 在 AirTag 在推出時已講明,它不適宜掛在生物上檢測其位置,而且亦已經有兩個重要防跟蹤功能,防止 AirTag 應用於跟蹤用途上。但大家其實最希望知道,如果硬要用 AirTag 來跟蹤人物,又是否能夠有實際效果呢?
測試:
首先我們測試一下,AirTag 是否能夠跟蹤第三者。方法是把一個 AirTag 偷偷放到目標的手袋或者車上,然後利用手機查閱 AirTag 的去向。而目標人物是一名iPhone用戶。
AirTag 一路追蹤小編從旺角搭車到青衣:
▲小編手持iPhone與AirTag假扮被跟蹤(AirTag與另一部iPhone連結),可看到從旺角開始行蹤每幾分鐘就會更新一次
▲由旺角搭地鐵走到葵涌,再由葵涌搭車到青衣,行蹤一覽無遺
發現:
AirTag 的運作方式是不斷找尋 iOS 裝置連接(不論是它的物主,還是其他任何人),只要找到,即可透過該裝置傳送 AirTag 的 ID 以及該裝置的位置到 Apple,從而讓物主知道 AirTag 的位置。今次測試中,由於目標人物是 iPhone 用戶,我們發現每數分鐘,AirTag 便會透過目標人物手持的 iPhone,傳送 AirTag 位置資料。小編在 iPhone 上,能夠準確掌握目標人物所到之處。從以上結果,我們認為 AirTag 能夠起到遙距追蹤任何目標人物的作用(Apple 反跟蹤機制於後文再述)。
結論:
AirTag + iPhone 使用者,或在行走路線中會遇到其他 iPhone 使用者的情況下,AirTag 確實能夠起到追蹤作用。由於位置最頻密都要數分鐘才更新一次,要實時追蹤人物有一定難度。但如果你只是希望知道目標人物曾經去過邊,AirTag 起到實際功用。
生活應用大挑戰 2:Apple 反跟蹤機制是否有用?
從上述實驗我們可得知,要用 AirTag 來偷偷得知男/女朋友、老公老婆實際去過的地方,是有實際效果的。但其實 Apple 有兩個機制防止 AirTag 用於跟蹤用途,在 AirTag 上加入了兩個反跟蹤功能,能夠提示被跟蹤者,自己正持有一個 AirTag,可能有被跟蹤的風險:
AirTag 2 個反跟蹤機制
1)iPhone與一個不屬於自己的AirTag在一段時間一同移動時,iPhone會向用戶發出訊息「發現AirTag正隨著你一起移動」,並提示「此AirTag的物主可以看到你目前的位置」; 2)即使被跟蹤人士無手機,或使用 Android 手機,AirTag 會在脫離其物主 3 日(期間沒有再與連結中的 iPhone 連線)後自動發出響聲,提醒被跟蹤者一個 AirTag正隨身 |
大家會認為,既然 Apple 有反跟蹤機制,那麼上面我們認為 AirTag 可用來「跟蹤」任何目標的理論就不能成立了。不過這樣說,我們又要測試一下這些反跟蹤機制是否能夠真正有有效。
測試:
測試由兩名記者負責,一名記者A使用 iPhone 並持有一枚 AirTag,而另一名記者B使用 Android 手機並持有一枚 AirTag。連接兩枚 AirTag 的 iPhone 都放置於辦公室,並放置於不能偵測到兩枚 AirTag 的位置。
▲各把一個AirTag放入兩名記者的袋內,測試 Apple 反跟蹤功能是否有效
相關文章:
【教學】iOS 18 延長電池壽命幫到手 一個設定保養電池 【教學】iOS 18 八大必用新功能 Face ID 程式鎖 + 超型深色底 App 圖示 【教學】iOS 18 全新防暈車浪功能實試 實測搭巴士睇片唔頭暈
iPhone用戶記者 A 發現:
記者A 手持 AirTag 第一日,一整天未有收到任何通知,直至第二日晚上 7 時許,iPhone 始收到「尋找」App 的通知,提示「發現 AirTag 正隨著你一起移動」。
▲小編在 4 月 30 日開始手持 AirTag,需要在 5 月 1 日的晚上 7 時才會出現你有可能被追蹤的訊息
在此時打開「尋找」,會出現更大的安全提示,並顯示出 AirTag「第一次在你身邊」的時間,可惜此畫面顯示的時間,為記者 A 手持 AirTag 的第二日早上。
▲小編在 4 月 30 日晚上開始手持 AirTag,收到警告的時間是 5 月 1 日晚上 7 時,而安全提示所提及的「第一次AirTag在你身邊」的時間為早上10:55
「尋找」App會顯示出AirTag 怎樣跟蹤你。記者 A 第二日早上至到晚上的行蹤,都會在畫面上顯示出來。你可按「播放聲音」,讓跟蹤你的 AirTag 發出聲響,以諮識別。Apple 建議如發現自己被來歷不明的 AirTag 跟蹤,可除下 AirTag 內置電源,即時停止它的運作。
▲iPhone會詳細向你解釋AirTag何時開始追蹤你,以及曾經洩露給 AirTag 擁有者關於你的所有行蹤
Android 用戶記者 B 發現:
記者 B 手持 AirTag 後,一直被歸屬它的 iPhone 追蹤。在 iPhone 上可毫無保留地了解記者 B 的行蹤。雖然記者 B 為 Android 用戶,但只要在生活中接觸過 iPhone 用戶,AirTag 就能把位置資訊傳送給 Apple。記者 B 手持的 AirTag,至到第 3 日終於發出聲響。然而我們發現此聲響只是響一次,如當時環境嘈雜,被跟蹤者有機會不能發現提示聲響。
反跟蹤機制寬容度較大
以上測試中,AirTag 本身的反跟蹤機制雖然最終都能夠發揮功效,但我們發現由被跟蹤開始至到獲得通知,所需時間過久。而不論手機通知或者聲音通知,都很容易被錯過或忽略。在生活例子中,如跟蹤者與被跟蹤者是每一日都會見面的話,觸發反跟蹤機制便會被重設,如有心人有意地運用當中「漏洞」(或者可稱之為系統的「寬容度」),目標人物就能神不知鬼不覺地被跟蹤。我們需要對此加強警惕。
結論:
追蹤男/女朋友:AirTag在適當被「利用」時能起到一定實際效果,我們要有所警惕
生活應用大挑戰 3:野外行山同伴、老人家/小朋友蕩失路可用 AirTag 找?
當然除了追蹤男女朋友之外,很多人會聯想起 AirTag 可找尋老人家、小朋友,也可交一個 AirTag 給行山同伴,在失散而打電話又無人聽時得知他們的位置。這些應用實際上又能否成功呢?
測試:手持已連接另一部 iPhone 的 AirTag 與手持自己 iPhone 的記者,在野外地方故意開啟飛行模式(斷絕網絡),並進行移動,留意 AirTag 位置是否移動
發現:
我們發現,在斷絕網絡的一刻,AirTag 的位置就會停在斷線前最後一刻的地方。如果在行山時隊友走到一處無手機訊號的地方,想利用 AirTag 來找尋他們便會變得困難。另一方面,就算被跟蹤者手機有訊號,AirTag 都是幾分鐘才發送一次訊息,也就是說我們無法得知被跟蹤人士的實時位置訊息。
▲在有網絡訊號的情況下,如對方手持 iPhone 與你的 AirTag,你可每隔數分鐘掌握對方的實際位置,如上圖可知目標人物走到山上
▲然而拿著 AirTag 與 iPhone 的目標人物故意切斷網路(開啟飛行模式)並繼續行走,再走到了圖中顯示的位置,AirTag 卻只會顯示在最後有網絡連線的位置
▲到了目標人物再次上網時,突然會顯示出新位置,而人物曾走過的路線,你不能見到
結論:
如果你想用 AirTag 追蹤老人家、小朋友,尋找野外行山同伴,其位置有可能隨時變動,如果再加上數分鐘的延遲,要找尋他們就難上加難。AirTag 運作上需要透過 Apple 裝置來傳送它自己的位置與識別,若它未能連接任何 Apple 裝置,或者該裝置處於離線/無訊號狀態,即不能更新其位置,AirTag 所示的位置,就會變成最後有訊號連線的地方。趟若老人家、小朋友並非 iPhone 用戶,走過的位置也接觸不到其他 iPhone 用戶,位置資訊的可靠性將進一步下降。而在網絡訊號較弱的郊外地方,尋找行山同伴可說是極為困難。
再說,其實老人家/小朋友只要擁有 iPhone 或佩戴 Apple Watch,而且在「尋找」App 把自己的位置分享給家人,家人就可在「尋找」App 實時了解老人家/小朋友行蹤,明顯比起有數分鐘延遲的 AirTag 更為有用。
相關文章:
【教學】iOS 18 延長電池壽命幫到手 一個設定保養電池 【教學】iOS 18 八大必用新功能 Face ID 程式鎖 + 超型深色底 App 圖示 【教學】iOS 18 全新防暈車浪功能實試 實測搭巴士睇片唔頭暈
生活應用大挑戰 4:停車場搵車
好多車主都嘗試過「短暫失憶」忘記自己的車泊在哪裡,而在戶外的大型停車場,就更加經常要搵車。究竟 AirTag 又能否幫你在停車場中找回你的愛車呢?
測試:在多層停車場的 10 樓汽車表面放置 AirTag,離開原地超過 300 米,再折返,從 6 樓開始尋找 AirTag。
發現:
以下是從地下開始,一直注視「尋找」App 畫面所顯示的內容:
地下:地圖顯示車輪在對面棟樓(這是 iPhone 也十分常見的現象,屬於 GPS 系統自然限制,所以也見怪不怪了)
6樓:找不到任何訊號
7樓:找不到任何訊號
8樓:找不到任何訊號
9樓:去到接近位置顯示出已連線,訊號微弱,請嘗試移到不同位置,但移到哪裡都是相同訊息
10樓:移到 AirTag 約 10 米偵測到訊號並出現箭咀
▲距離車輛 10 米距離,才會看到 iPhone 再次與 AirTag 連接
▲能夠出現箭頭指引方向的時候,大多是你已經能夠目視車輛的距離
大家都嘗試過在高樓大廈上,所反映的位置資訊準確度可能大幅下降,這次車輛停泊在多層停車場的 10 樓,在地圖上看到車輛出現在對面大廈… 那大家都習慣了,就算了。然後移到到 6 樓,再繼續上 7 樓、8樓,都未能找到任何訊號。直至走到 9 樓,並且到達車輛在上一層的鄰近位置,才能出現「已連線」的字樣。
而到了 10 樓,即車輛停泊的樓層,原本我們預計 AirTag 能夠指引車輛的方向,但其實一旦 iPhone 與 AirTag 斷線,要再次重新連線,雙方直線距離需要達到 10 米才可,在今次的測試中亦不例外。總括來說,小編以肉眼看到車輛,會比用 AirTag 來指示車輛位置來得更快。
結論:在多層停車場,較難發現車輛。即使在平地的廣闊停車場,由於連線距離限制,要用 AirTag 找尋自己的車輛其實也比較困難。除非像外國一些有如足球場般大的停車場,以 GPS 定位才會比較有用。
生活應用大挑戰 5:找尋失蹤航拍機
好多朋友都希望能透過 AirTag 找尋一些容易失去聯絡的物件或寵物,例如希望在野外尋回航拍機、想在公園尋回貓狗,又或者同朋友分頭行山,在對方失蹤時希望靠 AirTag 尋回,這些應用又是否會有效呢?
航拍機用家最擔心就是它會在無電、訊號微弱或遇上意外時,在遠離用戶的地點緊急迫降。雖然航拍機 App 會顯示出機體在地圖上的位置,用戶構造複雜的叢林中,要實際找回航拍機,實在並不容易。
測試:
我們就嘗試在有手機訊號的郊外地區進行測試。把 AirTag 固定在航拍機機身表面,然後在某一個較遠距離的位置降落。
發現:
雖然 iPhone 有手機訊號,但附在航拍機上的 AirTag 卻因飛離了 iPhone,它不能再通過 iPhone 傳送位置訊息。而 AirTag 自己本身也沒有任何定位功能,也沒有上網功能,因此用家的 iPhone 顯示的 AirTag 位置,會是它最後能夠聯絡到 iPhone 的位置,並不能反映 AirTag、航拍機的實際位置。
▲AirTag可給你的是較為廣面積的大致定位,而且如果它距離 iPhone 超過 50米,之後不能連接其他iPhone的話,其訊號只能停在最後有訊號的位置
▲當你走近至航拍機近 15 米的位置,iPhone才能與 AirTag 再次連接
但其實這不是大問題,航拍機專用 App 內,也有顯示出它的位置資訊。當然航拍機 App 內地圖所顯示位置,可能有一定偏差,始終要在叢林中找回航拍機並不容易。iPhone 可在距離 AirTag 直線距離約 15 米時,雙方能夠成功連線。但此時候,畫面仍未有顯示 AirTag 方向,用戶要自行嘗試,在成功連線範圍內找尋 AirTag。當 iPhone 與 AirTag 的直線距離在 4 米至 6 米時,iPhone 始出現 AirTag 的方向以及距離。如果航拍機在樹上,或者在隱敝位置,即使很近目視也較難發現的情況下,AirTag 就有其用處。
結論:
找尋失蹤航拍機:只在用戶與航拍機較近距離時有效
生活應用大挑戰 6:在戶外地方找尋寵物
好多狗主會帶狗狗外出散步,而小貓在不知不覺間失蹤亦常有出現。好多朋友就想起使用 AirTag 來替他們找尋寵物。到底掛一枚 AirTag 在貓狗的頸上,就是否容易可找尋呢?
平地距離測試:距離到 15 米 AirTag 才能被偵測
測試:
為此我們為 AirTag 進行平地距離測試。在沒有遮擋的平地,把 AirTag 放在花叢的地上,然後離開並走到 100 米以外地方,然後再次尋找花叢中的 AirTag。
發現:
我們發現,如想找到寵物的行蹤,你與寵物的直線距離需要在 50 米以內。只要 iPhone 距離 AirTag 超過 50 米,雙方一旦斷線,我們需要到達 AirTag 直線距離約 15 米處,iPhone 才能再次顯示出寵物的位置。
網路上好多評測,甚至是我們 unwire 所做的測試,都發現到 AirTag 與 iPhone 在一直保持連線的情況下,雙方可保持連接的範圍可達 50 米,在此距離內,iPhone 畫面能一直顯示與 AirTag 的距離。這些測試展示出在 iPhone 距離 AirTag 十多米處,都能顯示 AirTag 所在方向。但我們發現,iPhone 與 AirTag 雙方只要有一刻曾經斷線,雙方距離需要在 15 米甚至 10 米之內,才能再次連線。如 AirTag 受到遮擋,此距離更會縮短至 6 米甚至 4 米。
▲如雙方距離在 50 米以內(平地、並無建築物遮擋),AirTag 可為你有效找回走失之寵物。如雙方距離曾經超過 50 米(如有阻擋物距離會更短),便只能顯示大概的位置,或最後斷線時的位置
▲如雙方曾經斷絕連接,我們跟寵物的位置要近到距離 15 米,雙方才能再次連接
結論:
小貓小狗,又或者找尋失蹤行山人士,其實他們都會自己移動,而 AirTag 最多亦只能數分鐘更新一次他們的行蹤,要找尋他們已經夠麻煩。即使在平地,如果 iPhone 與 AirTag 曾經斷絕連線(即雙方距離曾出現 50 米以上的差距),要再次連線原來並不容易。因此要在戶外找人,或找室外貓狗,可說是比較困難,你頂多只能知道他們在數分鐘前曾經出現過的地方。
相關文章:
【教學】iOS 18 延長電池壽命幫到手 一個設定保養電池 【教學】iOS 18 八大必用新功能 Face ID 程式鎖 + 超型深色底 App 圖示 【教學】iOS 18 全新防暈車浪功能實試 實測搭巴士睇片唔頭暈
結語:AirTag 追蹤用途有效,但實時追蹤幾乎不可能
Apple 一直都介紹 AirTag 是讓你尋找失物的最大幫手,好多朋友就會聯想到一連串追蹤用途。總括以上所有測試,AirTag 能夠表示目標人物曾經去過的地方,但就未能作實時追蹤。如果跟蹤者與被跟蹤者會經常見面,又或者被跟蹤者是 Android 手機用戶,就會令 AirTag 較為寬鬆的反跟蹤機制難於生效。我們就呼籲大家小心提防自己被 AirTag 追蹤。
另一方面如想利用 AirTag 跟蹤行山人士、老人家、小朋友、寵物,基於它「非實時」的特性,就算他們隨身帶備 iPhone 兼隨時有手機網絡,都難於找到目標的實際位置,最多只能讓你知道他們大概的方向,更遑論他們未必每一刻都能連接 iPhone,或者每一刻有手機訊號了。我們建議你可讓老人家/小朋友配備 iPhone 或 Apple Watch,再讓他們在「尋找」App 內跟你分享位置,無論位置準確性與實時性,都會比 AirTag 好得多。
相關文章:
【教學】iOS 18 延長電池壽命幫到手 一個設定保養電池 【教學】iOS 18 八大必用新功能 Face ID 程式鎖 + 超型深色底 App 圖示 【教學】iOS 18 全新防暈車浪功能實試 實測搭巴士睇片唔頭暈