美國總統特朗普的關稅措施除了在各國之間引起風波，美國國內也陷入混亂。早前美國國際貿易法院裁定單方面對全球多國徵收關稅的做法違法，認為總統無權繞過國會實施全面進口稅。三位法官一致裁決國際緊急經濟權力法案不授權總統對進口商品徵收普遍關稅，並要求政府在 10 天內停止相關措施。
位於曼哈頓的國際貿易法院三位法官小組裁定，特朗普援引 1977 年國際緊急經濟權力法案徵收關稅超出總統權限。法官在裁決書中寫道：「全球和報復性關稅命令超出國際緊急經濟權力法案授予總統透過關稅規管進口的任何權力。」法院同時阻止特朗普政府對加拿大、墨西哥和中國因毒品走私問題徵收的特別關稅，指出這些關稅「未能處理相關命令中提出的威脅」。法官認為徵收合法進口商品關稅與外國政府「逮捕、查扣、拘留或攔截」境內不法分子的努力沒有明顯關聯。
法院不僅下令永久停止相關關稅，還禁止未來對這些關稅進行任何修改。特朗普政府獲得 10 天時間作出必要改變以執行法官命令。現有對鋁和鋼鐵等特定產品的關稅不受裁決影響，因為總統未援引國際緊急經濟權力法案為其辯護。
白宮發言人 Kush Desai 在聲明中批評裁決：「外國對美國的非相互待遇助長美國歷史性和持續的貿易逆差。這些逆差造成國家緊急狀態，摧毀美國社區，令工人落後，削弱國防工業基礎。」他補充：「決定如何適當處理國家緊急狀態不是非民選法官的職責。」
訴訟由無黨派自由正義中心代表 5 家從目標國家進口商品的小企業提出，成為對特朗普「解放日」關稅的首個重大法律挑戰。12 個州的檢察長亦參與另一宗相關訴訟。紐約州檢察長 Letitia James 歡迎裁決：「法律很清楚：沒有總統有權隨時單方面提高稅收。這些關稅是對工薪家庭和美國企業的大規模加稅，如果允許繼續將導致更多通脹、各規模企業受經濟損害和全國失業。」
貿易專家 Jack Slagle 則稱裁決對特朗普政府是「重大挫折，政府嚴重依賴國際緊急經濟權力法案隨意對中國、墨西哥、加拿大和其他地方徵收關稅」。但他指出即使最高法院不支持關稅，也不一定意味進口商品關稅結束。
來源：BBC
