Categories: 手提電話評測

【評測】Samsung Galaxy Z Fold7 詳細評測 機身真輕薄化手感佳 + 整體表現理想

Published by
Edward

Samsung 早前就宣佈在香港推出新一代摺機,當中最矚目的肯定是終於聲稱真正輕薄化的「大摺」Galaxy Z Fold7。Edward 就試玩了 Z Fold7 一段時間,可能大家都會對這部剛開售的摺機有很多疑問,就讓 Edward 用這段時間的使用體驗,為大家一一解答這些問題吧。

Z Fold7 真輕薄?是的!

這個問題應該是最多人想問的:又厚又重了幾代的 Z Fold 系列,今代真的真真正正輕薄化?Edward 會答大家:是的,是真的。先講厚度:今代 Z Fold7 相比上代 Z Fold6,摺疊時由上代的 12.1mm 大幅減至今代的 8.9mm,減薄幅度達到 26%;而展開時就由上代的 5.6mm 減至今代的 4.2mm,減薄幅度亦達到 25%。至於重量方面,Z Fold7 亦只有 215g,相比上代 Z Fold6 的 239g 大幅減輕了 10%。這個輕薄程度是歷年 Z Fold 進化史中最大的一次,亦真正令 Z Fold7 可以躋身輕薄大摺行列。

▲今代 Samsung 推出的 Z Fold7,初看似乎與上代分別不是太大。

▲但其實機身確實比上代輕薄了十分多!

▲拿來上代 Z Fold6(下)與今代 Z Fold7(上)比較,大家就可以看到 Z Fold7 相比之下薄得有多誇張了。

▲另外,筆者拿來電子磅量度新舊兩代 Z Fold 的重量,可見今代 Z Fold7 重量只有 216.6g,相比上代 Z Fold6 達到 240.8g,確實輕了超級多。

▲因為機身大幅輕薄化,所以單手握機操控體驗比上代好了十分多。

▲而展開機身時,那種薄的程度令 Z Fold7 終於可以追上市場上近年流行的輕薄大摺之列。

▲展開機身再與上代 Z Fold6 相比,就更見今代 Z Fold7 有多薄身。

▲不過值得留意的是,由於機身輕薄化了,所以 Z Fold7 的 SIM 卡槽被移至機頂。

▲至於機背手感,與上代分別不算很大,但大家可以見到今代的藍色是更深一點,不像上代那種灰灰藍藍設計。

相比直板機仍然是厚重吧?非也!

可能有些人會覺得:Z Fold7 確實是真正輕薄化了,但相比傳統直板手機依然是十分厚重吧?以往的 Z Fold 系列可能真的如此,但去到今代 Z Fold7,可能大家要改一改觀念了。遠的不說,筆者單純拿年初推出的 Samsung Galaxy S25 Ultra 來與 Z Fold7 比一比:S25 Ultra 的厚度及重量分別是 8.2mm 及 218g,而 Z Fold7 摺疊情況下的厚度及重量分別是 8.9mm 及 215g,從這點大家已可看到 Z Fold7 在摺疊情況下雖然確實是比直板機的 S25 Ultra 厚一點,但其實差距已不多,但重量方面其實兩者已近乎相同。另外,大家還要計算多一個元素:摺機擁有可展開的大熒幕,有需要時可以在更廣闊視野的大熒幕上瀏覽內容,這種可以大細熒幕切換使用的彈性,是傳統直板機給予不到的體驗,所以在大摺有效輕薄化後,厚及重終於不再是「大摺」的「硬傷」,至少用家可以按個人需要,在直板機及摺機之間選擇,而無需再受重量及厚度影響決定。

▲Z Fold7(左)在摺疊情況下,其實厚度與直板旗艦機 S25 Ultra(右)差不多。

▲重量上,Z Fold7 的 216.6g,與 S25 Ultra 的 217.7g 重量也相距不遠,所以在使用上 Z Fold7 這部「大摺」,其實手感與傳統直板手機已十分接近。

摺機相機成像一定比直板機差?逐個鏡頭為你試

除了機身厚薄外,另一個大家的顧慮點應該是在於它的相機。今代 Z Fold7 的相機確實比上代 Z Fold6 提升了,最明顯就是主攝鏡最高像素由 5,000 萬提升至 2 億,而內熒幕的前相機亦由上代的屏下鏡頭改為今代的開孔鏡頭,像素亦由上代的 400 萬提升至今代的 1,000 萬。究竟 Z Fold7 的鏡頭在成像方面,相比上代 Z Fold6 有多大幅度的提升?成像質素相比直板機又是否仍然差很遠?現在就為大家逐個鏡頭試試吧。

▲與上代 Z Fold6(右)比較,今代 Z Fold7(左)依然內建了三主鏡,當中主攝鏡像素更提升至 2 億,基本上與 S25 Ultra 睇齊。

▲至於機面就仍內建了開孔式前鏡,像素為 1,000 萬與上代相同。

▲至於機內摺疊熒幕的前鏡,就由上代的屏下前鏡(左)設計,改為今代與機面熒幕前鏡一樣的開孔式前鏡(右),像素亦由上代 400 萬提升至今代的 1,000 萬。

超廣角鏡

從上面的試相大家應該看到,今代 Z Fold7 的超廣角鏡,雖然像素依然停留在 1,200 萬,但成像是有些微提升的,尤其是色水方面更趨近以攝力作賣點的直板機 S25 Ultra,清晰度亦比上化 Z Fold6 出色,尤其是低光夜攝方面,清晰度亦有明顯提升。

▲Z Fold7 超廣角(日間)

▲Z Fold6 超廣角(日間)

▲S25 Ultra 超廣角(日間)

————————————

▲Z Fold7 超廣角(日間逆光)

▲Z Fold6 超廣角(日間逆光)

▲S25 Ultra 超廣角(日間逆光)

————————————

▲Z Fold7 超廣角(夜間低光)

▲Z Fold6 超廣角(夜間低光)

主攝鏡

主攝鏡其實表現與超廣角鏡差不多,三部機的清晰度都相若,Z Fold7 成像的色水比較接近 S25 Ultra,但就沒有 S25 Ultra 色水那麼偏灰。而低光夜攝方面,三部機都算不錯,不過清晰度也比上代提升了一點。

▲Z Fold7 主攝(日間)

▲Z Fold6 主攝(日間)

▲S25 Ultra 主攝(日間)

————————————

▲Z Fold7 主攝(日間逆光)

▲Z Fold6 主攝(日間逆光)

▲S25 Ultra 主攝(日間逆光)

————————————

▲Z Fold7 主攝(夜間低光)

▲Z Fold6 主攝(夜間低光)

長焦鏡

長焦鏡方面 Z Fold7 的成像雖然比上代 Z Fold6 提升了不少,尤其是夜攝時不只清晰度提升了,色水亦不再偏紅,但如果與直板機 S25 Ultra 相比,成像水準仍未追得上。

▲Z Fold7 3x(日間)

▲Z Fold6 3x(日間)

▲S25 Ultra 3x(日間)

———————————————

▲Z Fold7 10x(日間)

▲Z Fold6 10x(日間)

▲S25 Ultra 10x(日間)

—————————————-

▲Z Fold7 30x(日間)

▲Z Fold6 30x(日間)

▲S25 Ultra 30x(日間)

—————————————-

▲Z Fold7 3x(日間逆光)

▲Z Fold6 3x(日間逆光)

▲S25 Ultra 3x(日間逆光)

—————————————-

▲Z Fold7 10x(日間逆光)

▲Z Fold6 10x(日間逆光)

▲S25 Ultra 10x(日間逆光)

—————————————-

▲Z Fold7 30x(日間逆光)

▲Z Fold6 30x(日間逆光)

▲S25 Ultra 30x(日間逆光)

—————————————-

▲Z Fold7 3x(夜間低光)

▲Z Fold6 3x(夜間低光)

—————————————-

▲Z Fold7 10x(夜間低光)

▲Z Fold6 10x(夜間低光)

—————————————-

▲Z Fold7 30x(夜間低光)

▲Z Fold6 30x(夜間低光)

內熒幕前鏡

至於內熒幕前鏡方面,今代改為開孔式前鏡,雖然美觀性確實不及上代屏下前鏡,尤其是以全熒幕瀏覽內容時,開孔前鏡確實是有點礙眼。

但成像上,今代 Z Fold7 的開孔前鏡不只像素提升了,成像亦明顯進步了不少,筆者試過找來同事以上代及今代的內屏前鏡自拍,大家可以見到今代拍出來的效果,連髮尾一絲絲都可看清,不像上代般「拿埋一撮」,所以今代改用開孔前鏡,可說是「有辣有唔辣」。

不過嘛,筆者覺得大家會用這個鏡頭自拍或進行視像通話的機率肯定比機面副屏的前鏡低,它又影響了美觀性,總括來說還是上代的屏下前鏡感覺會好一點。

外屏 21:9 視野更闊更好睇?是的!

另外今代 Z Fold7 不只是機身輕薄了,熒幕其實亦增大了,就連熒幕長闊比亦不同於上代。首先先說機面副屏,它尺寸上由上代的 6.3 吋增大至今代的 6.5 吋,解析度亦由上代的 2376 x 968 提升至今代的 2520 x 1080。Edward 就試過相比上代 Z Fold6 及直板機 S25 Ultra,Z Fold7 的瀏覽範圍確實比其他兩部機闊一點點,雖然不多但總是有進步的。

▲拿來 Z Fold6(左)及 S25 Ultra(右)與 Z Fold7(中)比較,大家可以見到 Z Fold7 的機面外屏尺寸大致是兩部手機之間,而熒幕邊框就與 Z Fold6 差不多,但比 S25 Ultra 粗一點點。

▲Z Fold7 的熒幕解析度大幅提升至 2520 x 1080。

▲大家可以見到 Z Fold7(中)在瀏覽內容上,範圍甚至比 S25 Ultra 更大,亦比上代 Z Fold6 多出一點點。

不過最特別的肯定是今代的機面副屏由上代的 27:11 改為今代的 21:9,相信大家都知道這個長闊比是不少最新電影或戲院電影的長闊比例,改用這個長闊比,令大家以機面副屏欣賞 21:9 影片時終於可以使用真全屏瀏覽。加上摺疊時機面闊度大約是 72.8mm,比上代的 68.1mm 闊了接近 5mm,亦與直板機 S25 Ultra 的 77.6mm 闊度相近,這個機身闊度配合 21:9 長闊比熒幕,確實是瀏覽內容的「黃金比例」。

▲不過 Z Fold7 機面副屏的最大特點,就是長闊比改為 21:9。

▲以往的 Z Fold,在瀏覽 21:9 影片時,左右少不免會出現少許黑邊。

▲去到今代 Z Fold7,左右黑邊終於沒有了,用家可以用機面副屏以真正全熒幕模式欣賞 21:9 影片了。

▲Z Fold7 機面副屏的顯示質素亦頗為不錯,文字清晰銳利色彩亦自然。

▲可視角度亦與機內摺疊熒幕一樣高。

▲筆者亦試過在日光直射下以機面副屏瀏覽內容,亮度亦十分足夠,筆者仍可清晰看清顯示內容。

當然,加闊了熒幕及改用 21:9 長闊比的好處,就是以機面副屏打字時終於不會按鍵太迫而容易打錯字,Edward 使用了一段時間,覺得手感基本上與一般直板機差不多,亦肯定沒有了上代熒幕太窄導致經常打錯字的情況出現。

機內摺屏增大摺痕不明顯

至於機內摺疊熒幕方面,尺寸亦由上代的 7.6 吋提升至今代的 8 吋,解析度亦由上代的 2160 x 1856 更改至今代的 2184 x 1968,大致維持相同水平。配置上,機內摺屏不算有大升級,至少體驗上沒有機面副屏的提升那麼明顯,但由於機身輕薄了,所以今代 Z Fold7 亦採用了經改良的水滴設計及多軌結構的 Armor FlexHingee 鉸鏈,不但硬淨亦令機身可有效輕薄化,而且官方表示可以有效減少可見摺痕。而筆者試用時亦覺得今代摺痕確實更加不明顯,但提升幅度是否十分大?又不太覺得如此,畢竟物理上的限制,在斜望熒幕反光時仍會隱約見到摺疊位,但正面瀏覽熒幕,其實上代已不太看到摺痕,今代亦如是。所以機內摺屏的提升,今代真的相對沒機面副屏那麼明顯。不過質素上,兩塊熒幕今代依然是十分不錯,而且加入了 Vision Booster 技術,Edward 在陽光直射下仍可清晰看到顯示內容,使用體驗是十分不錯的。

▲相比上代 Z Fold6(左),大家可以見到今代 Z Fold7(右)的機內摺疊熒幕尺寸確實大了不少。

▲熒幕解析度大致維持與上代相近水平,最高更新率亦仍是 120Hz。

▲熒幕仍然是採用幼邊框設計。

▲由於機身輕薄了,所以今代 Z Fold7 亦採用了經改良的水滴設計及多軌結構的 Armor FlexHingee 鉸鏈,不但硬淨亦令機身可有效輕薄化,而且官方表示可以有效減少可見摺痕。

▲基本上正面瀏覽機內摺疊熒幕,是完全看不到摺痕的。

▲只是斜望熒幕反光時仍會隱約見到摺疊位,不過對於日常生活應用影響不大。

▲顯示效果方面亦算不錯,文字清晰銳利,瀏覽影片色彩亦算自然。

▲熒幕可視角度亦算高。

▲熒幕亮度亦足夠,筆者在陽光直射情況下仍能清晰看清顯示內容。

電量仍算「長氣」內屏較耗電

至於電池方面,Samsung Z Fold7 內建了 4,400mAh 容量電池,仍然維持上代水平沒有增加。但在規格提升至最新旗艦水平的同時沒有提升電池容量,會否令使用時間減少?筆者就嘗試拿來上代 Z Fold6 及直板機 S25 Ultra,與今代 Z Fold7 在電量上比一比,三部機均將電池充至全滿、熒幕亮度設定為最光、音量設定為 50% 左右情況下,以 Wi-Fi 接駁及串流模式播放 Disney+ 平台上的《破地獄》(片長為 2 小時 6 分鐘)。結果大家可以參考下表:

耗電量 預估播片時間
Samsung Z Fold6 (外屏) 12% 17.5 小時
Samsung Z Fold6 (內屏) 10% 20.8 小時
Samsung Z Fold7 (外屏) 9% 23.3 小時
Samsung Z Fold7 (內屏) 13% 16.4 小時
Samsung S25 Ultra 12% 17.3 小時

從上面結果大家可以見到,Z Fold7 在加強了性能但卻沒有增加電池容量的情況下,相比上代 Z Fold6 如果大家主力是使用機內摺疊熒幕操作手機,使用時間確實是縮短了,當然縮短的幅度也不算太大,而且以 Z Fold7 這個耗電水平,仍算可以做到官方所言可以用足一整天,對使用體驗影響不算太大。不過如果大家留意一下,如果大家單純使用機面副屏操作手機,Z Fold7 的耗電量比 Z Fold6,甚至比直板機 S25 Ultra 更低,所以如果大家擔心 Z Fold7 的電量不夠長氣,使用手機時主力用機面副屏,有需要使用大熒幕或要同時操作幾個程式,提升多工作業效率時,才展開機身使用內熒幕操作,這樣就不用太擔心電量不夠一日使用了。

當然,Z Fold7 還有一個缺點,就是它的充電功率始終偏慢,即使有線快充也只去到 25W,如果大家習慣插線過夜充電自然問題不大,但如果大家忘記充電想快手充滿,就可能有點困難了。

效能倍增於上代但仍不及直板機

至於效能方面,今代 Samsung Z Fold7 內建了 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy 處理器、Adreno 830 圖像處理晶片、12GB / 16GB RAM 及 256GB / 512GB / 1TB 內存,透過不同效能測試軟件得到的結果可見,今代 Z Fold7 在效能上確實比上代各方面均提升了不少,最誇張的甚至超過一倍,所以效能上確實達到旗艦級水平,作為主力機使用是完全無問題的。當然,相比今年年初推出的直板機 S25 Ultra,Z Fold7 的效能水平依然是有點不及,但一來兩者相距不算十分遠,二來直板機與摺機向來是主攻兩個不同市場,只要效能不是差太遠,相信入手 Z Fold7 的用家應該也不會太介意吧。

▲規格上,Samsung Z Fold7 內建了 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy 處理器、Adreno 830 圖像處理晶片、12GB / 16GB RAM 及 256GB / 512GB / 1TB 內存,屬於旗艦級的配置,基本上與年初推出的 Galaxy S25 Ultra 同級。

測試硬件 測試軟件 細項 得分 (Z Fold7) 得分 (Z Fold6) 得分 (S25 Ultra)
CPU Geekbench 5 單核運算 1240 1158 2168
多核運算 6037 3724 7937
Geekbench 6 單核運算 2701 2111 3030
多核運算 8844 5842 10004
GPU 3DMark Wild Life Maxed Out! Maxed Out! Maxed Out!
Wild Life Extreme 4952 2224 5187
Solar Bay 8302 4335 10759
Steel Nomad Light 1787 936 2278
儲存空間 A1 SD Bench 讀取 1362.55MB/s 830.1MB/s 1830.82MB/s
寫入 680.76MB/s 674.2MB/s 710.95MB/s
整體系統效能 安兔兔評測 Nil 1819860 1355702 2230383
Geekbench 5 OpenCL 16983 11346 18074
Geekbench 5 Vulkan 21585 13956 23125
Geekbench 6 OpenCL 19022 11262 18607
Geekbench 6 OpenCL 21322 13150 26047

▲筆者拿來上代「大摺」Z Fold6 及年初推出的直板旗艦 S25 Ultra,與 Z Fold7 的效能比較一下,大家可以見到 Z Fold7 相比上代「大摺」Z Fold6,在各方面的表現都有明顯提升,而與直板旗艦 S25 Ultra 比較雖然仍差一截,但其實差距不算太遠,這個差距在使用體驗上基本上不會有太大區別。

▲當然,今代 Z Fold7 依然支援實體雙卡雙待功能,亦支援 5G 網絡。

▲筆者在九龍塘又一城的美食廣場放入 csl. 5G SIM 卡並以 Speedtest 測試網速,結果下載及上載速度分別為 262Mbps 及 68Mbps,表現算是不俗。

▲當然,Z Fold7 亦支援最新的 Wi-Fi 7 制式,亦支援 2.4G / 5G / 6G 三頻,以 Wi-Fi 上網亦十分快干擾亦低。

▲此外,Z Fold7 亦預載了最新的 Android 16 作業系統,介面亦採用最新的 OneUI 8.0。

▲當然亦預載了齊全亦最新的 Galaxy AI 功能,詳情大家可以 <點按此> 看回之前的 Z Fold7 初步評測介紹。

總結:一切均近乎完美化但有一缺點

總括來說,今次 Samsung 推出的 Galaxy Z Fold7,雖然外觀看起來沒有太大分別,但一摸上手就會感受到它真正的輕薄化設計,尤其是以往有用過 Z Fold 系列其他「大摺」的用家,在上手今代 Z Fold7 時應該很有感覺。至於其他各方面的表現,筆者覺得整體都比上代出色,雖然部分功能上,尤其是相機成像上依然未及直板機的 S25 Ultra,但它畢竟有兩塊熒幕,多工作業能力上一定比普通直板機好,而且去到今時今日,大摺的整體表現其實不會比直板式的旗艦機差很多。

所以大家在選購時其實不用太介懷不夠完美,始終直板機與摺機是針對兩種不同客群:主打多工作業的商務客,摺機可能會比較合適;而一般用家,甚至十分重視相機成像的用家,直板機可能會更加適合你。反而更加重要的一點:今次 Samsung 推出的 Z Fold7,定價真的是頗為昂貴,最入門的版本也索價逾萬五,最貴的 1TB 版本定價更超過萬八,入手門檻頗高,反而這個才是大家最糾結的地方吧。

Published by
Edward