消委會實測 USB 萬能插蘇   原來有省電, 㗰電之分  待機能耗, USB 能源效益你要知

消委會聯同機電署測試 10 款配備 USB 插座的萬能插蘇，發現 2 款產品長時間使用後有觸電危險，供應商須全面回收產品及退款。測試團隊比較各款 USB 電路能源效益，期望能協助市民選購合適款式。

 

涵蓋傳統與 T 形設計

測試涵蓋 10 款配備 USB 插座的萬能插蘇，主要分傳統式及 T 形兩大類別。傳統式樣本正面設 2 至 4 個 USB 插座，售價介乎 99 元至 148 元。T 形樣本機身較薄呈條形設計，機身配備 13A 方腳插頭，同樣設 2 至 4 個 USB 插座，售價 138 元至 189 元。所有樣本均提供 2 或 3 個 13A 三方腳插座，部分款式加入開關掣令操作更方便。全部樣本內置 USB 電路並支援快速充電技術，方便用戶為不同電子產品供電。

 

 

兩款樣本絕緣距離不足

機電署負責進行多項安全測試，涵蓋防觸電保護及結構等項目。測試發現 JHE 及 Super 兩款傳統式樣本個別位置絕緣距離不足，長時間使用後內部組件有機會移位並產生觸電風險。兩款產品代理商已決定全面回收產品及退款。至於其他主要安全測試如溫度升幅及耐久力等，所有樣本均符合相關標準要求。測試人員模擬重複插入及拔出插頭多達 10,000 次，各樣本插腳及開關掣均未有損壞，物料耐用程度良好。

 

留意多裝置快充限制

大部分樣本支援快充技術，但測試發現不少款式無法同時為多部裝置快速充電。接上多於一部裝置時，系統會終止部分樣本快充功能並降為基本充電模式。只有少數總輸出功率較高款式能同時支援兩個 USB-C 快充。用戶選購時應留意產品標示快充限制。消委會建議市民確保萬能插蘇額定電壓與本地相符，並避免將萬能插蘇接駁到另一個萬能插蘇或拖板，以免電路超出負荷產生危險。

 

能源效益表現參差

消委會測試各樣本 USB 電路能源效益，結果顯示所有樣本平均操作效率介乎 81.0% 至 87.1%，全部符合歐盟及內地相關標準。不過各樣本在低負載時操作效率普遍較低，消委會建議用戶選用與電子產品匹配的 USB 充電器，避免使用高輸出插座為低充電功率裝置充電。待機能源消耗方面有 8 款樣本耗電量低於 0.1W，表現理想。部分設有截斷式開關掣型號耗電量最低。

▲圖片來源：消費者委員會

以下 T1~T5, A1~A5 的代號為消費者委員會測試時，為 10 款產品標註的代號

USB 能源效益獲 3.5 分：T2 (M2K)、T4 (momax)

這兩款產品在數據表上有一個共同特點：它們的總輸出功率較高（分別是 50.5W 及 35W），但這也讓它們面臨更嚴苛的考核標準。
評分原因： T4 (momax) 的「低負載操作效率」僅有 65.4%，意味著當手機快充飽、進入涓流充電時，電力損耗較大。
T2 (M2K) 雖然擁有 87.1% 平均效率，但因為它的功率大，歐盟法規要求的底線也高（86.0%），它僅僅是「低調過關」，加上低負載表現平平，因此只拿到了 3.5 分。

 

USB 能源效益獲 3.5 分：A4 (JHE)

評分原因： 這款產品的各項效率指標都處於中游。它的平均效率為 86.2%，顯著高於法規要求的 82.1%，且低負載效率（77.4%）也算及格。它沒有明顯的短板，但也沒有突出的節能表現，因此穩拿 4 分。

 

USB 能源效益獲 4.5 分及以上：T1 (Verbatim)、T3 (Xpower)、T5 (EI8HT)、A1 (Sunshine)、A2 (FYM)、A3 (JT)、A5 (Super)

評分原因： 高低負載均優。這組產品（特別是滿分的 A1 和 A5）不論是在全速充電，還是在 10% 的低負荷充電狀態下，都能保持極高的轉換率（低負載效率普遍在 78% – 80% 以上）。
法規餘裕大： 它們的操作效率通常比法規要求的最低標準高出 5% 到 8% 左右，反映出電路設計優良，熱損耗較低。

深度解析：為什麼會有這些評分差別？

讀者在看這組數據時，最需要理解的是「低負載效率」的重要性。為什麼低負載效率會拉低分數？大多數人在充電時，手機電量超過 80% 後速度會變慢，此時 USB 電路就處於「低負載」狀態。如果這部分效率低（如 T4 的 65.4%），代表有超過三成的電能在轉換過程中變成了「熱能」散失掉，不僅浪費電，也會讓插蘇發熱。

還有要特別留意，法規標準是動態的。數據顯示，輸出功率越高的產品（如 T2），歐盟標準對其效率的要求就越高。這解釋了為什麼有些小功率插蘇（如 A1）雖然平均效率百分比不及大功率款式，但因為達標餘裕更多，評分反而更高。總括來說，如果你經常將電子產品插著過夜充電，應優先選擇 4.5 分或以上的型號（如 T1, T3, A1 等），因為它們在電力接近飽和時的能源處理能力最出色。

 

待機能耗你要知

在待機能耗表現上，大多數樣本展現了極佳的節能意識。其中 T 形設計的 M2K (T2) 以驚人的 0.002W 耗電量勇奪 5 分滿分，表現幾乎等同於零損耗；其餘包括 Verbatim (T1)、momax (T4) 及傳統式的 Sunshine (A1) 等 7 款型號，待機能耗均成功壓低在 0.1W 以下 的理想水平，獲得 4.5 分的高評價。這代表即便你習慣讓插蘇常駐牆上而不拔掉，這些樣本在不連接裝置時產生的電費也極其微薄，是懶人用戶的省心首選。

然而，個別型號在不充電時的「隱形耗電」情況不容忽視，數據落差非常顯著。傳統式樣本 JT (A3) 是本次測試中的耗電較大，其待機能耗高達 0.351W，與最省電的型號相比差距竟高達 175 倍，評分僅得 2 分；而 T 形樣本 EI8HT (T5) 也因耗電達 0.172W 表現未如理想，僅獲 3.5 分。這兩款產品在閒置時仍會持續產生不必要的電力損耗，建議使用者若選購這類特定型號，務必養成不用時隨手關掉開關或拔掉插頭的習慣，以免積少成多造成能源浪費。

 

消委員：萬能插蘇選購建議

消委會提出明確選購建議，強調優先考慮安全及功能匹配。消費者委員會聯同機電署測試顯示，選購時應細閱產品標示及避免潛在風險款式。

1.安全標示及規格檢查

消委會建議消費者選購印有詳細標示的萬能插蘇，包括製造商名稱、型號、電壓、功率及電流等資料。切勿購買不符合本港規格或插孔不規則的萬能插蘇，以確保符合 BS 1363 等安全標準。測試發現標示不足會影響安全判斷，消費者應優先選擇通過機電署相關測試的型號。

2.功能與快充匹配需求

選購時需留意 USB 插座支援 PD 或 QC 快充技術及總輸出功率，確保匹配電子產品需求。消委會提醒多裝置同時快充時留意限制，避免選用無法同時運作的款式。同時考慮開關掣、顯示燈及防雷保護等設計，提升使用便利性。

3.避免負荷過重及損壞產品

消委會強調為免負荷過重，勿在萬能插蘇上再接另一個萬能插蘇或拖板。勿供電給耗電高的電器如冷氣機或電暖爐，並檢查產品有無裂痕、過熱跡象或鬆脫現象，一旦發現立即停用。建議盡量多安裝固定插座，減少依賴萬能插蘇。

 

 

資料來源：消費者委員會

分享到 :

最新影片