教宗良十四世上星期五在梵蒂岡向藝術家表示，藝術與機器生成內容存在本質分別，歐盟《人工智能法》 8 月起就要求 AI 內容加上機器可讀標記，但藝術和諷刺作品的披露要求最寬鬆。
教宗呼籲結盟
教宗良十四世 10 月 2 日在 Consistory Hall 向藝術家和策展人發言，聚會由梵蒂岡文化與教育部主辦，他說教會需要藝術家，在人工智能時代必須分辨人類藝術與機器產物。他指出，藝術與機器憑統計計算、依據數百萬張他人圖像生成之物，存在先於美學的本質分別，演算法缺乏人類的靈光。他引述 5 月發表的首份通諭《Magnifica Humanitas》，稱真正的文化與藝術保存了這點靈光。
教宗良十四世又表示，教會希望與藝術家和文化機構重建聯盟，共同守護人性，他形容搜尋引擎只會回應既有內容，而藝術以探問為方式，能抵抗同質化。梵蒂岡其後公布演講全文，教宗帳號亦發布濃縮版本。
歐盟新規 8 月生效
歐盟《人工智能法》的透明度義務自 8 月 2 日起適用，生成式系統供應商必須嵌入機器可讀標記，讓圖像、音訊、影片和文字能被偵測為 AI 生成或經修改。使用者若以 AI 製作深偽內容，或發布涉及公眾利益的 AI 文字，必須向觀眾清楚披露。違規者最高可罰 1,500 萬歐元（約港幣 1.272 億元）或全球年營業額 3%，以較高者為準。
藝術是法律放寬之處，藝術和諷刺內容仍要披露，但方式不得妨礙作品體驗。明顯不真實或幻想類內容不受規管，經人類編輯審閱的 AI 文字也毋須標示。有關簡化方案曾提議把機器標記期限延至 12 月，但目前未有定案。
標記容易被移除
標記本身並不牢固，Anthropic 自 8 月 2 日起為 Claude 文字加入水印，數日內網上就出現多款移除工具。據 Business Insider 報道，巴黎創業家 Guillaume Meyer 的開源項目 Watermarks Remover 已獲逾 14,000 個 GitHub 星號，原理是清除隱藏字元和元資料後重寫文字，打亂水印所依賴的用詞規律。ETH Zurich 研究員 Thibaud Gloaguen 表示，只要重寫整段文字，水印總有辦法移除。
機器可讀標記只記錄內容的製作方式，無法證明教宗良十四世所說的本質分別，即作品是什麼，教宗陣營亦遇到同樣限制。澳洲公司 Proudly Human 7 月使用多款 AI 偵測工具，證明教宗文集《Maps of Hope》由人類撰寫，而非採用任何標記。
來源：梵蒂岡
