協助用戶尋找失物的 Apple AirTag 正式推出，另一邊 Samsung SmartTag+ 也在香港供貨，大家當然想知道這兩款智能物件追蹤器實際功效如何。我們 unwire 記者水哥、Rachel 今次就會從設置難易度、室內與室外，短距離與長距離尋找失物的能力，讓大家了解哪一款智能物件追蹤器更適合你。
體積重量測試：AirTag 較輕盈但缺乏匙扣孔
先比一比體積與重量，Apple AirTag 的厚度只有 8mm，而 Samsung SmartTag+ 則有 9.9mm 厚，另一方面 AirTag 尺寸只有 31.9×31.9mm，SmartTag+ 就為 40.9×40.9，SmartTag+ 體積上明顯較大。AirTag 重量只有 11g，SmartTag+ 就重 14g，後者明顯亦較重。不過 SmartTag+ 本身就設有匙扣孔，可直接扣上匙圈，AirTag 要當匙扣用就要套入另購的配件當中，如考慮這方面的問題，AirTag 未必在體積與重量上有著數。
從價錢我們也看到 AirTag 單體售價只為 HK$239，SmartTag+ 則要 HK$328，但本身沒有匙扣的 AirTag 如要增購匙扣配件（皮革匙圈$279、掛環$239，第三方 Belkin 保護套 $98），實際使用上所需花費就會更大。
▲Apple AirTag 如套入匙環，其體積、重量都會有所提升
▲如單計AirTag的重量，就只有 11g
▲Samsung SmartTag+ 本身已開孔，連結匙扣更方便
▲SmartTag+ 本身的重量則為 14g
配對便利程度測試：雙方便利程度相若
Apple AirTag 與 Samsung SmartTag+ 在第一次連接智能手機的方便程度上大致相同。AirTag 只要拔除出廠時的電池封條，再放至 iPhone 附近，就能夠自動偵測到，輕鬆完成配對手續。而 SmartTag+ 用戶就要先下載 Samsung SmartThings 專用手機 App，點選尋找 SmartTag+ 就能配對成功。
▲雙方首次連結的程度相若
相關文章:【評測】Samsung Galaxy Buds / Buds3 Pro 開箱評測 外形具時尚感 + 佩戴感舒適 + 音質表現理想 + 夠「長氣」可三日一充 【評測】Samsung Galaxy Watch Ultra / Watch7 開箱評測 兩日一充 【評測】Samsung Galaxy Z Flip6 開箱評測 外觀變動少 + 外屏更個人化 + 主鏡成像質素提升 + 電量夠用一日以上 + 整體表現中上
短距離尋找失物測試：SmartTag+ 聲音較響、AR 功能好用
不過大家更為重視的，應該是兩款失物追蹤器的尋找失物能力。首先我們測試室內尋找失物的能力。Samsung SmartTag+ 就支援 AR 尋找失物功能，能夠在相機畫面中，顯示出失物的方向。畫面上會出現一個藍色氣泡，顯示物件位置，更加立體，失物在地下或在櫃頂，利用此方法會更容易找到。不過此功能只能在距離失物 5 米範圍內才可開啟，對於近距離尋找失物方能發揮用處。
Apple AirTag 同樣有失物方向指示功能，同樣只能在 5 米（如較少障礙物範圍可增至最多 10 米）範圍內使用，畫面上會顯示出箭頭，指示 AirTag 所在方向。如果失物在櫃頂或者櫃底，用戶自行踎低或者舉高手，其距離會有實際變化，用戶自己不斷嘗試仍可知道失物方位。
▲如手機與追蹤器距離超過 10 米，雙方都不能顯示其方位
香港居住環境有較多牆壁，如果是大廈主力牆更會大幅阻隔無線訊號。牆壁又如何影響兩個智能物件追蹤器訊號的接收呢？在實際測試中，我們將兩個智能物件追蹤器放在同一地方，再隔兩處牆壁，距離約 10 米測試它們與手機的訊號連接能力。我們發現 iPhone 以及 Galaxy 手機都能分別檢測到兩個智能物件追蹤器的訊號，不過就未能顯示出失物的方向。我們需要靠聲音來找尋失物的位置。
▲直至距離近至 5 米或以下，畫面才會指示AirTag方位
▲最終能夠找出AirTag
▲Samsung SmartThings 手機程式內置 AR 尋找功能，在相機畫面上直接顯示物件方位
▲如SmartTag+在頭頂都能夠正確顯示
如果智能物件追蹤器與智能手機雙方能夠連接，Apple AirTag 與 Samsung SmartTag+ 都能發出聲音，讓用戶以聲音辨別失物方向位置。我們測試 AirTag 聲量約為 80-84 分貝，而 SmartTag+ 聲量可達 90 分貝，後者實際體感也比較大聲。在室內尋找失物的應用上，以 Samsung SmartTag+ 較為優勝。
▲兩者比較下Samsung SmartTag+ 響聲能長期保持於約 90 分貝
▲AirTag 響聲則由 80 至 84 分貝不等
長距離找失物測試：最終看人流中手機陣營比例而定
下一個測試就是室外搜尋失物。不論是 Apple AirTag 還是 Samsung SmartTag+，它們都利用到第三者的手機來協助傳輸其現時位置。原理是智能物件追蹤器不斷發出帶有追蹤器 ID 的訊號，如訊號被經過失物附近的第三者（iPhone 或者 Samsung 智能手機）接收到，這些手機就會向伺服器傳送包含追蹤器 ID 與手機現時位置的訊息。智能物件追蹤器的物主因而能夠從 Apple、Samsung 的官方伺服器，查閱到現時追蹤器的大約位置。（如追蹤器未能與第三者手機連接，官方伺服器則會顯示追蹤器最後與物主失聯的最終位置）簡單來說，就是哪一個手機平台有較多人使用，你的物件就能較容易尋找到。
▲在牛頭角港鐵站作為起點，行走至近海地區，人流較少，留意智能追蹤器能否被識別位置
測試中，以牛頭角地鐵站作為起點，自此位置關閉 iPhone、Samsung手機訊號，同時手持 Apple AirTag 與 Samsung SmartTag+ 走到海濱公園。我們發現 AirTag 在路途上曾經有一次能夠成功連接他人 iPhone，並上傳位置訊息給「Find My」網絡。而 SmartTag+ 則未有更新，一直保持在起點的地鐵站位置。
▲首先嘗試人流較少的路線
▲AirTag曾有一次接觸第三者手機，從而更新其位置
▲SmartTag+ 在今次測試中未有成功連接其他 Samsung 手機用戶，未能更新其位置，一直標示在起點位置
SmartTag+ 在理想環境下位置更新頻率較高
然後我們再測試人流較多地方。我們發現 AirTag、SmartTag+ 都能夠較為頻密地透過他人的手機，上傳追蹤器的位置資料。如果以手動更新位置資料（取得 SmartThings 服務器上所載的 SmartTag+ 位置資料），SmartThings 畫面提供的 SmartTag+ 位置將更準確與更低延遲。相反在物主的 Apple「Find My」App 頁面中，都能每隔數分鐘更新一次 AirTag 位置，但我們發現延遲較大，甚至出現過位置誤差較大的情況出現。
▲在人多密集地方，SmartTag+位置更新頻率會更快
以這次的測試結果，在人流較少的位置上，AirTag 物主較易取得追蹤器所移動的位置。而在人流較多的地方，如 Samsung 用戶不斷更新其 SmartThings App 的資料，則更易找出追蹤器的準確位置。而 Apple「Find My」App 就不提供手動更新功能，只能幾分鐘更新一次 AirTag 位置訊息。
AirTag NFC 功能助尋失物
AirTag 除了讓物主在「尋找」功能中找尋失物之外，AirTag 本身內置有 NFC 功能，能夠連接任何支援 NFC 功能的 Android 手機，以及 iPhone 11 以後的 Apple 手機。任何人找到 AirTag，放到手機背面一掃，即能顯示出一個網頁。用戶可在失物模式中，書寫物主的聯絡方法等訊息，讓有心人撿拾到 AirTag 後都能夠通知你。在失物模式中，第三者不能消去 AirTag 與物主手機的連結，所以即使 AirTag 遺失，其他人也不能佔有並使用它。
▲其他在地面上找到 AirTag，都可輕鬆聯絡失主
▲只要 AirTag 進入遺失模式，其他人只要把 AirTag 輕觸手機 NFC 就能顯示出聯絡方法的頁面
相關文章:【評測】Samsung Galaxy Buds / Buds3 Pro 開箱評測 外形具時尚感 + 佩戴感舒適 + 音質表現理想 + 夠「長氣」可三日一充 【評測】Samsung Galaxy Watch Ultra / Watch7 開箱評測 兩日一充 【評測】Samsung Galaxy Z Flip6 開箱評測 外觀變動少 + 外屏更個人化 + 主鏡成像質素提升 + 電量夠用一日以上 + 整體表現中上
SmartTag+ 反尋電話功能好用
其實好多時候不見的並非你的匙扣或者行李，而是智能手機本身。Samsung SmartTag+ 就具有手機反尋找功能。只要輕按在 SmartTag+ 上面的按鈕，就能呼叫手機，並令到手機發出聲響。就算朝早起床不見手機，都可輕鬆找到。
總結：了解智能追蹤器限制最重要
我們發現在香港人口較密集地方，有大量其他手機用戶協助傳送智能追蹤器資料，不論 Apple AirTag 還有 Samsung SmartTag+ 都能發揮其實際作用。兩大手機陣營的用家，其實都可放心購買 AirTag 或者 SmartTag+。最重要反而是用戶能夠清楚這類智能追蹤器的限制，在適合的應用範疇上使用。再俾一個貼士大家，其實想其他人更容易幫你搵到失物，在行李標籤上寫上自己的聯絡方法，或者在銀包放一張自己的卡片，這些古老的智慧有時或許會更加有用。
相關文章:【評測】Samsung Galaxy Buds / Buds3 Pro 開箱評測 外形具時尚感 + 佩戴感舒適 + 音質表現理想 + 夠「長氣」可三日一充 【評測】Samsung Galaxy Watch Ultra / Watch7 開箱評測 兩日一充 【評測】Samsung Galaxy Z Flip6 開箱評測 外觀變動少 + 外屏更個人化 + 主鏡成像質素提升 + 電量夠用一日以上 + 整體表現中上
