相信大家等待此評測報告也等得十分辛苦了，為了詳細測試這台最強 11 吋 MacBook Air 的效能，筆者用了不少時間進行測試，現在就為大家送上初步的效能測試吧。
第一部分：Benchmark 軟件測試
不少手提電腦的評測故事，一開始的時候也會使用不同的 Benchmark 測試軟件對電腦作出評測。為了讓大家先對第三代 MacBook Air 的性能有初步認識，讓筆者先以 Mac OS 的權威性 benchmark 軟件 Geekbench 2 為大家評測一下吧。筆者亦找來相同設計，但採用 Intel Core 2 Duo 處理器及 Nvidia GeForce 320M 顯示晶片的第二代機款作出比對，讓大家更清楚新機比對上一代機款，在效能上是提升了還是下降了。
平台簡介：
第三代 MacBook Air 規格：
處理器：Intel Core i7 1.8GHz
記憶體：4GB 1,333MHz DDR3
硬碟：256GB SSD
屏幕：11 吋 1,366 x 768 解像度鏡面屏幕
顯示晶片：Intel HD Graphic 3000
端子：USB 2.0 x 2、Thunderbolt x 1、3.5mm 耳機、咪高峰
無線連接：Wi-Fi 802.11n（兼容 802.11 a/b/g）、藍牙 4.0
作業系統：Mac OS X 10.7 Lion 64-bit
體積：300 x 192 x 2.8 – 17mm
重量：1.08kg
售價：$12,788（B.T.O. 版本）
查詢：Apple（800 908 988）
第二代 MacBook Air 規格：
處理器：Intel Core 2 Duo 1.6GHz
記憶體：4GB 1,066MHz DDR3
硬碟：128GB SSD
屏幕：11 吋 1,366 x 768 解像度鏡面屏幕
顯示晶片：Nvidia GeForce 320M
端子：USB 2.0 x 2、Mini DisplayPort x 1、3.5mm 耳機、咪高峰
無線連接：Wi-Fi 802.11n（兼容 802.11 a/b/g）、藍牙 2.1 + EDR
作業系統：Mac OS X 10.6 Snow Leopard 32-bit
體積：300 x 192 x 2.8 – 17mm
重量：1.04kg
第三代 MacBook Air 運行 Geekbench 2 得到 5,821 分的高分數。
第二代 MacBook Air 同樣使用 Geekbench 2 測試，只獲得 2,301 的分數。
小結：效能提升 2 倍半！
在 Apple 的官方網站中，Apple 表示新一代 MacBook Air 與上代相比，整體快了達 2.5 倍，而事實證明，採用了 Sandy Bridge 處理器的第三代 MacBook Air，確實比第二代有 2.5 倍效能的提升。其實筆者再有細看 Geekbench 2 當中的細分，發現無論是 Interger、Floating Point、Memory 及 Stream 4 部分，第三代獲得的分數，均比第二代高出最少 2.4 倍以上，當中尤其是 Stream，分別更是接近 3 倍；而浮點運算方面，相距亦達 2.47 倍，無怪乎筆者在運作多線程或需要較多系統資源運作的程式時（例如：Photoshop、Parallel）上，在新一代 MacBook Air 基本上是零窒礙！
在第三代 MacBook Air 上運作 Xbench 測試程式，得到 222.99 的分數。
至於第二代 MacBook Air，則只獲得 91.66 分。
小結：圖像運算同樣提升近 2 倍半！
前文在提及規格時亦有說出，第三代 MacBook Air 換上 Intel HD Graphic 3000，以取代第二代的 Nvidia GeForce 320M。究竟這一項轉變，於圖像處理上有何改變？筆者就採用了 Mac OS 的圖像處理 Benchmark 軟件權威 Xbench，為兩部電腦作出測試。結果發現第三代機款獲得 222.99 的高分數，相反第二代則只有 91.66 分，差距大約是 2.4 倍，即同樣接近官方提及的 2.5 倍！可見改用 Intel 晶片組的第三代 MacBook Air，在播放高清影片上，表現應比第二代機款更勝一籌。值得一提的是，雖然兩枚晶片均支援硬解，但筆者感覺在第三代上播放 1080p 影片，要比第二代更加流暢。
總結：第三代完美勝出！
從上述兩項程式可見，第三代 MBA 在各方面也比第二代勝出很多，所以在效能上，大家對新機是不用懷疑的了。
第二部分：高清影片播放
從上述的測試，大家可以看到使用 Xbench 測試的結果，是第三代 MacBook Air 的圖像處理效能十分理想。不過對於一般讀者來說，Benchmark 軟件表現出來的只是一堆數字，最實際還是看真正效果。所謂「有圖有真相」及「有片有真相」，筆者特地在第三代 MacBook Air 上播放 YouTube 的 1080p Ultimate Matrix Trilogy 全高清影片及 AVATAR 阿凡達的 1080p 全高清電影預告片，並以內建的「Activity Monitor」監察播放時使用處理器資源的效果，以及瀏覽硬解是否能順利開啟以減低對處理器資源的倚賴。
從圖中可見播放 YouTube Flash 影片時已開啟硬體加速功能（即硬解）。
無論是播放哪條 1080p Flash 影片時，一開始耗用的處理器資源也有點高，但也只是維持於約 30% 左右。
待播放了 10 秒左右，處理器耗用資源就會回落至 10% 以下，即至影片結束。
在播放 1080p 的 Ultimate Matrix Trilogy 高清預告片時，耗用處理器資源也只是大約 15% 左右，用家能擁有足夠資源同時處理其他工作。
至於 MacBook Air 播放影片時的畫質及音效，可參考上述影片。
總結：效果出色•耗用資源低
整體而言，在第三代 MacBook Air 上瀏覽高清影片，效果確實十分不俗，加上有硬解支援，令播放影片十分暢順。筆者亦使用 iPhone 4 拍攝 MacBook Air 第三代播放 1080p 版本的 Ultimate Matrix Trilogy 的 YouTube 電影預告片，過程十分流暢之餘，內建喇叭的音效亦十分不俗，聲大之餘，即使音量調較至最大亦不會太拆。至於畫面方面，細緻之餘色彩亦十分自然，值得一讚！
第三部分：瀏覽網頁效果
至於第三部分的測試，筆者就使用了 Safari 瀏覽網頁，並使用了 Lion 中加入的全新功能：盡用全屏幕使用程式，以求看看盡用 11 吋屏幕下瀏覽網頁的效果究竟如何。筆者會覺得整體感覺尚算不俗，即使調較至一半亮度，也足以在陽光下瀏覽，而且字體顯示也清晰，圖片顏色也自然。不過可能 Unwire.hk 的字體有點兒大，在 11 吋機款的 1,366 x 768 解像度屏幕上瀏覽，似乎有點「到喉唔到肺」的感覺。所以筆者建議，除非大家十分重視那 0.27kg 的重量，否則預算許可的話，購買 13 吋機款，可讓大家能更舒適瀏覽網頁呢！
第四部分：電量測試
初步測試最後一個部分，就是大家最關心的電量測試。究竟在升級了硬件規格的 MacBook Air，使用時間有沒有明顯下降呢？筆者為了模擬最真實的使用環境，就在將 MacBook Air 電量充至 100% 後，完全不再接駁火牛充電，並全程使用此機作為工作，當中真正使用時間大約為 5 至 6 小時，而在路上或待機時，筆者均會合起屏幕，或讓屏幕自動關掉背光，令 MacBook Air 自動進入待機模式，此部分的時間大約是 8 至 10 小時左右。當中筆者除了接駁 iPhone 4 Tethering 分享出來的 3.5G 網絡，在乘車上班下班時工作寫稿外（使用 Safari 連線至 Unwire.hk 伺服器寫稿），也會在休息時透過 YouTube 瀏覽高清影片（大約瀏覽了 15 段左右高清影片，每段時間約為 4 至 6 分鐘）。此外，亦有使用 Parallel Desktop 在 MacBook Air 上模擬 Windows 7 Ultimate 64-bit 環境進行工作（為時約 1.5 小時左右），亦有使用 Mac OS 版本的 Adobe Photoshop CS 4 版本，編輯了大約 45 分鐘的相片。其餘的工作，大約是使用 Adium 玩 IM、利用內建鏡頭與家人的 iPhone 玩 FaceTime（約玩了 20 分鐘左右）、瀏覽討論區 2 小時左右等。至於屏幕亮度方面，則調較至 50% 左右。最後筆者發現，第三代 MacBook Air 足以讓筆者用上一整天（由早上 11 時至晚上 9 時）的電腦，回到家後仍然有 10% 左右！所以對於需要經常外出工作的用家來說，MacBook Air 絕對是效能十足兼「氣量」十足的最佳拍擋！
最後總結：整體效果十分滿意！
經過 4 項測試，大家可以看到 MacBook Air 第三代在各方面表現也十分令人滿意！當然，如果大家購買原來的規格（即採用 Core i5 處理器及 64GB/128GB SSD 固態硬碟），效能肯定未有筆者手上這台終極版本好，但筆者亦有詢問過購買原廠版本的朋友，他們也表現整體使用上仍然流暢，只是使用 Photoshop 或進行影片剪輯時會有一點點吃力而已。所以筆者認為，無論你是否升級規格，MacBook Air 的表現也應不會讓你失望。至此筆者的初步評測完畢，筆者仍會有更多實際使用上的測試與大家分享，大家就要密切留意下星期一筆者在 Unwire.hk 的報導了！
