評測

平機必無好?紅米 Note 4 台北直擊評測

Published by
Edward

近年小米一直以紅米這個品牌主攻平價手機市場,一直以來都以千多元的 Note 吸引不少又想用大芒手機但又唔想付出太多的用家。今日小米就在台北正式宣佈在香港及台灣推出最新的紅米 Note 4,究竟呢部「棄 Qualcomm 改回 MTK」的千元大芒手機是否抵玩?就等 Edward 在台北為大家現場試試。

全金屬一體機身手感算 OK

今次紅米 Note 4 採用了一體成形的全金屬機身,與上代比較大家可以見到機背再不是物理上分開三截,而是一整塊的金屬,手感摸上去算是不錯,亦不算十分跣手。不過正在 iPhone 放棄了機背兩條白邊天線之後,紅米 Note 4 又將這個「特徵」加到這個系列中,令大家觀感上機背仍然是分開 3 截的樣子,感覺有點礙眼。

▲採用一體成形金屬機身,但機背卻「回歸 iPhone 傳統」用回兩條白色天線,觀感怪怪的……

▲金屬手感是不錯的,最少感覺是在摸金屬,而不是「膠」。另外,機身亦不算跣手,但感覺就有點厚……

單手操控還算 OK

至於單手操控方面,畢竟紅米 Note 4 採用了 5.5 吋的熒幕,即使加入了機背弧邊及 2.5D 弧邊玻璃熒幕,但機身始終有一定厚度及長度,所以單手操控,如果單純打字或者一般操控都仍算 OK,但要單手按到熒幕頂部角落位置,就會比較困難了。


相關文章:
  • 【評測】小米 S Mini LED 65 2025 開箱評測  QD – Mini LED
  • 【評測】小米 15 Pro 亮銀版國行開箱評測 凹凸玻璃搶眼兼好手感 + 熒幕表現依然出色 + 相機配置驚喜欠奉 + 旗艦級效能電量亦夠「長氣」
  • 【評測】小米 14T Pro 開箱評測 單手操控表現佳 + 夜攝表現出色 + 熒幕顯示亮麗 + 電量超「長氣」可用足一天以上 + 超抵玩旗艦效能手機

  • 棄 Qualcomm「回歸」MTK 效能升一點

    其實之前紅米 Note 系列的香港行貨一直也是一代 Qualcomm 一代 MTK:第一代採用 Qualcomm Snapdragon 400、第二代 MTK Helio X10、第三代 Qualcomm Snapdragon 650,而去到第四代似乎順理成章地就改回使用 MTK 了。今次紅米 Note 4 就用上了 MTK Helio X20 十核心處理器,據官方表示效能比採用 MTK Helio X10 的紅米 Note 2 高了 62%,也比採用 Qualcomm Snapdragon 650 的上代紅米 Note 3 在跑分(安兔兔)上高 10,000 分左右。究竟是否屬實?筆者就在現場跑了一下分,最後紅米 Note 4 就獲得了 83,544 分,相比去年 Note 3 所獲得的 51,550 分、以及前年 Note 2 所獲得的 48,618 分比較,分別有 62%(相比 Note 3)及 72%(相比 Note 2)的增長,可見官方說法所言非虛。不過今時今日不少遊戲都愈來愈「大咬」,拍片解像度都愈來愈高,這個提升都算合理。

    ▲紅米 Note 4 又再次回歸 MTK 的「懷抱」,採用了 MTK Helio X20 10 核心處理器。

    ▲據官方表示相比採用 MTK Helio X10 的紅米 Note 2 來講,性能提升了 62% 但功耗低了30%,所以會更高效能及更省電。

    ▲至於其他規格方面,包括:採用了 3GB RAM、64GB 內置儲存空間及 Mali-T880 圖像處理晶片,等同於中國版的紅米 Note 4 高配版。

    ▲使用安兔兔評測測試紅米 Note 4,獲得 83,544 分,當中可能因為 MIUI 8 寫得算不錯,所以 UX 性能特別高分,達到 35,475 分。

    ▲與其他品牌手機比較,紅米 Note 4 的表現大約界乎於 iPhone 6 及 Samsung Note 5 之間。

    鏡頭降像素升質素

    至於鏡頭方面,今代紅米 Note 4 反其道而行,由上代 1,600 萬像素鏡頭改為今代採用 1,300 萬,光圈就仍然是 F/2.0。像素下降了,質素又如何呢?尤其是上代我們測試過,當相片放大會見到油畫化問題,暗位更是雜訊頗多。最後發現效果確實比上代好了不少,雖然仍有明顯雜訊,但油畫化情況好了很多,另外雜訊亦未至於影響相片細節,以一部入門價手機來講,Edward 覺得可以接受啦。

    ▲今代 Note 4 的鏡頭像素,由上代 1,600 萬像素降回 1,300 萬像素。

    ▲相機介面仍然一貫的簡潔,沒有什麼特別東西可以設定。

    ▲亦有一堆預設濾鏡供大家選用。

    ▲上面 3 張試相均是在台北拍攝的,可見無論室外室內,未放大時的顏色及效果都十分不錯,完全不像是入門級手機拍出來的效果。(點按相片可看原相。)

    當放大相片 100% 來看時,就可以看到出來的效果算是不錯,雖然仍然有頗明顯的雜訊,但都未至於影響相片中的細節。另外油畫化情況亦似乎比上代改善了,整體來說感覺良好了不少。

    試相區(主鏡頭,點按可看原相)


    試相區(自拍鏡頭,點按可看原相)

    熒幕表現算不錯可視角度高

    至於熒幕方面,紅米 Note 4 仍然是停留在採用 5.5 吋 1080p 解像度熒幕,亦繼續採用上代已有用的「陽光熒」設計。至於表現上筆者就覺得比不少入門級手機好好多了,無論是睇桌面或者流動版網頁,都不用放大已可看到細節;另外可視角度都算高,從側面睇都未見有變色情況,只是比正面睇暗了少許而已,算是令人滿意。

    ▲採用 5.5 吋 1080p 熒幕,而且仍有「陽光熒」技術,即使在陽光下都可以夠光睇到熒幕上的顯示。

    ▲熒幕質素在入門價手機來講算係超班,無論是桌面還是流動版網頁都不用放大也可看到細字。

    ▲可視角度都算高,從側面睇都未見熒幕變色,只是比正面睇暗了少許而已。

    支援 4G + 3G + 三槽雙卡設計

    最後講講紅米 Note 4 還有什麼特別吧:它採用了三槽雙卡設計,即是可以同時放入一張 microSD 記憶卡擴充儲存空間及一張 SIM 卡,又或者同時放入 4G + 3G 兩張 SIM 卡使用雙卡雙待功能,筆者個人來說就比較不喜這種設計,未知大家又覺得如何?

    ▲採用三槽雙卡設計,未能同時使用雙 SIM + microSD 記憶卡,筆者不太喜歡…..

    ▲設有灰黑色、金色及銀色選擇,另外今代仍然有指紋辨識器,設於鏡頭下方位置。

    ▲另外紅米 Note 4 仍然設有 3.5mm 耳機插孔,亦仍然沿用 Micro USB 插槽,用舊耳機舊 USB 線的用家不用花錢買新品了。


    相關文章:
  • 【評測】小米 S Mini LED 65 2025 開箱評測  QD – Mini LED
  • 【評測】小米 15 Pro 亮銀版國行開箱評測 凹凸玻璃搶眼兼好手感 + 熒幕表現依然出色 + 相機配置驚喜欠奉 + 旗艦級效能電量亦夠「長氣」
  • 【評測】小米 14T Pro 開箱評測 單手操控表現佳 + 夜攝表現出色 + 熒幕顯示亮麗 + 電量超「長氣」可用足一天以上 + 超抵玩旗艦效能手機

  • 總結:相機質素提升但機背觀感一般

    整體而言,今次紅米 Note 4 可以說是在提升了不少內在元素,而且算是走對了方向:不重高規格反重使用體驗及質素,當中尤其是見到相機表現的提升,令紅米 Note 應該可以繼續成為大家想買平價大芒手機的最佳選擇之一。不過今代紅米 Note 4 的機背,竟然用回兩條白帶的設計,Edward 就覺得很看不順眼(而且有點像 OnePlus 3……),唔知大家又有無呢個感覺呢?

    售價:$1,499
    查詢:小米(3001 1888)


    相關文章:
  • 【評測】小米 S Mini LED 65 2025 開箱評測  QD – Mini LED
  • 【評測】小米 15 Pro 亮銀版國行開箱評測 凹凸玻璃搶眼兼好手感 + 熒幕表現依然出色 + 相機配置驚喜欠奉 + 旗艦級效能電量亦夠「長氣」
  • 【評測】小米 14T Pro 開箱評測 單手操控表現佳 + 夜攝表現出色 + 熒幕顯示亮麗 + 電量超「長氣」可用足一天以上 + 超抵玩旗艦效能手機

  • Published by
    Edward