雖然近期不少手機品牌都推出了旗艦機款，但其實最多人入手的，反而是效能不俗但定價更抵玩的中階機款。最近 Samsung 就推出了全新 A 系中階機款 Galaxy A54 及 A34，究竟設計上及使用上體驗如何？就讓 Edward 為大家測試一下吧。
A54 / A34 開箱直擊
在為大家介紹兩部 A 系新機 Galaxy A54 及 Galaxy A34 前，先為大家來個開箱吧。
▲在為大家介紹手機表現前，先為大家帶來 Galaxy A54 5G 及 Galaxy A34 5G 的開箱吧。
▲筆者手上借得的 Galaxy A54，規格為 8GB RAM + 256GB ROM，配色為琉璃青。
▲至於借得的 Galaxy A34，規格為 8GB RAM + 128GB ROM，配色為霧冰銀。
▲打開包裝盒後，就可以見到 Galaxy A54 / A34 的真身，以及均見到一個白色紙盒。
▲兩部手機的白色紙盒內，都設有手機說明書及手機八達通說明書，以及 USB-C 線及 SIM 卡槽針。
手感不俗單手操控舒服
今次 Samsung 推出的 Galaxy A54 及 A34，在設計上其實與旗艦手機 S23 或 S23+ 有幾分相似，同樣也是採用弧島式設計的 3 主鏡，不過 A54 就採用了拋光設計機背，相反採用磨砂設計機背的 A34 與 S23 系列更加相似。至於手感方面，無論是 A54 還是 A34，都是採用弧形中框設計，雖然兩機均採用平面熒幕及機背玻璃，但單手操控上仍然十分舒服，而且機身算輕薄，長時間單手握機使用仍算舒適。另外，A54 及 A34 均支援 IP68 防水防塵功能，使用上亦自然安心得多。
▲A54（第一張）及 A34（第二張）機身設計均十分接近，不過 A54 的強化玻璃採用了拋光設計，而 A34 的強化玻璃就採用了霧面設計。
▲A54 的拋光機背會比較反光。
▲而 A34 的霧面機背就不會有反光效果。
▲而筆者借得的銀色機款，在不同角度去看會有不同效果，甚至有些角度會見到彩虹漸變色設計，筆者覺得比 A54 的設計更漂亮。
▲A34（第一張）及 A54（第二張）均採用了金屬物料的弧邊中框設計，而熒幕及機背邊位均採用平面設計。
▲即使沒有採用曲邊設計，但單手握機手感還不錯，單手操控亦沒有太大問題。
▲而單手握機時進行基本操控，A34（第一張）及 A54（第二張）亦沒有大問題，單手握機時打字兩機亦輕鬆。
▲A34（第一張）及 A54（第二張）機身右側均設有開關及音量鍵，而且採用與機身相同顏色。
▲另外值得一提的是，機身的開關鍵，預設長按是用作叫出 Bixby 語音助手，但用家亦可以改回關機功能。
▲至於兩機機底均設有 USB-C 插槽及內置喇叭，至於 SIM 卡槽就均位於機頂。
▲此外，A34（第一張）及 A54（第二張）作為中階手機，亦均採用了熒幕下指紋解鎖技術。
▲介面方面，A34 及 A54 均採用了建基於 Android 13 的 OneUI 5.1 作業系統，操作上與其他 Samsung 手機無異。
▲兩機亦與 Samsung 其他手機一樣設有側目錄，從熒幕邊拉出來就可以開啟常用程式。
相關文章:
【評測】Samsung Galaxy S24 FE 詳細評測 機身輕薄手感佳 + 用色清新迎合年青人 + 熒幕顯示效果出色 + 效能不錯打機都夠 + 定價抵玩 【評測】Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 開箱評測 機身較薄但偏重 + 熒幕顯示出色舒服 + 旗艦級效能打機剪片都得 + 定價偏貴入手門檻高 【評測】Samsung Galaxy Buds / Buds3 Pro 開箱評測 外形具時尚感 + 佩戴感舒適 + 音質表現理想 + 夠「長氣」可三日一充
A54 夜攝有進步成像效果合格
至於相機方面，可說是今次 2 部 Galaxy A 系新機的重點，兩部手機均採用了 3 主鏡設計，當中 A54 就內建了 5,000 萬像素主攝鏡、1,200 萬像素超廣角鏡及 500 萬像素微距鏡，而 A34 就內建了 4,800 萬像素主攝鏡、800 萬像素超廣角鏡及 500 萬像素微距鏡。前鏡方面，A54 內建了 3,200 萬像素自拍鏡，而 A34 就內建了 1,300 萬像素自拍鏡。至於拍攝效果方面，今代 Samsung 在中階的 A54 及 A34 也加入支援黑夜亮攝功能，主要提升夜攝效果，筆者亦測試過，當中 A34 的表現就只屬一般，但 A54 的表現就真的比一般中階機好，當然與旗艦的 S23 系列比較還是差一截，但相比其他品牌的中階手機來說，最少已可做到睇齊，至少一般社交媒體分享已算夠用，算是合格以上的表現吧。
▲相機方面，A34（第一張）及 A54（第二張）均是採用 3 鏡頭設計，而且風格與旗艦的 S23 / S23+ 十分相似，均是採用弧島式鏡頭設計。至於配置方面，A34 內建了 4,800 萬像素主攝鏡、800 萬像素超廣角鏡及 500 萬像素微距鏡；而 A54 就內建了 5,000 萬像素主攝鏡、1,200 萬像素超廣角鏡及 500 萬像素微距鏡。
▲從側面看，兩機的鏡頭均採用較凸出的設計。
▲但如果比較起來，A34（第一張）的鏡頭凸出程度，沒有 A54（第二張）的鏡頭那麼厲害，所以前者擺放在檯面時，手機相對不會那麼側向一邊。
▲至於前鏡方面，A34（第一張）採用了水滴形設計，而 A54（第二張）就採用了開孔式設計，兩者均位於熒幕頂部中央位置。像素方面，A34 支援拍攝最高 1,300 萬像素自拍相片，而 A54 就支援拍攝最高 3,200 萬像素自拍相片。
▲相機介面方面，A34 及 A54 均相同，亦與其他 Samsung 手機差不多，至於縮放方面，最遠可作 10x 數碼變焦。
▲兩機亦設有專業模式，可以有不同的拍攝參數可供調校，甚至可調校對比度、色調、飽和度等調校，十分詳細。
▲一般模式下，A34 / A54 只可拍攝 1,250 萬 / 1,200 萬像素相片，如果要用盡像素拍攝，只需要點選相片長闊比按鍵，之後點選 4：3 48MP / 4：3 50MP 模式，就可以拍攝 4,800 萬像素 / 5,000 萬像素的相片。
▲當然，今次 A34 及 A54 的相機重點，就肯定是作為中階手機，均支援黑夜亮攝功能了。
▲筆者先測試 A34 的相機，分別是超廣角鏡 0.5x（第一張）、主攝鏡 1x（第二張）、主攝鏡 2x（第三張）及主攝鏡 10x 數碼變焦（第四張）在日間拍攝，以中階手機來說算是不錯，即使去到 10x 數碼變焦，相片清晰度亦高，色彩亦算自然，可惜的是暗位雜訊比較明顯，但如果用作在社交平台分享生活，就問題不大。
▲之後筆者再測試 A54 的相機，分別是超廣角鏡 0.5x（第一張）、主攝鏡 1x（第二張）、主攝鏡 2x（第三張）及主攝鏡 10x 數碼變焦（第四張）在日間拍攝，與 A34 的相機表現差不多，同樣具有清晰而色彩自然的效果，暗位亦同樣有較明顯雜訊，表現中規中矩。
▲至於夜攝方面，筆者就先在 Galaxy A34 開啟了黑夜亮攝功能，再分別以超廣角鏡 0.5x（第一張）、主攝鏡 1x（第二張）、主攝鏡 2x（第三張）及主攝鏡 10x 數碼變焦（第四張）拍攝，結果可見細緻度似乎比日間下降了不少，尤其是較細光圈的超廣角鏡，質素下降程度更是十分明顯。至於主攝鏡拍攝的相片，在中階手機中算是不過不失，清晰度還算可以，不過雜訊明顯，令相片暗位清晰度有所下降，所以表現只屬一般。
▲至於 Galaxy A54 方面，筆者同樣開啟了黑夜亮攝功能，並分別以超廣角鏡 0.5x（第一張）、主攝鏡 1x（第二張）、主攝鏡 2x（第三張）及主攝鏡 10x 數碼變焦（第四張）拍攝，效果方面筆者覺得比 A34 理想，清晰度相對較高，再透過黑夜亮攝功能拉長曝光時間，令更多光線進入相機，亦令相片質素有一定程度的提升，不過雜訊仍然比較明顯，但如果只作社交平台分享用途，問題就不算大。
▲至於高像素模式的表現，筆者先測試 Galaxy A34，大家可以見到上面兩張相片，第一張是一般模式，第二張則是 48MP 模式，48MP 模式的相片似乎比較光亮，清晰度亦相對高一點。
▲當放大相片瀏覽，大家就可以見到 48MP 模式拍攝的相片確實更加清晰，不過亦令暗位的雜訊更明顯。
▲至於 Galaxy A54 的高像素模式效果又如何呢？大家可以見到 50MP 模式（第二張）拍攝的相片，同樣比一般模式（第一張）拍攝的相片光亮一點，相片質素及清晰度亦有一定程度的提升。
▲而當放大相片來看，就可以見到 50MP 模式拍攝的相片，確實更加清晰一點，成像質素亦更好。
▲至於夜攝時高像素模式又有否對成像有所提升呢？筆者先測試 Galaxy A34，從上面相片可見，48MP 模式（第二張）與在日間拍攝時一樣，相片拍出來亦是較光亮，但夜間暗位較多，雜訊亦同樣更明顯，效果十分一般。
▲當放大相片來看時，就可以見到 48MP 模式令本身 A34 夜攝拍攝的缺點變得更加明顯，效果亦不算理想。
▲至於 Galaxy A54 方面，筆者亦嘗試以高像素模式試拍並與一般模式作比對，從上面相片可見，50MP 模式（第二張）拍出來的效果，與一般模式（第一張）拍出來的效果差不多，同樣十分不錯，可見 A54 的黑夜亮攝模式，對提升夜攝效果有很大幫助。
▲當放大相片瀏覽，大家就可以見到 50MP 模式拍出來的相片確實更加清晰，效果亦十分不俗。
熒幕表現不俗色彩自然
至於顯示方面，A34 及 A54 均內建了採用幼邊框的大熒幕，當中 A34 內建了 6.6 吋熒幕，而 A54 就內建了 6.4 吋熒幕，而兩機的熒幕均採用 2340 x 1080 解像度、120Hz 熒幕更新率及 Super AMOLED 材質規格。至於表現方面，兩機的 Super AMOLED 熒幕表現都算不錯，瀏覽文字清晰銳利，欣賞相片、影片，色彩亦算自然向，而且由於採用了 Super AMOLED 材質熒幕，所以可視角度亦算高。整體來說，A54 及 A34 的熒幕表現，在中階機款中算是中上水平，值得一讚。至於音效方面，作為中階手機，A54 及 A34 表現不算特別出色，但也不算差，算是中中挺挺吧，而且它們均支援 Dolby Atmos 音效，算是中階機中比較特別的配置。
▲顯示方面，A34（第一張）內建了 6.6 吋熒幕，而 A54（第二張）就內建了 6.4 吋熒幕，而兩者均採用 Super AMOLED 材質。
▲兩機均採用幼熒幕邊框設計。
▲熒幕解像度兩機均為 2340 x 1080，而且均支援最高 120Hz 熒幕更新率。
▲由於兩機均支援 120Hz 更新率，所以熒幕快速翻頁時仍可看到細字，流暢度十分高。
▲至於熒幕顯示質素方面，A34（第一張）及 A54（第二張）用來瀏覽文書內容，文字顯示都十分清晰銳利，效果算是不錯。
▲至於瀏覽影片方面，A34（第一張）及 A54（第二張）色彩同樣採自然效果，表現同樣是十分不俗。
▲而且由於 A34（第一張）及 A54（第二張）均採用 Super AMOLED 材質，所以可視角度均十分高，從側面看也未見熒幕顯示質素有所下降，值得一讚。
▲至於音效方面，A34 及 A54 均支援 Dolby Atmos 音效，算是頗為特別。
效能中規中矩足應付日常所需
最後硬件方面，Samsung Galaxy A54 及 A34 基本上是差不多水平：前者採用了 Samsung 自家的 Exynos 1380 處理器，而後者就採用了 MTK 天璣 1080 處理器，而兩者均屬於八核心中階級數處理器，亦同樣採用了 Mali-G68 圖像處理晶片。其他硬件配置方面，A54 及 A34 均內建了 8GB RAM，而內置儲存空間方面，A54 內建 256GB 容量，而 A34 就內建了 128GB 容量，而兩者均支援以 microSD 記憶卡擴充儲存空間（最高支援 1TB）。至於效能表現上，兩者表現亦差不多，雖然數據上有分上下，但無論從日常使用體驗上還是從效能測試軟件得出的結果上，都可以見到是差不多，均是屬於中規中矩的中階手機水平，應付日常生活經常使用的應用基本上都應付得到，打機的話要求不高亦問題不大，但如果要以高畫質打機的話，它就未必應付得到了。電量方面，A54 及 A34 均內建了 5,000mAh 容量電池，要用上一日以上，在一般使用情況下也沒有大問題。當然，A54 及 A34 均支援 5G 網絡，亦支援雙卡雙待功能，要求不高的話，當作主力機使用問題亦不大。
▲硬件配置方面，Galaxy A34 內建了 MTK 天璣 1080 處理器、Mali-G68 圖像處理晶片、8GB RAM、128GB 內置儲存空間及預載了 Android 13 作業系統。
▲至於 Galaxy A54，就內建了 Exynos 1380 處理器、Mali-G68 圖像處理晶片、8GB RAM、256GB 內置儲存空間及預載了 Android 13 作業系統。
▲筆者先以 Geekbench 6 測試 A34（左）及 A54（右）的處理器表現，結果單核運算分別獲得 1,031 分及 1,001 分，而多核運算就分別獲得 2,527 分及 2,815 分，由此可見兩機雖然採用不同處理器，但效能是差不多的。
▲至於打機表現方面又如何呢？筆者就使用了 3DMark 的 Sling Shot 及 Sling Shot Extreme，測試 Galaxy A34（左）及 A54（右）的一般打機效能表現，結果 Sling Shot 測試分別獲得 5,345 分及 5,782 分，而 Sling Shot Extreme 測試就分別獲得 4,203 分及 4,678 分，兩者表現相若，亦證明用它們來玩一般手機遊戲，應付起來亦沒有甚麼問題。
▲至於玩對圖像處理要求較高的遊戲，A34 及 A54 的表現又如何呢？筆者就再使用 3DMark 的 Wild Life 及 Wild Life Extreme，測試 A34（左）及 A54（右）的打機表現，結果 Wild Life 測試兩機分別獲得 2,313 分及 2,837 分，而 Wild Life Extreme 測試兩機就分別獲得 636 分及 811 分，由此可見兩機同樣是表現相若，亦證明了如果畫質開得較高，而遊戲又需要較多圖像處理效能處理畫面，A34 及 A54 的打機表現就不算理想了。
▲至於內置儲存空間的讀寫表現，筆者就使用了 A1 SD Bench 測試 A34（左）及 A54（右），結果讀取方面，兩者分別錄得 775.71MB/s 及 485.34MB/s，而寫入速度兩者就分別錄得 128.69MB/s 及 245.98MB/s，效果都只屬一般。
▲最後筆者測試一下兩機的整體系統效能表現，筆者先以安兔兔評測、PCMark for Android 的工作 3.0 及 Geekbench 6 – OpenCL 測試 A34 的表現，結果分別獲得 469,448 分、12,006 分及 2,406 分，由此得分可見 Galaxy A34 確屬一般中階機表現，應付日常經常用到的應用應已十分足夠。
▲筆者再以安兔兔評測、PCMark for Android 的工作 3.0 及 Geekbench 6 – OpenCL 測試 A54 的表現，結果分別獲得 513,396 分、12,960 分及 2,971 分，由此得分可見 Galaxy A54 確實同樣屬一般中階機表現，與 Galaxy A34 屬同級表現，同樣足夠應付日常經常用到的應用。
▲至於網絡方面，A34（第一張）及 A54（第二張）均支援 5G 網絡。
▲不過 SIM 卡槽方面設計就有分別，A34 採用長條式設計，一個卡槽可放入 SIM 1 NanoSIM，而另一個卡槽就可以放入第二張 NanoSIM，或者可放入 microSD 記憶卡擴充儲存空間。
▲至於 A54 就採用底面式設計，卡槽較短，而配置就與 A34 相同。
▲至於網速方面，筆者就分別在 A34（第一張）及 A54（第二張）放入 csl 5G SIM 卡，並在科學園以 Speedtest APP 測試，結果下載速度方面，A34 及 A54 就分別錄得 187Mbps 及 189Mbps 網速，而上載速度就分別錄得 91.7Mbps 及 86.4Mbps，表現極為理想。
▲至於電量方面，A34 及 A54 均內建了 5,000mAh 容量電池，筆者兩機均測試過，一般使用情況下用上一日以上都不是大問題，表現理想。
精選配件睇一睇
除了手機本身外，Samsung 今次亦為 Galaxy A34 及 Galaxy A54 兩部 A 系中階新機推出了一系列全新配件，筆者就精選了當中兩件設計比較特別的手機殼，為大家介紹一下吧。
▲今次為大家精選介紹的兩件全新配件均為手機殼，分別是專為 A34 而設的 Smart View Wallet Case，以及專為 A54 而設的 Haze Grip Case。
▲首先為大家介紹 A34 的 Smart View Wallet Case，它採用了塑膠物料製造，而且設有熒幕保護蓋。
▲手機套對機身保護做得頗為不錯，開孔位亦十分精準，在保護套上亦設有按鍵位，裝上保護套後亦無礙使用機身按鍵。
▲既然稱為 Wallet Case，熒幕蓋內籠自然設有可擺放信用卡或會員卡等的位置。
▲另外，保護殼表面亦設有一個小窗，蓋上保護蓋時可在此以 AOD 模式顯示日期、時間、電量等基本資訊。
▲不過裝上這款手機殼，會令機身變得較厚，比較適合手掌較大的男性用家使用。
▲至於專為 A54 而設的 Haze Grip Case，就分為兩部分，分別是塑膠保護邊框，以及塑膠底蓋。
▲底蓋設有一個塑膠蓋，以及一條橙色橡筋手帶。另外，底蓋有 8 個用於扣住橡筋的扣，用家可按個人喜好上、下各選一個扣上。
▲這樣，橡筋手帶可以是垂直安裝，亦可以打斜安裝，鬆緊度亦可以自設。
▲不同的扣法都有不同的手感，用家按個人喜好及體感自選扣上就可。
▲至於安裝方法亦十分簡單，只需要將裝上橡筋帶的底蓋裝上 A54 機背上。
▲之後再將裝上底蓋的 A54 套入膠框，就可以完成安裝了。
▲這種手機殼的好處，是方便用家即使在十分多人的環境下，也可以牢穩握緊機身單手操控，不用擔心被人一撞就撞跌手機。
▲開孔位亦同樣十分精準，膠框亦同樣設有按鍵位，套上手機殼一樣可以舒服按動機身按鍵。
相關文章:
【評測】Samsung Galaxy S24 FE 詳細評測 機身輕薄手感佳 + 用色清新迎合年青人 + 熒幕顯示效果出色 + 效能不錯打機都夠 + 定價抵玩 【評測】Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 開箱評測 機身較薄但偏重 + 熒幕顯示出色舒服 + 旗艦級效能打機剪片都得 + 定價偏貴入手門檻高 【評測】Samsung Galaxy Buds / Buds3 Pro 開箱評測 外形具時尚感 + 佩戴感舒適 + 音質表現理想 + 夠「長氣」可三日一充
總結：中規中矩靚仔抵玩之選
今次 Samsung 推出的 Galaxy A54 及 A34，說起功能上未見太大驚喜，不過機身設計上就與 S 系旗艦系列差不多，不過就配上十分醒神的鮮色設計，這個造型對於年青人來說應是頗為吸引。當然，相機在夜攝表現上確實有一定程度的進步，尤其是 Galaxy A54 進步就更加明顯，不過也不是甚麼新鮮功能。但最多也只需 4 千有找就可入手，以大品牌中階手機來說也算是抵玩，4 月中就派發新一期消費券，有心近期入手一部抵玩中階手機的話，不妨考慮一下這兩部 Samsung 全新 A 系手機？
相關文章:
【評測】Samsung Galaxy S24 FE 詳細評測 機身輕薄手感佳 + 用色清新迎合年青人 + 熒幕顯示效果出色 + 效能不錯打機都夠 + 定價抵玩 【評測】Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 開箱評測 機身較薄但偏重 + 熒幕顯示出色舒服 + 旗艦級效能打機剪片都得 + 定價偏貴入手門檻高 【評測】Samsung Galaxy Buds / Buds3 Pro 開箱評測 外形具時尚感 + 佩戴感舒適 + 音質表現理想 + 夠「長氣」可三日一充
分享到 :
最新影片
